Диссертация (1151016), страница 15

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

ч. себестоимость экологически безопасной продукцииКоммерческие расходыВ т. ч. расходы, связанные с социальной деятельностьюОтчет о движении денежных средствДвижениеденежных В т. ч.:средств по текущей – на оплату экологически безопасных и социальных товаров,работ, услуг;деятельности– на оплату труда;– на дополнительные выплаты сотрудникам (материальнаяпомощь, доплата за больничный за счет работодателя);– на благотворительную деятельность;– на поддержание экологии и природоохранной деятельности;– на борьбу с коррупциейВыделение фактов хозяйственной жизни, связанных с социальнойактивностью, регистрация их на счетах бухгалтерского учета с возможностьюпоследующего отражения в финансовой отчетности является одним извозможных методов составления интегрированной отчетности.Взаимосвязь социальной активности и деловой репутации обосновываетсяв трудах зарубежных и отечественных ученых.

Возможность оценки этоговлияния в денежном выражении прослеживается в работах С. Бертельс, Г. И.85Грековой, К. Карл, А. Клеффнер, М. Дж. Робинсона, А. В. Савельева, Т. С.Савиной [61, 62, 132, 190, 196].Одним из альтернативных методов оценки влияния социальной активностина деловую репутацию может быть метод анкетирования, предложенный Г. И.Грековой, Т.С.Савиной [62, с. 51]. Его суть состоит в проведении анкетированиясреди различных групп стейкхолдеров, которые оценивают по четырехбалльнойшкале влияние различных параметров на деловую репутацию.

Затемрассчитывается обобщенная оценка каждого параметра, которая может бытьприменена при расчете оценки влияния социальной активности на деловуюрепутацию.Алгоритм применения метода анкетирования выглядит следующимобразом:• составить перечень стейкхолдеров. Необходимо перечислить всех лиц ивсе группы лиц, которые могут повлиять на бизнес-процесс. Если списококазывается слишком длинным, целесообразно его укрупнить.• определить мотивы (интересы) каждого стейкхолдера (или группы) ивыявить, совпадают или противоречат их интересы интересам фирмы.Совпадение интересов предполагает сотрудничество, а возможно, ипартнерство.

Те стейкхолдеры, чьи интересы идут вразрез с интересамифирмы, возможно, будут источниками неблагоприятных для нее действийи последствий.• классифицировать стейкхолдеров. Для этого следует определить, у кого изних высокая степень влияния на бизнес, а у кого – низкая.• классифицировать параметры деловой репутации по сферам деятельности:экономической, экологической и социальной.• разработка анкет/опросов. На первом этапе эксперты оценивают степеньважности каждого параметра в формировании деловой репутации почетырехбалльной шкале: «3» – если данный параметр весьма важен; «2» –важен; «1» – маловажен и «О» – абсолютно не важен.

Каждый из86экспертов выносит суждение, основываясь на собственном опыте ируководствуясь своими критериями оценки.• По результатам экспертного опроса составляют репутационную матрицу(табл. 3.1.2) [62, с. 52].Таблица 3.1.2Пример репутационной матрицы при использовании метода анкетирования дляоценки влияния социальной активности на деловую репутациюПараметрСтейкхолдеры-экспертыОбобщеннаяделовойоценкарепутациипараметраИнвесто-Орга-Потребите-Партне-Сотрудни-Населе-рыныли ирыкиниевластиклиентырегионовприсутствияB11B12B13B14B15B16B21B22B23B24B25B26B31B32B33B34B35B36B41B42B43B44B45B46ИнновацииB51B52B53B54B55B56СоциальнаяB61B62B63B64B65B66ФинансовоесостояниеКорпоративноеуправлениеКачество услуги товаровКачествоменеджментаактивность рассчитываетсяобобщеннаяоценкакаждогопараметра,( ) определяется как среднее значение:,где n – количество экспертов;m – число рассматриваемых параметров;bij – балльная оценка j-м экспертом i-го параметра.87(1) на основе систематизации обобщенных результатов оценки параметровделовой репутации с учетом репутационной матрицы рассчитывают весобобщенной оценки каждого параметра. умножив вес параметра на величину гудвилла, можно рассчитатьвлияние данного параметра на деловую репутацию в денежномвыражении.Методика анкетирования позволяет определить влияние различныхпараметров на деловую репутацию, однако для достижения объективной оценкинеобходимо привлекать к анкетированию различные группы пользователей.Предлагаемая нами методика оценки влияния социальной активности наделовую репутацию менее затратоемка и не требует подготовительногопроцесса, такого каксоставление перечня стейкхолдеров, выделение ихинтересов, разработка, раздача, сбор и обработка анкет.

Она основана наопределении доли активов, связанных с социально активной деятельностью, ковсемактивамфирмыиреализуетсянаосноведетализированногобухгалтерского баланса.Алгоритм методики оценки влияния социальной активности наделовую репутацию пропорционально доле активов, связанных с социальноактивной деятельностью, ко всем активам, подразумевает: ведение финансового учета социальной активности; отражение на счетах бухгалтерского учета фактов хозяйственной жизни,связанныхссоциальноактивнойдеятельностью,посредствоманалитических возможностей рабочего плана счетов; составление детализированного данными о социальной активностибухгалтерского баланса; расчет доли активов, связанных с социально активной деятельностью ковсем активам организации:,88(2)где– доля активов, связанных с социально активной деятельностьюко всем активам;Аса – активы, связанные с социально активной деятельностью.расчет влияния социально активной деятельностина деловуюрепутацию путем умножения доли активов, связанных с социальноактивной деятельностью, на величину гудвилла.Методика анкетирования, хотя и учитывает мнение разных группстейкхолдеров, требует трудоемкого подготовительного процесса и выделениядостаточного количества групп заинтересованных пользователей, чтобыизбежать искажений.Методика, основанная на определении доли активов, связанных ссоциальноактивнойдеятельностью,являетсялегкореализуемойиверифицируемой, хотя не учитывает мнение стейкхолдеров.Детализированная финансовая отчетность может послужить основой длярасчетапоказателейсоциальнойактивности,согласномеждународнымстандартам.В декабре 2012 г.

было проведено исследование Центром изучениямногонациональныхкорпораций(SOMO)иЕвропейскойфедерациейпрофсоюзов (EPSU), которое выявило, что около 60% опрошенных компанийиспытывают трудности при расчете показателей социальной активности. Этосвязано как с трудозатратностью расчета данных показателей, так и сотсутствием методических рекомендаций по ведению социального учета.Выбор показателей социальной активности представляется трудоемкимпроцессом, поскольку на сегодняшний день в Российской Федерации нетобщепринятого стандарта по ведению социального финансового учета.Экономическийсубъектвправеиндивидуальновыбиратьиследоватьтребованиям одного из международных стандартов по ведению социальногоучета и составлению отчетности (GRI, EFFAS, AA1000, ISO 26000:2011).В результате анализа международных стандартовнами выделены двегруппы показателей социальной активности для расчета всеми видами89экономическихсубъектов,независимоотихразмераиотраслевойпринадлежности.

Данные для расчета социальных показателей аккумулируютсяна дополнительных аналитических счетах бухгалтерского учета, что позволяетобеспечить сопоставимость и проверяемость информации.Первая группа показателей, рассчитывается на основе данных баланса осоциальной активности и представлена следующими коэффициентами:Коэффициент динамики вложений в социальные активы:сасагдесасаосао,(3)– балансовая стоимость активов, связанных с социальноактивной деятельностью на конец прошлого и отчетного периодов;опроцессео– балансовая стоимость всех активов, для которых в учетномпредусмотренавозможностьдетализациисучетомихпринадлежности к социально активной деятельности, на конец прошлого иотчетного периодов.Данный коэффициент необходимо рассматривать в динамике за несколькоотчетных периодов.

Международные стандарты по социальному учету иотчетности содержат положения по раскрытию информации об инвестициях всоциально активную деятельность, нематериальных активах и основныхсредствах, используемых при осуществлении этой деятельности (EFFAS V04 –13, GRI EN 26,27,30). Фирма самостоятельно принимает решение о расчетеаналогичных коэффициентов отдельно по внеоборотным и оборотным активами их раскрытии в финансовой отчетности.Информационным обеспечением при расчете коэффициентов динамикивложенийвсоциальныеактивы,являютсясоответствующиестрокибухгалтерского баланса в разделах внеоборотные и оборотные активы.На основе данных бухгалтерского баланса представляется возможнымрассчитать коэффициент, характеризующий изменение доли кредиторскойзадолженностипередсоциальноактивными90поставщикамиковсейкредиторской задолженности. Актуальность расчета данного коэффициентаобусловлена международными стандартами (EFFAS S 06-01, S 06-02, GRI 4,8).Коэффициентдинамикирасчетовссоциальноактивнымиконтрагентами:КЗ сагдеКса–сакредиторскаяКЗсаКЗсаКЗобщКЗобщ,задолженность,(4)связаннаяссотрудничеством с социально активными контрагентами, на конец прошлого иотчетного периодов;КобщК– общая кредиторская задолженность на конец прошлого иобщотчетного периодов.Информационнымобеспечениемданногокоэффициентаявляетсядетализация статьи «Кредиторская задолженность» бухгалтерского баланса назадолженность перед социально ответственными и прочими кредиторами.Вторая группа показателей рассчитывается на основе данных Отчета офинансовых результатах по социальной активности.Коэффициент динамики доходов от социально активной деятельности(EFFAS V04-12):В сагдеВсаВобщсаВобщ,(5)Вса – выручка от продажи экологичной продукции, услуг запрошлый и отчетный периоды;Вобщ– общая выручка от продажи за прошлый и отчетныйпериоды.Коэффициент динамики экологических затрат (EFFAS V04-12):С сагдеСсаСсаСобщсаСобщ,(6)– себестоимость экологичной продукции, услуг запрошлый и отчетный периоды;Собщ – полная себестоимость за прошлый и отчетный периоды.91Информационным обеспечением для расчета второй группы показателейслужит детализированный данными социального финансового учета отчет офинансовых результатах, в котором выделены строки, связанные с социальнойактивностью.Предложенные группы показателей определяют базовые показателисоциальной активности, согласно ведущим международным стандартам, аособенности организации в области социальной деятельности будут раскрытыпо усмотрению руководства посредством дополнительной информации впояснительной записке к годовой отчетности.Применение разработанной методики позволит рассчитать коэффициенты,необходимые для составления отчетности о социальной активности, ипроанализировать насколько изменение социально активной составляющейкоэффициентов повлияло на их изменение в целом.Расчет коэффициентов социальной активности согласно требованияммеждународных стандартов представлены в таблице 3.1.3.Таблица 3.1.3Расчет коэффициентов социальной активности согласно требованияммеждународных стандартов на основе данных финансовой отчетностиПоказательРасчет показателя2011г.Соответствие2010г.

Характеристики

Список файлов диссертации