Диссертация (1150998), страница 6
Текст из файла (страница 6)
И. Теория трансакционных издержек [Электронный ресурс] // Институт свободыМосковский Либертариум. 1998. URL: http://www.libertarium.ru/10623 (дата обращения 18.03.2014).22рынках, но и внутри фирм. Рассмотрим различные подходы к определению трансакционныхиздержек.В концепции Т. Эггертссона трансакционные издержки определяются как «затраты, возникающие, когда индивиды обмениваются правами собственности на экономические активы иобеспечивают свои исключительные права»1.
Поскольку, как было указано в параграфе 1.1, обмен правами собственности является трансакцией, определение Т. Эггертссона можно переформулировать как затраты, возникающие при осуществлении трансакций и при обеспеченииэкономическими агентами исключительных прав. Как видно из данного определения, трансакционные издержки возникают не только при осуществлении трансакций, но и вследствие необходимости обеспечения исключительных прав, что может происходить и после осуществлениятрансакции при нарушении одним из контрагентов условий контракта.А. Е. Шаститко определяет трансакционные издержки как «относительную ценность ресурсов, используемых для планирования, адаптации и контроля над выполнением поставленных задач в различных структурах, упорядочивающих отношения между экономическими агентами, обменивающихся правами собственности и свобод»2.Наконец, Э.
Фуруботн и Р. Рихтер дают наиболее общее определение трансакционныхиздержек, а именно: трансакционные издержки – это «издержки эксплуатации экономическойили социальной системы» 3. Близкое к этому определение дает и О. Уильямсон, называя трансакционными издержками «затраты на управление экономической системой»4.Как видно, существует множество определений трансакционных издержек, поэтомуважным представляется вопрос об «определении существенного признака, который характеризует природу данного явления [трансакционных издержек] и присущ трансакционным издержкам при всех условиях и формах их проявления»5.
Н. В. Половинкина предлагает использоватькритерий согласования интересов различных агентов для отнесения издержек к трансакционным, то есть трансакционные издержки – это «издержки, возникающие в отношениях междусубъектами по поводу согласования их экономических интересов» 6.Согласование интересов предполагает принятие контрагентами на себя некоторых обязательств для их последующего исполнения. Чем более детально стороны согласовали своидействия, тем больше гарантий у каждой из них того, что действия противоположной стороныбудут соответствовать ожиданиям, т. е. результатом согласования интересов являются гарантии.
Напротив, чем менее детальным было согласование, тем больше неопределенность во вза1Эггертссон Т. Указ. соч. С. 28.Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. С. 559.3Фуруботн Э., Рихтер Р. Указ. соч. С. 625.4Уильямсон О. Указ. соч. С. 690.5Половинкина Н. В. Указ. соч. С. 677.6Там же. С. 678.223имоотношениях сторон, тем сильнее будет несоответствие ожидаемого и фактического поведения. Поскольку не существует ни абсолютных гарантий (в силу ограниченной рациональностии оппортунизма фактическое поведение сторон никогда не будет соответствовать ожидаемому),ни абсолютной неопределенности (при принятии решения экономический агент обладает хотябы минимальной информацией), стороны всегда будут нести издержки как для обеспечения гарантий, так и вследствие оставшейся неопределенности. Трансакционные издержки, такимобразом, – это издержки, возникающие по поводу согласования интересов субъектов, вопервых, для обеспечения гарантий, во-вторых, вследствие оставшейся неопределенности.Для раскрытия сущности трансакционных издержек как издержек на согласование интересов можно использовать определение С.
Чуна: «в самом широком смысле слова “трансакционные издержки” состоят из тех издержек, существование которых невозможно себе представить в экономике Робинзона Крузо»1. По С. Чуну трансакционные издержки – это любые издержки, существующие в экономической системе с двумя и более агентами, но отсутствующиев системе с одним агентом. Поскольку в экономической системе с одним агентов отсутствуетсогласование интересов, то в такой системе отсутствуют и трансакционные издержки.Эффективность согласования интересов зависит от принятых норм и правил, которыепозволяют снижать трансакционные издержки.
Нормой называется «базовый регулятор взаимодействий людей. Нормой определяется, как должен себя вести индивид в различных ситуациях, при этом выполнение предписания носит добровольный характер либо основывается насанкциях (социальных, экономических, юридических)»2. В структуре нормы выделяют:• атрибуты;• фактор долженствования;• цель;• условия, при которых действует норма;• санкции.Атрибуты определяют группу людей, поведение которых регулирует норма. Фактордолженствование показывает тип регулирования, накладываемого нормой на группу людей:норма может предписывать, запрещать или устанавливать возможное, но не обязательно поведение.
Условие показывает параметры среды, при которых действует норма. Санкции – наказание за неисполнение нормы.1Chueng S. The Myth of Social Cost [Electronic resource]. London: The Institute of Economic Affairs, 1978.URL:http://www.iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/THE%20MYTH%20OF%20SOCIAL%20COST.pdf(accessed 22.03.2014). P.
52. – цит. по Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности(методология, основные понятия, круг проблем) [Электронный ресурс]. М.: ГПСИ ИМЭМО АН СССР, 1990. URL:http://www.twirpx.com/file/734469 (дата обращения 22.03.2014). С. 29.2Олейник А. Н. Инстиутционавльная экономика: учеб. пос. [Электронный ресурс]. М.: Инфра-М, 2000.URL: http://nashaucheba.ru/v32420/?download=file (дата обращения 13.10.2013).24В зависимости от элементов, входящих в структуру нормы, различают:• совместную стратегию (атрибут + цель + условия);• норму в узком смысле этого слова (атрибут + фактор долженствования + цель + условия);• правило (атрибут + фактор долженствования + цель + условия + санкции).Поскольку правила и нормы способны сокращать издержки, они целесообразны с точкизрения экономической системы1.
Выработка правил усиливает гарантии и сокращает трансакционные издержки, возникающие вследствие неопределенности, однако добавляет издержки навыработку правил. Выработка новых правил эффективна тогда, когда издержки на выработкуправила меньше, чем величина, на которую сокращаются трансакционные издержки в результате внедрения нового правила. Правила вместе с механизмом их защиты представляют собой институты2, изменение которых является эффективным инструментом сокращения трансакционных издержек.Таким образом, трансакционные издержки возникают вследствие необходимости обеспечения гарантий и из-за неопределенности в отношениях между экономическими субъектами.Необходимость обеспечения гарантий, а также неопределенность возникают из-за ограниченнойрациональности и оппортунизма, которые являются поведенческими предпосылками трансакционных издержек.Суть ограниченной рациональности состоит в том, что экономические агенты стремятсядействовать рационально, но в действительности их действия можно назвать рациональнымилишь в ограниченной степени.
Стремление к рациональному действию означает, что субъектстремится получить максимальную выгоду и минимизировать свои издержки. Ограниченностьже заключается в том, что субъект не может располагать всей информацией, необходимой дляпринятия решения, поэтому выгода окажется максимальной, а издержки – минимальными лишьв рамках первоначально располагаемой субъектом информации. Дополнительная информацияпокажет, что существует более эффективное решение, обеспечивающее большую полезностьи/или меньшие издержки3.Рассмотрим ограниченную рациональность на примере молодого руководителя.
Стив –молодой руководитель, открывающий фирму по производству программного обеспечения. Дляоткрытия фирмы необходимо, в частности, закупить лицензии на различное программное обеспечение. Поскольку Стив обладает ограниченным бюджетом, он внимательно изучает множество предложений по закупке лицензионного программного обеспечения и принимает решение,1Аузан А. А. Институциональная экономика. М., 2005.
С. 12-13.Тамбовцев В. Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений //Общественные науки и современность. 2001. № 5. С. 25.3Уильямсон О. Указ. соч. С. 95.225позволяющее закупить лицензии по минимальной цене. Через некоторое время после закупкилицензий Стив узнает от своего более опытного коллеги о существовании специальных программ поддержки разработчиков программного обеспечения, в рамках которых тот же наборлицензий можно было бы приобрести со значительно более низкими издержками.
Несмотря нато, что Стив стремился принять лучшее решение, он не смог сделать этого в силу отсутствияопыта, с одной стороны, и наличия большого разнообразия в способах лицензирования, с другой.Ограниченная рациональность, во-первых, является причиной того, что субъект передпринятием решения тратит время и другие ресурсы на поиск информации; во-вторых, приводитк непреднамеренному искажению информации при ее передаче и принятии, в результате чегосогласование интересов затягивается; в-третьих, порождает необходимость контроля эффективности принимаемых решений. Как видно, ограниченная рациональность является причиной,по которой субъекты при принятии решений не могут мгновенно и беззатратно согласоватьсвои интересы, т.
е. является одной из причин существования трансакционных издержек.По мнению О. Уильямсона, «если интеллект считать ограниченным ресурсом, то стремление сэкономить на его использовании вполне объяснимо»1. Недоиспользование интеллектуальных способностей может снизить общие издержки, связанные с принятием решения и егоисполнением. Эвристические алгоритмы (которые не гарантируют нахождение лучшего решения, но дают приемлемое решение в большинстве случаев)2, и специализированные структурыуправления (которые предъявляют более низкие требования к познавательным способностямчеловека по сравнению с неспециализированными структурами) позволяют снижать издержкииспользования интеллекта. Экономическая теория трансакционных издержек изучает способыэкономии, прежде всего, с точки зрения структур управления, поэтому способ экономии на интеллекте через создание специализированных структур управления более интересен с точкизрения теории трансакционных издержек.О.