Диссертация (1150998), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Покупатели либо вообще не участвуют в разработке классического контракта, подписывая предложенный поставщиком вариант, либо участвуют слабо.В условиях долгосрочных отношений с высокой степенью неопределенности, доскональная проработка контракта становится запретительно дорогой. Главная проблема здесь заключается в том, что невозможно предсказать все вероятные сценарии развития событий, какследствие, невозможно закрепить абсолютно все правила поведения сторон.
Неоклассическийконтракт допускает наличие пробелов в планировании, делая упор на описание того, как стороны будут взаимодействовать при изменении обстоятельств. Если для классической контрактации важно, что стороны будут делать при возникновении заранее оговоренных ситуаций, тодля неоклассической контрактации важно, как стороны будут взаимодействовать при возникновении любых непредвиденных обстоятельств. Если в классическом контракте закрепляютсяспециальные алгоритмы действий для каждого конкретного случая, то в неоклассическом контракте – универсальный способ взаимодействия сторон. Неоклассические контракты наиболееэффективны при редких или единовременных трансакциях, опосредованных либо малоспециализированными, либо специфическими активами.
Например, неоклассический контракт целесообразно использовать при покупке заказного оборудования или строительстве завода. Какпредставляется, в разработке неоклассического контракта, в отличие от разработки классического контракта, активно участвуют все стороны сделки.При высокой частоте специализированных трансакций ключевую роль начинает игратьстабильность отношений: каждая из сторон оказывается заинтересованной в успешном развитии противоположной стороны; мотивы, приводящие к оппортунистическому поведению, осла1Уильямсон О.
Указ. соч. С. 127-132.37бевают; стороны в большей степени начинают доверять друг другу. Отношенческая контрактация основана на спектре норм, при этом первоначальное соглашение не обязательно имеетдоминирующее значение, более того, неформальные обязательства могут получить перевес надформальными. Такая контрактация может строиться на механизмах административного типа,доверии сторон друг другу и «взаимной доброй воле»1. Отношенческая контрактация наиболееэффективна при регулярных трансакциях, опосредованных малоспециализированными либоспецифическими активами, например, при покупке заказных материалов или при перевозкеопасных грузов.Матрица характеристик контрактов и предпочтительных способов контрактации представлена в таблице 5.Таблица 5 – Матрица характеристик контрактов и предпочтительных способов контрактации2Особенности инвестиций, связанных с осуществлением трансакцийНеспециализированныеСпецифическиеПокупка заказногоСтроительствооборудованиязаводаНеоклассическаяНеоклассическаяконтрактациялибо отношенческаястандартногооборудованийПокупкастандартныхКлассическаяконтрактацияРегулярныеЧастота трансакцийСлучайныеПокупкаМалоспециализированныеОтношенческая контрактацияПокупка заказныхПеревозка опасныхматериаловгрузовматериалов4.
Надзор. Надзор за партнерами, а также внутрифирменный надзор необходимы в силусуществования оппортунизма. Стороны вынуждены тратить ресурсы на проверку, выполняютли другие участники сделки условия контракта.Надзор включает в себя измерение качества благ. Поскольку каждое благо характеризуется с физической и правовой точек зрения, то можно выделить два типа издержек измерениякачества: издержки измерения физических и правовых свойств, соответственно.
Индивиды припринятии решения ориентируются, в первую очередь, на физические свойства блага, тем не менее, на оценку полезности влияет и набор правовых характеристик (можно сравнить, например,ценность двух квартир, расположенных в одном и том же доме на одинаковом этаже и имею-1Дор Р.
Добрая воля и дух рыночного капитализма [Электронный ресурс] // Экономическая социология.2010.Т.11.№3.URL:http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ticket/13950878789bca7194741306c7e1504a71cbf2f982/Dore_Goodwill%20and%20the%20Spirit%20of%20Market%20Capitalism.pdf (дата обращения 18.03.2014). С. 41.2Уильямсон О. Указ. соч. С. 133, 143.38щих одинаковый метраж, но с полным и неполным набором документов, подтверждающих собственность).В зависимости от возможности и целесообразности измерения качества блага делятся наисследуемые, опытные и доверительные. Качество исследуемых благ легко измерить до покупки, в то время как измерение качества опытных благ до приобретения является запретительновысоким. Одно и то же благо в разных ситуациях может быть как исследуемым, так и опытным.Например, при покупке одного апельсина стоимость измерения его качества до покупки по отношению к стоимости самого апельсина оказывается слишком высокой, в то время как при покупке десяти килограммов апельсинов можно съесть один апельсин для того, чтобы оценитькачество всей партии.Если качество исследуемых и опытных благ поддается измерению до покупки или вовремя потребления, то качество доверительных благ трудно измерить как ex ante, так и ex post.Выделение положительного эффекта, возникающего при использовании доверительных баг,либо связано с запретительно высокими издержками, либо вовсе не является возможным.
Институты могут быть доверительными благами, поскольку их положительные свойства можетбыть трудно выявить не только в процессе проектирования, но и после внедрения 1.Й. Барцель объясняет границы фирмы с точки зрения издержек измерения. Измерениехарактеристик товаров и услуг на промежуточных стадиях может быть сопряжено с большимииздержками, что делает более выгодным измерение не прямо – по выпуску, а косвенно – по затратам. Й. Барцель рассматривает фирму как объединение нескольких стадий производства, накоторых оценка по выпуску является более дорогостоящим способом измерения, чем оценка позатратам.
Если же покупатель сравнительно легко может измерить качество и количество продукта, то рыночные сделки становятся более предпочтительными. Таким образом, Й. Барцельпроводит границы фирмы там, где предельные издержки измерения по затратам равны предельным издержкам измерения по выпуску2.Согласно исследованию Т. Б. Кувалдиной, более половины организаций (61,1%) прибегает к услугам оценщиков, а половина организаций (50,0%) прибегает к услугам аудиторов дляпроведения финансового и бухгалтерского контроля3.5. Принуждение. Издержки принуждения тесно связаны с издержками надзора, но еслииздержки надзора необходимы, чтобы выявить факт нарушения контракта, то издержки принуждения необходимы, чтобы обеспечить соблюдение контрактных обязательств.
Если надзорза партнерами или внутренними субъектами осуществляется для того, чтобы проверить, соблюдаются ли условия контракта, то принуждение применяется тогда, когда действия экономиче1Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. С. 240-242.Капелюшников Р. И. Теория трансакционных издержек [Электронный ресурс].3Кувалдина Т. Б. Указ. соч. С. 71.239ских агентов отклоняются от модели, описанной в контракте. Принуждение – это реакция нанарушение контракта, выявленное при надзоре.
Причиной существования издержек принуждения, также как и издержек надзора является оппортунистическое поведение.Как отмечает В. В. Радаев, «нарушения деловых обязательств в российском бизнесевесьма широко распространены. Их наличие отмечают более 90% руководителей (в том числена частые нарушения указывает почти половина – 49%). Нарушение соглашений со своей стороны признают 82% опрошенных руководителей (в том числе часто – 32%)»1. Тем не менее, организации предпочитают решать возникшие вопросы в частном порядке, а не в суде: менее половины фирм (41,7%) несут арбитражные издержки, связанные с ведением бизнеса2.Чаще всего с нарушениями сталкиваются фирмы, работающие на финансовых рынках(практически 100%), на втором месте находятся предприятия строительства и транспорта(94%), далее идут предприятия промышленности (89%), оптовой торговли (88%), розничнойторговли, общественного питания и сферы обслуживания (74%)3. В целом наблюдается зависимость между частотой нарушений и преобладанием наличного или безналичного способов расчета.
В. В. Радаев объясняет указанную зависимость следующим образом: поскольку «приналичном расчете легче осуществлять контроль», то чаще всего нарушения возникают на предприятиях, в которых большинство операций проводится в безналичной форме4. Тезис о том, что«при наличном расчете легче осуществлять контроль», на взгляд автора, является неверным.Высокая частота нарушений при безналичном расчете является следствием того, что при такомрасчете контроль может быть с легкостью проведен, как следствие, факты нарушения с легкостью выявляются. При наличном же расчете сложность контроля приводит к тому, что многиенарушения остаются незамеченными, с чем и связана более низкая частота зафиксированных(но не произошедших) нарушений.6. Защита прав собственности.
Издержки защиты прав собственности состоят, с однойстороны, из издержек на их определение, с другой стороны, из издержек на восстановлениенарушенных прав. К примеру, аудио-записывающие компании тратят значительные ресурсы наопределение и восстановление своих прав, нарушаемых пиратскими издательствами.Право собственности закрепляет в той или иной форме «режим исключительности использования вещи»5. Право собственности определяет:a) субъекта, обладающего исключительным правом;1Радаев В. В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек [Электронный ресурс] //Общественные науки и современность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
