Диссертация (1150998), страница 13

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Поскольку рынок затрудняет адаптацию (а внутри фирмы адаптация может быть достигнута с меньшими затратами), бюрократические издержки внутрифирменного управления будутниже соответствующих издержек рыночного управления, поэтому решение будет принято впользу самостоятельного производства компонента.Соотношение между рыночными и внутрифирменными управленческими издержками взависимости от степени специфичности активов представлено на рисунке 7, гдеΔG – разница между управленческими и рыночными издержками;k – степень специфичности активов;̅ – переходная специфичность активов, при которой выбор между фирмой и рынком неимеет значения.Рисунок 7 – Соотношение рыночных и управленческих издержек2Рассмотрим процесс фундаментальной трансформации рыночных отношений во внутрифирменные с точки зрения специфичности активов и разницы между управленческими и рыночными издержками.

Как известно, концентрация и централизация капитала являются объек12Уильямсон О. Указ. соч. С. 160-162.Там же. С. 161.50тивными характеристиками процесса его развития, который проявляется в укрупнении хозяйственных единиц. Постепенное укрупнение хозяйственных единиц означает, что происходитфундаментальная трансформация рыночных отношений во внутрифирменные, факторами которой являются:1) действие тенденции возрастания затратности и убывания доходности;2) возрастание роли инфраструктуры;3) возрастание роли информации;4) возрастание роли новых товаров;5) рост количества экономических субъектов, размеров экономической системы и информационного потока1.Действие тенденции возрастания затратности и убывания доходности проявляется в том,что из-за ограниченности ресурсов экономические агенты вынуждены осваивать все более отдаленные и менее насыщенные месторождения, применяя все более совершенные технологиидобычи и перемещения ресурсов. Усложнение технологий добычи и перемещения ресурсовприводит к росту специализации активов.

Чем более уникальным является месторождение, темболее специфические активы требуются для его разработки и перемещения ресурсов, а поскольку уникальность месторождений с течением времени возрастает, возрастает и специфичность требуемых активов.Возрастание роли инфраструктуры проявляется в том, что с течением времени предприятие для того, чтобы быть успешным, должно создавать и поддерживать все больший объеминфраструктуры. Инфраструктура является высокоспециализированным активом, поскольку,как правило, жестко привязана к конкретному месту и конкретной технологии.

Например, линии электропередач предназначены исключительно для передачи электроэнергии, а их демонтаж и дальнейшее развертывание в новой местности связаны со значительными затратами ресурсов. Следует отметить, что поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии в свою очередь требует специализированных активов, что еще в большей степени усиливает их специфичность.Возрастание роли информации проявляется в том, что предприятие для достиженияуспеха должно обладать технологиями ее эффективной обработки, которые становятся конкурентным преимуществом предприятия.

Например, в кредитных организациях большую рольиграет, с одной стороны, скорость принятия решения о предоставлении кредитного продукта, сдругой стороны, низкий уровень рисков нарушения контрагентом взятых на себя обязательств.Применение скоринговых технологий позволяет быстро принимать решения с минимальнымриском. Передача конкретных параметров применяемой эффективной скоринговой модели дру1Акулов В. Б. Теория экономической организации. С. 109-114.51гой кредитной организации по сути означает потерю конкурентного преимущества. Высокаяроль информации проявляется в создании внутренних подразделений, отвечающих за разработку и обслуживание информационных систем.

Информационные системы, разработанные напредприятии, в некоторых случаях могут быть с легкостью проданы другому предприятию(например, из одной финансовой организации в другую), однако в таком случае для предприятия высока вероятность потери лидерства и превращения в отстающего игрока, поэтому, несмотря на возможность продажи, технологии не будут проданы, в чем и проявляется их специфичность. Таким образом, возрастание роли информации приводит к созданию специализированных информационных систем.Возрастание роли новых товаров приводит к созданию экономическими агентами специализированных лабораторий и исследовательских центров. Лаборатории и исследовательскиецентры являются фактором конкурентного преимущества, поэтому все, что справедливо применительно к информации, применительно и к ним. Несмотря на то, что лаборатории и исследовательские центры могут быть проданы, по крайней мере, в рамках одной отрасли, экономические агенты не будут так поступать, поскольку не только раскроют коммерческую тайну иуникальные технологии, применяемые в продуктах, запущенных в производство, но и лишатсебя возможности вывода на рынок новых продуктов, что необходимо в современных экономических условиях для получения прибыли.Относительно информационных систем и новых товаров заметим также, что в отрасляхестественных монополиях будет не только отсутствовать желание предприятия продать технологию работы с информацией, исследовательский центр или лабораторию, но и возможностьтакой продажи, поскольку помимо монополиста данные активы, как правило, не будут никемвостребованы.Рост количества экономических субъектов, размеров экономической системы и информационного потока требует вовлечения специализированных активов для осуществления трансакций.

Возрастание информационной нагрузки приводит к тому, что традиционные технологии осуществления трансакций становятся неэффективными в силу невозможности с их помощью быстрого получения достоверной информации о проводимых сделках, статусах их обработки и т. д. Это приводит к необходимости создания информационных систем, специфичностькоторых была обоснована выше при рассмотрении роли информации. Рост количества экономических субъектов и размеров экономической системы означает рост частоты трансакций, чтоусиливает фактор повышения специфичности активов и делает внутрифирменные отношенияпредпочтительнее рыночных.Таким образом, причины, обусловливающие фундаментальную трансформацию, приводят к возрастанию специфичности задействованных активов, что, в свою очередь, делает управ-52ленческие издержки ниже рыночных, т.

е. фирму более предпочтительной по сравнению с рынком для осуществления хозяйственной деятельности.По мнению автора, специфичность и стоимость активов связаны друг с другом: болееспецифичные активы имеют большую стоимость из-за отсутствия возможности экономии намасштабе. Действительно, с ростом специфичности снижается количество потенциальных покупателей актива, а значит, у поставщика пропадает возможность организации эффективногосерийного производства, и покупатель вынужден полностью оплачивать расходы поставщикана проектирование, подготовку к выпуску и т.

д. Поскольку оплата высоких затрат невозможнана рынке единичным субъектом, возрастание стоимости активов приводит к усилению эффектавозрастания их специфичности, лежащего в основе фундаментальной трансформации.В заключение рассмотрения ординалистского подхода к измерению издержек, отметим,что представители данного подхода используют сравнительную характеристику не толькотрансакционных издержек, но и неопределенности, специфичности и частоты. Используютсятакие понятия, как большая или меньшая неопределенность, специфичность и частота вместоих количественного измерения.2.

Кардиналистский подход предполагает количественное измерение величины трансакционных издержек в абсолютном или относительном выражении, т. е. получение таких данных,«которые показывали бы величину трансакционных издержек или их долю в валовом национальном или валовом внутреннем продукте, долю в цене сделки или как сумму денег (в томчисле денежную оценку времени), необходимую для совершения сделки»1.Измерение трансакционных издержек связано с рядом сложностей.

С одной стороны,многие трансакционные издержки достаточно просто поддаются точному измерению. К такимиздержкам, в частности, относятся расходы на рекламу, оплату нотариальной пошлины 2, непосредственное оформление сделки, поиск информации3. Часть же трансакционных издержек либо поддается точному измерению с большим трудом, либо вовсе не поддается измерению.

Ктаким издержкам относятся, например, временн ́ е затраты на поиск подходящего товара4, затраты на создание репутации5, издержки по юридической защите контракта6.Рассмотрим проблемы, возникающие при измерении трансакционных издержек, и способы их преодоления. Анализ проблем проводится с точки зрения концепции принятия решений с учетом всех издержек (как бухгалтерских, так и иных)7.1Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. С.

265.Там же. С. 272-273.3Григорьева Е. М. К вопросу измерения и минимизации трансакционных издержек в экономике //Финансы и кредит. 2008. № 30 (318). С. 51.4Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. С. 272-273.5Григорьева Е. М. К вопросу измерения и минимизации трансакционных издержек в экономике. С.

51.6Акулов В. Б. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]. С. 14.7Там же. С. 12-16.253а. Во-первых, трансакционные издержки имеют вероятностный характер1. Вероятностный характер означает «принципиальную, неизбежную неполноту информации, используемойпри принятии экономических решений»2. Вероятностный характер трансакционных издержекпроявляется в том, что, с одной стороны, издержки не обязательно возникнут, с другой стороны, что их размер в различных случаях будет различаться.

Например, издержки по юридической защите контракта носят вероятностный характер3, поскольку зависят от поведения контрагента и могут вовсе не возникнуть при добросовестном выполнении им своих обязательств, апри возникновении будут различаться в зависимости от нарушенных условий, суда, в которомразбирается спор и т. д. Вероятностный характер трансакционных издержек следует из их природы, а именно трансакционные издержки – это издержки на согласование интересов, а значит,зависят не только от субъекта, который их несет, но и от внешних по отношению к нему агентов.По мнению автора, следует различать два рода вероятности. Вероятность первого родаозначает, что трансакционные издержки достоверно (со 100% вероятностью) возникнут, однакоих величина различна в различных случаях. Например, издержки ведения переговоров несутлюбые фирмы при принятии решений (т.

Характеристики

Список файлов диссертации