Диссертация (1150947), страница 26
Текст из файла (страница 26)
по «Entrata e Uscita» (Prato, AS, D. №92, c. 4r–4v),фотокопия соискателяДалее регистрируются записи, отражающие приток наличности с 1 по28 февраля 1367 г. Итоги подводятся по страницам:– по карте Prato, AS, D. №92, c. 4v – £. 654 s. 13 d. 2;– по карте Prato, AS, D. №92, c. 5r – £. 567 s. 14 d. 4.Однако по неизвестным причинам итог по приходу наличности (сумма £.1222 s. 3 d. 6) на Первое марта 1367 г. не был подсчитан.Однако, согласно рисунку 3.32, в разделе «Uscita» на карте Prato, AS, D.№92, c. 67r такой итог (сумма £.
1110 s. 17 d. 5) имел место, но не подлежал переносу на сторону «Entrata». В таблице 3.14 остаток наличности в сумме £. 111s. 10 d. 1 выведен соискателем в XXI в.157Рисунок 3.32 – Вывод оттока наличности на 1 марта 1367 г.на карте Prato, AS, D. №92, c. 58R книги «Entrata e Uscita»,фотокопия соискателяПредпримем попытку объяснить это. На рисунке 3.33 показан следующийразворот в разделе «Entrata». Оказывается, левая карта пустая, а правая карта(Prato, AS, D. №92, c. 6r) датирована 1368 г., и начинается с обращения: «Во имяБога, аминь.
В этой книге запишем все деньги, которые мы получим по какойлибо причине, начиная с 18 сентября этого года, и от карты 50 и до карты 69запишем все деньги, которые уйдут по любым причинам, начиная от 18 сентября1368 г.».Рисунок 3.33 – Карта (Prato, AS, D. №92, c. 6r) начала учетапритока наличности новой компании, начиная с 18 сентября 1368 г.,фотокопия соискателя158В данной ситуации целесообразно исследовать последующие карты раздела «Uscita». Рисунок 3.34 презентует первое фолио раздела «Uscita» после записи итога на 1 марта 1367 г. Заключительная запись на карте Prato, AS, D.
№92,c. 68r имеет дату 6 марта 1367 г., а следующее фолио (рисунок 3.35) датировано18 сентября 1368 г.Рисунок 3.34 – Последние записи учета оттока наличности 1367 г.на карте Prato, AS, D. №92, c. 67v–68r книги «Entrata e Uscita»,фотокопия соискателяРисунок 3.35 – Первая карта учета оттока наличности,датированная 18 сентября 1368 г. (карта Prato, AS, D. №92, c. 69r ),фотокопия соискателя159Для ответа на интересующий вопрос необходимо обратиться к Ф.
Мелису[214, с. 135]. Партнерами компании, которая подлежала исследования, выступали Francesco Datini, Toro di Berto и Tuccio Lambertuccio. Капитал компанииравнялся £. 5 тыс., владельцем половины считался Toro di Berto. Компании быласоздана 25 ноября 1367 г. на срок действия по 17 сентября 1368 г. 18 сентября1368 г.
была заявлена новая компания, в состав которой вошли те же партнеры,которые сохранили тот же собственный капитал.Следовательно, можно утверждать, что по непонятным причинам бухгалтер прекратил вести учет движения наличных с Нового года, который по средневековым традициям наступал в марте, а не с 1 января.
И, с Нового года по 17 сентября 1368 г. приток и отток наличности регистрировался в Мемориале, но неотражался в «Entrata e Uscita».Теперь вернемся к странице Prato, AS, D. №92, c. 54r раздела «Uscita» (перевод содержания операций, отражающих отток наличности, уже упоминался втаблице 3.15).Две первые записи содержат ссылки на карту Prato, AS, D. №52, c.
102r вМемориале А (рисунок 3.36), а третья запись на карту в Prato, AS, D. №52, c. 102vв том же Мемориале (рисунок 3.37). Оба рисунка наглядно демонстрируют приведенные в Мемориале суммы (£. 5 s. 8; £. 6 s. 12; £. 1 s. 8).Рисунок 3.36 – Карта Prato, AS, D. №52, c. 102r в Мемориале А,фотокопия соискателя160Рисунок 3.37 – Карта Prato, AS, D. №52, c. 102v в Мемориале А,фотокопия соискателяЭто весьма важное свидетельство того положения, что записи оттоканаличности, которые были зарегистрированы в Мемориале А, индивидуальноразносились непосредственно в «Uscita», в то время как в «Entrata» переносилисьнакопленные данные по дням или за несколько дней, объединяющие несколькостраниц Мемориала.3.4 Аналитический баланс вывода финансового результата –Авиньон, 1366 г.В предыдущих параграфах нами указано, что многие известные авторы достаточно детально описывали жизнь Франческо Датини, а также историю его архивов.
В то же время бухгалтерскую систему предприятий и компаний Датиниреально изучали единицы. В недавно опубликованной в украинском журнале«Независимый аудитор» статье профессор М.И. Кутер [58] привел имена истинных исследователей бухгалтерских книг архивов Датини: Г. Корзани [160], Бенза[145–147], Ф. Мелис [216].Многие современные исследователи обращают внимание на роль деРувера в изучении архивов в Прато.
Как утверждает М.И. Кутер и его партнерыв упомянутой статье, «есть мнение, что де Рувер никогда не работал с книгами161архивов, а все опубликованные материалы основываются на публикацияхГ. Корзани».Сначала складывалось впечатление, что де Рувер подробно изучил учет,систему балансов и отчетности в компаниях Датини в Барселоне. Оказалось, чтоавторитетный ученый не увидел ни реальных примеров начисления амортизации, ни ранних внутренних пробных балансов.Относительно предприятий и компаний Датини в Авиньоне известно, чтоРувер описал только отдельный фрагмент из книги 1367–1372 гг.
(при этомопять сослался на Г. Корзани. Ни первый синтетический баланс (1410 г.), ни аналитических выводы финансового результата (аналитические балансы) в работахде Рувер не упоминаются.При изучении большого количества папок с материалами вывода финансового результата нас заинтересовал алгоритм его расчета на самом раннем этапе.Нас удивило, что Рувер, как считается, «работал с архивами Датини, помогалФ. Мелису разбирать их и при этом делал фотокопии архивных документов», необратил внимание на наличие значительного числа аналитических тетрадей, которые содержали расчеты финансового результата, который выводился по темже правилам, что и те, которые описал Рувер в публикациях, посвященных компании Алберти.Как известно, только Ф.
Мелис в середине XX в. описал самый первый синтетический (сжатый) баланс, изготовленный в Авиньоне в 1411 г. [214, с. 162].Мелис иронизировал по поводу утверждения де Рувера, что «балансы Медичи,также как и Датини, собраны в книжки со многими страницами, в которых активы и пассивы перечислены по отдельности, но без всяческой попытки дальнейшей классификации» [215, с. 151].В то же время Мелис не уделил должного внимания аналитическим тетрадям, ограничившись заявлением, что «от той компании сохранилась тетрадь вывода, то есть аналитический баланс.
… Секретная книга, на которую ссылаетсябаланс, опубликованный выше, потеряна» [215, с. 458–459]. Однако ни в однойпубликации Мелиса не установлено попыток сверки синтетического баланса с162аналитическим балансом, на основе которого первый синтетический баланс былпостроен.Следовательно, Мелис и тем более Рувер не уделили должного вниманияаналитическим балансам в Авиньоне. Правда, как нам кажется, тосканский профессор не мог выполнить оценку распределения прибыли по итогам деятельности компаний Датини в Авиньоне [214, с. 135–141], не изучая аналитические балансы.В последние годы интерес к архивам Датини в Авиньоне проявляют российские ученые М.И. Кутер и М.М.
Гурская, которые привлекли к исследованиям аспирантов Кубанского госуниверситета, в их числе и соискателя. При этомбольшое внимание уделено синтетическому балансу, так как кроме Ф. Мелисаникто и ничего больше не писал по данной тематике. Более того, россияне обнаружили в архивах эти документы и выполнили детальное исследование, о чемсвидетельствуют многочисленные публикации в России и за рубежом [65, с.
72–83; 66, с. 30–40; 67, с. 56–64; 68, с. 57–63; 76, с. 14–29].Изначально изучение архивов, относящихся к компаниям и предприятиямв Авиньоне, было разделено между двумя аспирантами. Начальный этап деятельности компаний (с 1363 г. по 1382 г.), до отъезда Франческо в Прато, был закреплен за соискателем. Аспирант Д.Н. Алейников изучал учетную систему компаний Датини после 1382 г., когда основной компаньон управлял бизнесом на расстоянии. Он подробно описал аналитические балансы компаний за 1401 г.,1402 г.
и 1409 г. [11, с. 9–174; 12, с. 25–34; 13, с. 41–59]. Доцент М.М. Гурскаяисследовала аналитический баланс по данным 1408 г. [30, с. 114–130].Соискатель обнаружил в архиве материалы, относящиеся к ранним аналитическим балансам Датини, и выполнил их разбор.В Первой компании, которая была создана совместно с Н. Бернардо(Niccolo di Bernardo) 13 июля 1363 г., прекратившая свою деятельность 31 декабря 1364 г., не обнаружено построения сводных таблиц (синтетических балансов), а также и аналитических балансов. Мысль о том, что подобные средневековые документы утеряны, не появлялась.
Скорее всего, можно утверждать, что163Франческо ди Марко Датини на тот момент не владел знаниями всех премудростей счетного искусства. Таким образом, в Первой компании бухгалтерским учетом решалась только одна задача – информационное обеспечение расчетов с дебиторами и кредиторами.Реальное развитие бухгалтерии состоялось в компании Датини в Авиньонев 1366 г.Ранняя (первая) тетрадь аналитических расчетов, предназначенных для исчисления финансового результата, хранится в архиве г. Прато.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
