Диссертация (1150742), страница 11
Текст из файла (страница 11)
С другой стороны, величина спин-орбитального расщепления в графене интеркалированным атомами Au составляет ∼100 мэВ. Это означает, что интеркаляция совместного слояможет использоваться в качестве механизма для регулирования величины спин-орбитального расщепления в графене за счет перераспределения концентрации атомов Bi и Au.76Глава 4Синтез и электронная структура графена натонких пленках металлов на поверхности HOPG4.1.
Подготовка поверхности HOPG и формированиеграфена на основе процесса сегрегацииМетод формирования графена основан на процессе сегрегации атомовуглерода при термическом воздействии (рис. 4.1) [85]. При этом методесинтеза атомы углерода поступают на поверхность никеля “снизу” от углеродосодержащей подложки, в отличие метода крекинга, где атомы углерода адсорбируются (“сверху”) из газовой фазы. В качестве монокристаллической ориентирующей подожки для проведения синтеза использовалсяHOPG. Получение чистой поверхности HOPG происходило в два этапа: (а)предварительное отшелушивание поверхности с последующим скалыванием в условиях сверхвысокого вакуума при 1 · 10−9 мбар, (б) обезгаживаниепри температуре 700∘ C до давления лучше чем 5 · 10−9 мбар.
После этого проводился контроль качества поверхности HOPG по всей поверхностиобразца с помощью ФЭС в области C 1s электронного уровня. На чистую поверхность HOPG осаждалась пленка металлов (Ni, Gd) различнойтолщины (80 и 160 Å) со скоростью 1–1.5 Å/мин. Толщина пленки оценивалась с помощью кварцевых микровесов.
Система Ni/HOPG отжигаласьпри различных температурах (180, 280, 330 и 380∘ C) в течении 15 минутпри давлении лучше чем 4·10−9 мбар. Система Gd/HOPG отжигалась приболее высоких температурах (520, 700, 1000 и 1100∘ C) в течении 15 минутпри давлении лучше чем 5 · 10−9 мбар. Контроль температуры системы осу77Рис. 4.1. Модельное представление методики синтеза графена на основе процесса сегрегации.ществлялся с помощью однолучевого инфракрасного пирометра Keller MSRPZ20 AF02 и термопары, смонтированной непосредственно на образце.4.2.
Электронная структура графена на пленке никелятолщиной 80 ÅНа рис. 4.2a представлены изменения интегральной интенсивности остовных линий C 1s и Ni 3p в процессе синтеза графена. После осажденияпленки никеля на поверхность HOPG доминирующими линиями в РФЭСспектре оказываются остовные линии никеля. При этом величина интенсивности линии C 1s уменьшается примерно на 2 порядка за счет ослабления РФЭС сигнала от подложки из-за вышележащего слоя никеля. Нарис. 4.2a для сравнения также показана пунктирной линией расчетная величина интенсивности, соответствующая экспоненциальному ослаблениюсигнала от подложки для энергии фотонов 1486.6 эВ. Расчетная и измеренная интенсивности несколько отличаются друг от друга, что может свидетельствовать о том, что на поверхности системы непосредственно после78Рис.
4.2. Соотношение интенсивностей линий и компонент на различных этапах формирования системы. (a) интенсивности C 1s и Ni 3p линий, (б) интенсивности различныхкомпонент C 1s линии. Пунктиром показан теоретический уровень интенсивности углеродного пика подложки после напыления пленки Ni.осаждения пленки никеля находится углерод в виде углеродосодержащихмолекул. При этом расчетная и измеренная интенсивности – величины одного порядка, что свидетельствует о том, что пленка никеля на поверхностиHOPG лежит сплошным слоем, без локальных разрывов.После отжига системы при различных температурах интенсивность линии C 1s увеличивается, а структура спектра модифицируется, что свидетельствует о выходе атомов углерода на поверхность системы и образовании химических связей между углеродом и никелем.
На рис. 4.2б показаныизменения интенсивности различных компонент в разложении линии C 1sпри отжиге от 180 до 380∘ C.Процесс формирования графена наглядно демонстрируют данные РФЭС. На рис. 4.3 показаны детальные изменения структуры линии C 1s впроцессе отжига системы Ni/HOPG при различных температурах. ЛинияC 1s исходной поверхности HOPG имеет однокомпонентную структуру cэнергией связи 284.5 эВ, которая также свойственна монокристаллическому графиту (рис. 4.3a).79Как уже было отмечено ранее, после осаждения слоя никеля интенсивность линии C 1s существенно уменьшается, и в ее структуре можно выделить четыре компоненты (рис. 4.3б). Одна из компонент с энергией 284.4 эВотносится к ослабленному пику подложки HOPG.
Стоит отметить, что полуширина и энергетическое положение данной компоненты отличается отпараметров пика исходной поверхности на 0.1 эВ. Эта несогласованностьсоответствует вкладу углеродных атомов внутри пленки и на поверхности,характеризующихся C–C связями.Другая компонента при энергии связи 285.3 эВ соответствует молекулам углеродосодержащих газов, адсорбированных на поверхности в процессе напыления никеля и связанных с поверхностью Ni(111). Зачастую влитературе эту компоненту относят к поврежденным альтернативным углеводородным структурам [86] или дефектам свободных радикалов [87], т.е.атомам углерода в адсорбированных на поверхности углеродосодержащихмолекулах, находящимся в 3 –гибридизованном состоянии, что соответствует интерпретации природы данного пика.Компонента с энергией связи 283.2 эВ соответствует формированиюкарбидоподобных связей между атомами углерода и никеля [27, 28].
Возможно формирование двух типов карбидов со стехиометрией Ni2 C и Ni3 C[88]. В соответствии с фазовой диаграммой [88] в условиях повышеннойконцентрации никеля на поверхности наиболее вероятным является формирование карбида со стехиометрией Ni3 C. Концентрация никеля на поверхности для этой стадии составляет ∼89 ат.%. В связи с этим можнопредположить, что компонента с энергией связи 283.2 эВ соответствуетформированию карбида данной стехиометрии.
Последняя компонента приэнергии связи 283.8 эВ соответствует атомам углерода, растворенным впленке никеля, образовавшимся в процессе напыления [28].Первый низкотемпературный отжиг при температуре 180∘ C (рис. 4.3в)80Рис. 4.3. Спектры РФЭС, записанные на различных стадиях формирования исследуемойсистемы.81приводит к существенным изменениям в структуре C 1s линии. Исчезает компонента при энергии связи 285.3 эВ, что свидетельствует об интенсивной десорбции молекул углеродосодержащих газов с поверхностиосажденной пленки никеля. Одновременно с этим происходят структурные изменения в области энергии связи, соответствующей формированиюкарбидной фазы. Интенсивность компоненты при энергии связи 283.2 эВуменьшается, а пик при 283.8 эВ исчезает.
Вместо этого появляется компонента при энергии 283.5 эВ. В соответствии с результатами работы [28]пик с данной энергией связи соответствует формированию карбида никелясо стехиометрией Ni2 C. Компонента с энергией связи 283.5 эВ становитсядоминирующей по отношению к остальным, свидетельствуя об интенсивном формировании карбида никеля на поверхности HOPG уже при даннойтемпературе. Интенсивность пика при энергии связи 284.5 эВ несколькоуменьшается, а его полуширина не меняется по отношению к предыдущейстадии.Отжиг при температуре 280∘ C (рис. 4.3д) приводит к появлению вструктуре линии C 1s компоненты при энергии связи 284.9 эВ, соответствующей формированию графенового монослоя.
При этом происходит образование сильной гибридизированной связи с поверхностью никеля [15,16, 18, 19]. Подобное взаимодействие свойственно для монослоя графена, сформированного на поверхности Ni(111) при крекинге пропилена (рис.4.3ж). Энергия связи в данном случае составляет 284.9 эВ [15, 16, 18–20].В нашем случае появление данного пика является индикатором формирования графена на поверхности никеля. Интенсивность компоненты с энергиейсвязи 283.5 эВ, соответствующей карбидной фазе, начинает существенноуменьшаться. Этот факт свидетельствует о перераспределении атомов углерода на поверхности и в приповерхностном слое системы.
Атомы углеродаиз объема и карбидной фазы накапливаются на поверхности и формируют82графеновый монослой. Количественные оценки толщины углеродной пленки на поверхности системы дают значение ∼0.87 ML или 0.29 нм.Помимо вышеуказанных компонент в структуре линии C 1s содержится компонента при энергии связи 284.5 эВ. Интенсивность данного пиканесколько увеличивается по сравнению с предыдущим прогревом, а также наблюдается сдвиг на 0.1 эВ в сторону увеличения энергии связи.
Какотмечалось ранее, данную компоненту можно соотнести с сигналом от подложки HOPG. Однако измеренная интенсивность больше, чем ожидалосьисходя из оценки ослабления для данной толщины пленки. Мы полагаем,что данный пик может также являться индикатором формирования C–Cграфитоподобных соединений со слабой связью между слоями.Зачастую изменение энергии пика от 284.9 к 284.5 эВ свидетельствует опереходе монослоя графена, сильно связанного с подложкой, к двуслойномуи многослойному графену на поверхности со слабой связью между слоями.
Формирование карбидного слоя между графеном и никелевой пленкойтакже приводит к ослаблению взаимодействия между ними. Таким образом, наличие компоненты при энергии связи 284.5 эВ также может соответствовать формированию на поверхности областей, где сформированныйграфеновый монослой расположен на приповерхностном карбиде или гдеформируется второй слой графена. Т.е. в этом случае графен слабо связанс никелевым слоем, а энергия связи близка к значению для квазисвободного графена.Последующие прогревы системы Ni/HOPG при температурах 330 и380∘ C приводят к дальнейшему пропорциональному перераспределению интенсивностей от карбидной к графеновой составляющей (рис.