Диссертация (1149110), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Юма, когда мы полагались на уже известные догматическиезаклинания масс-медиа.142Список литературы:1. Адорно Т./Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. М. - СПб.:Медиум, Ювента, 1997. – 312 c.2. Андрей Платонов в документах ОГПУ-НКВД-НКГБ 19301945/Публикация В. Гончарова и В. Нехотина//Страна философоаАндрея Платонова: проблемы творчества. Вып. 4. М. ИМЛИ РАН, 2000.С. 848-8843. Антология медиафилософии / Редактор-составитель В. В. Савчук. —СПб.: Издательство РХГА, 2013. – 339 с.: ил.4. Антоновский А. Ю. Никлас Луман: эпистемологическое введение втеорию социальных систем.
М.: ИФ РАН, 2007.5. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.:Наука, 1988 г. – 341 с.6. Архангельская И. Б. Г.Б. Маклюэн и его книга «Понимание средствкоммуникации: продолжение человека»//Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2008, № 4, с. 228-2327. Базикян С. А., Фильченкова А. А. Гонзо-журналистика в России//Ученыезаписки Новгородского университета им. Ярослава Мудрого. № 2. 20158.
Батай Ж. Проклятая часть: Сакральная социология: пер. с франц./сост.С.Н. Зенкин, М.: Ладомир, 2006. – 742 с.: ил.9. Баткин Л. М. Итальянское возрождение: Проблемы и люди. М.: Изд-воРГГУ, 1995. – 448 с.10.Беглов С. И. Четвертая власть. Британская модель. М.: Изд-во Моск. Унта, 2002. – 256 с.14311.Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его техническойвоспроизводимости//Учение о подобии. Мидиаэстетическиепроизведения. М.: РГГУ, 2012. С.
190-23512.Беньямин В. Учение о подобии//Учение о подобии. Мидиаэстетическиепроизведения. М.: РГГУ, 2012. С. 164-17113.Беркли Дж. Сочинения. Сост., общ. ред. и вступит. статья И.С. Нарского.М.: Мысль, 1978. – 556 с.14.Блок А. А. Собрание сочинений в 8 т.. М.: Наука, 196015.Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла.- М.: Добросвет, 2000. – 258 с.16.Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа//Поэтика и политика. АльманахРоссийско-французского центра социологии и философии ИФ РАН.СПб.: Изд-во Алетейя, 1999. С. 193-22717.Бодрийяр Ж.
Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. – 387с.18.Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции [Текст] – Перевод О.А.Печенкина. – Тула, 2013. – 204 с.19.Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XVXVIII вв. Т. III. Время мира (Пер. с франц. Л.Е. Куббеля).
М.: Прогресс,1992. – 678 с.20.Бюхер К. Происхождение газеты (пер. с нем. В. Чумикова)//Историяпечати Т. II. М.: Аспект Пресс, 2001. – 495 с.21.Вайль П. Л. Свобода – точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе:[сборник] / Петр Вайль. - Москва : Астрель CORPUS, 2012. – 700 с.22.Ваттимо Д. Прозрачное общество. М.: Изд-во «Логос». 2002. – 128 c.14423.Вести-Куранты.
1656 г., 1660—1662 гг., 1664—1670 гг.: Иностранныеоригиналы к русским текстам. Ч. 2 / Исслед. и подгот. текстов ИнгридМайер. — М.: Языки славянских культур, 2008. – 648 с.24.Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М., 2002. – 192с.25.Вирильо, П. Машина зрения; пер.
с франц. А. В. Шестакова под ред. В.Ю. Быстрова. – СПб.: Наука, 2004. – 140 с.26.Волкова Е. П. Особенности подачи образа «врага народа» в советскойпечати конца 1920 – первой половины 1930 гг». История массовыхкоммуникаций. Вып. № 4. 2013. [Электронный ресурс]// Медиаскопhttp://mediascope.ru/, (дата обращения: 07.03.2016)27.Гаврилов Д. А.
К определению трикстера и его значимости в социокультурной реальности// Первая Всеросcийская научная конференция"Философия и социальная динамика XXI века: проблемы иперспективы", 15 мая 2006 г. [материалы]. – Омск: СИБИТ, ИПЭК,СРШБ (колледж), 2006. С. 359-36828.Гандл С. Гламур, пер. с англ. под ред. А. Красниковой. – М.: Новоелитературное обозрение, 2011. – 384 с.29.Гегель Г. В. Ф. Кто мыслит абстрактно?//Вопросы философии, № 6,1956. С. 138-14030.Герасимов В. В. Основные тенденции развития форм и способовприменения ВС, актуальные задачи военной науки по ихсовершенствованию//Вестник Академии военных наук, № 1 (42), 2013.С.
24-2931.Гренинг С. «Южный Парк»: цинизм и другие постидеологическиеполумеры//Логос, №2, 2012. С. 215-23314532.Григорьева Н. Я. Категория события в философской антропологии 192030-х гг.: Бахтин и Хайдегтер//Событие и событийность: Сборникстатей/Под ред. В. Марковича и В. Шмида. – М.: ИздательствоКулагиной – Intrada, 2010. – 296 с.33.Гринберг Т.
Э. Образ страны или имидж государства: поискконструктивной модели //Медиаскоп. Электронный научный журналфакультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова. Вып. № 2, 2008/http://mediascope.ru/node/252/34.Гриндстафф Л. «Реальное телевидение» и политика социальногоконтроля // Массовая культура: современные западные исследования /Под ред. В.В. Зверевой. М.: Прагматика культуры, 2005. – 339 с.35.Гройс Б. Под подозрением.
Феноменология медиа. М.: Изд-во«Художественный журнал», 2006. – 184 с.36.Грякалов А. А. Письмо и событие. СПб.: Изд-во Наука, 2004. – 488 с.37.Грякалов Н. А. Фигуры террора. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2007. –169 с.38.Гурко С. Л. Об иллюзии свободы в Интернете // Влияние Интернета насознание и структуру знания. М.: ИФ РАН, 2004. С.
182-18939.Гуменский А. В. Шествие троллей//[Электронныйресурс]/МГИМО/http://mgimo.ru/about/news/experts/shestvie-trolley/ (Датаобращения: 07.03.2016)40.Гусейнов Г. Ч. Трикстер нашего времени [Электронный ресурс]//Открытое пространство/http://www.openspace.ru/article/515 (датаобращения: 21.02.2016)14641.Де Серто М. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать (пер. сфр.
Д. Калугина, Н. Мовниной.) – СПб.: Издательство Европейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге, 2013. – 330 с.42.Девяткин С. В. Берклиеведение: основные этапы, проблемы иперспективы//Вестник Новгородского гос. Университета, № 12, 1999. С.21-2543.Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? Пер. с фр. и послесл. С.Зенкина, - М.: Академический Проект, 2009. – 261 с.44.Деррида Ж.
Призраки Маркса. М.: Logos altera, Ессе homo, 2006. – 256 с.45.Дьяков А. В. Жан Бодрийяр: Стратегии радикального мышления, СПб.:Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2008. – 357 с.46.Емелин В. А. Виртуальная реальность и симулякры//[Электронныйресурс]/http://emeline.narod.ru/articles02.htm./ (дата обращения:30.03.2016)47.Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального/ Пер. с англ.А.Смирного – М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. – 160 с.48.Засурский И. И. Масс-медиа Второй республики. М.: Издательство МГУ,1999.
– 272 с.49.Зверева С. С. “Настоящая жизнь” в телевизоре. Исследованиясовременной медиакультуры. М.: РГГУ, 2012. – 228 с.50.Зелинский С. А. Информационно-психологическое воздействие намассовое сознание. М.: Скифия, 2008. – 416 с.51.Иваненко Е.
А, Корецкая М. А., Савенкова Е. В. Медиа как полереализации утопических претензий разума//Вестник Самарскойгуманитарной академии, 2008, № 2 (4). С. 12-3214752.Иванов В. И. По звездам. Опыты философские, эстетические икритические. СПб. 190953.Иванов Д. В. Виртуализация общества. Версия 2.0.- СПб.:«Петербургское Востоковедение», 2002. 224 с.54.Игнатович Е.
Событие и современный философ//Опыт и чувственное вкультуре современности. Философско-антропологические аспекты/Предисл. Петровской Е.В. – М. 2004. – 248 с.55.Ильенков Э. В. Так кто же мыслит абстрактно?//«Знание – сила» № 10,1973 г. С. 42-4356.Ильичев А. А., Тема факта в философии Б. Рассела и Л.Витгенштейна//Известия Саратовского университета. 2011. Т.
II. Сер.Философия. Психология. Педагогика, вып. 2. С. 28-3257.История дипломатии от Древнего мира до наших дней. Под ред. В.П.Потемкина. М.: ОГИЗ, 1941-1945. Т.358.Кагарлицкий Б. Ю. Анатомия террора/[Электронный ресурс]//Скепсис/http://scepsis.net/library/id_194.html (Дата обращения: 03.07.2013)59.Канетти Э./Московичи С. Монстр власти (пер.
с нем. Р. Каралашвили,пер. с франц. Т. Емельяновой, Г. Дилегентского). М.: Алгоритм, 2009. –240 c.60.Кларк К. Имперское возвышенное в советской культуре второйполовины 1930-х годов // Новое лит. обозрение. – 2009. - № 95. С. 58-80.61.Колесникова Е. И. Проекционистские идеи в публицистике Блока иАндрея Платонова//Александр Блок. Исследования и материалы. СПб.,«Пушкинский Дом», 2016. С. 208-23214862.Комаров С. В. Различие как событие: возможность мышления//ВестникПермского университета, 2012, № 2. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
