Автореферат (1149039), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Этические социалисты разрабатывали свою социальную и этическую теорию на базе кантианства, критикуя с этой точки зрения некоторые положения марксисткой философии, а этический концептуализм исходил из «предзаданности» марксизма, но в итоге во многом «вернулся» к кантианству (по крайней мере, в философии О.Г. Дробницкого). Оба эти направления искали обоснование для свободы Дробннцкнй О.Г. Мнр оживших предметов: проблема ценности и марксистская философия. - М., 1967. СЗб Дробннцкнй О.Г. Мнр оживших предметов. С.344 личности в социальной действительности, которую «надо» менять, или, исходя из идеи превосходства советского социалистического строя, обосновывать необходимые изменения и совершенствования.
«В провале марксизма-ленинизма при разработке основ личной свободы, а также применимой в международной политике универсалистской этики как раз и заключается, согласно Соловьеву, причина сегодняшней актуальности Канта. По его мнению, Кант искал общую для всех форм цивилизаций «моральную грамматику», на которой могли быть построены универсалистская этика и политика, и ему это удалось: «Кант действительно нашел категорический язык, наиболее подходящий для выражения общечеловеческих простейших запретов, норм и ценностей. При таком остром подчеркивании общезначимости кантонской философии, естественно, возникает необходимость занять позицию против соответствующего марксистско- ленинского формационного редукционизма, который подчеркивает классовое ценой общечеловеческого»'.
В Заключении формулируются основные выводы и подводятся итоги исследовательской работы. Список работ опубликованных по теме диссертации По теме диссертации опубликованы статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертационных исследований: 1. Курхинен П., Диалектический материализм и истинная эмансипация в моральной философии Олега Дробницкого. Вестник Томского государственного университета: философия, социология, политология № 2 (22) l 2013, Томск; 0,7 пл. С. 19б-205 2.
Курхинен П., Перов В. 1О. Моральная философия О.Г. Дробницкого 1 Соловьев Э.Ю. И. Кант: Взанмодополнительноеть морали и права. — М., 1992. С.17 — 18 26 и концепция этического социализма. Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. Серия Философия 2013 № 04, Санкт-Петербург; 0,5пл. С.127 — 135 3. Курхинен П., Функциональный подход в советской этике и ее анализ западными философами.
Вестник Томского государственного университета: философия, социология, политология 2014 № 2 (26), Томск; 0,8 пл. С. 131 — 139 4. Курхинен П., Человеческое достоинство, этический социализм и этика. Вестник Томского государственного университета: философия, социология, политология № 2/ 2015 ~30), Томск; 1 пл.
С.108 — 119 Другие публикации: 5. КыгЫпеп Раче1. Меичок1оегйИа~а ВгоЬтЫап~йоюЯа. 1дапайппыз. № 2 /2013, Не1з1п1а; 0.9 пл. С. 31 — 41 б. Курхинен П., Этический концептуализм и универсализм О. Г. Дробницкого. Альманах «Дискурсы этики» 2(7) 2014, изд. РХГА, Санкт-Петербург; 0,3 пл. С. 31- 42 .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
