Отзыв научного руководителя (1148986)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзывнаучного руководителя на диссертацию Терещенко Татьяны Сергеевны«Образ Другого в контексте этнокультурного развития античности (наматериале изобразительного искусства)»Специальность 24.00.01 - Теория и история культурыДиссертационная работа Терещенко Т.С.. посвящена исследованию образа Другого вантичной визуальной культуре. Изучение образов представителей другой культуры(образ Другого) в контексте межкультурных коммуникаций не теряет своейактуальности при обращении к процессам межэтнических отношений, происходившимна разных исторических этапах, в которые уходят корни многих современных проблем иконфликтов. В этой связи особенно интересным является обращение к античнойкультуре (Древней Греции и Древнему Риму) явившейся колыбелью современнойевропейской цивилизации.В диссертации Терещенко Т.С.

поставлены задачи показать, как древнегреческойвизуальной культуре меняется стилистика изображений представителей других народов(скифов, персов, африканцев) в связи с ее эволюцией и переходом от полиснойполитической жизник эллинизму. Во второй части прослеженаэволюциядревнеримских визуальных памятников и отмечены изменения, которые претерпевалиизображения варваров - германцев и галлов, начиная с века Августа до последних вековсуществования западной римской империи. Автор уделяет внимание факторамформирования и развития древнегреческой культуры, а также древнеримской, выделяетценности, смыслы, константы и универсалии античной культуры. Проводясравнительный анализ исторического стиля культуры с синхронным с ним стилем вискусстве, авторработает в традициях исследования «морфологии культуры».Комплексность и междисциплинарность исследования достигается тем, что визуальныепамятники рассматриваются не изолировано, а системно, в комплексе с другимипамятниками культуры, а также в сравнении с вербальными источниками философскими, историческими и литературными текстами, дающими дополнительныйматериал для интерпретации визуальных образов других.

Очень важной является мысльавтора о том, что в образах Другого, созданных в той или иной культуре, фиксируютсяне только «национальные портреты» представителей другой этно-культурной группы, нопроявляются особенности социально-психологического типа носителей той культуры,где производятся эти изображения.В доказательство тезиса о том, что образ Другого формируется в соответствии сосмысловыми доминантами порождающей его культуры, автор показывает, как этореально происходило в древнеримской культуре в отличие от древнегреческой.

Всобирательном образе Другого, созданном в греческой культуре, отразились социо­культурные особенности жизни древних греков: свободная личность гражданина полиса,его интерес к окружающему миру, в том числе к миру тех народов, которых грекиназывали варварами; принцип меры как главный путеводитель в жизни, рационализм вединстве с ритуально-мифологическим сознанием.

Что же касается римской культуры,то автор диссертации характеризует ее следующим образом: заимствовав схемуизображений у греков, римляне наполнили ее «смыслами своей культуры, связанными сидеями политического и военного доминирования над Другим, военнымипротивостояниями с ним», (с. 150)Личный вклад автора диссертации заключается в том, что многлетнюю работу надтемой исследования Терещенко Т.С. не считалазаконченной до тех пор, пока неознакомилась основательно со всеми важнейшими музейными собраниями античнойкерамики, представляющей главный материал ее исследования в первой части работы, неизучила рельефы на римских архитектурных памятниках, являющиеся источникамиисследования во второй части работы, и не прочитала максимальное количестволитературы по избранной теме в главных библиотеках нашей страны и за рубежом.Поэтому можно с уверенностьюсказать, что автор представленной диссертациивыступает как сложившийся исследователь, обладающий широкой эрудицией в сферезнания памятников античной культуры и искусства, которые были им скрупулезнопроанализированы.

Работа Терещенко Т.С. носит фундаментальный характер, основанана источниках, опирается на широкий круг литературы отечественных и зарубежныхисследователей. Необходимо также отметить, что работа имеет четко выраженныйфилософско-культурологический характер.РезультатыдиссертационногоисследованияТерещенкоТ.С.обладаютдостоверностью, научной новизной, высокой теоретической и практическойзначимостью. Работа в целом и отдельные ее разделы могут быть использованы приподготовке лекционных курсов по культурологии, философии культуры, философскойантропологии,истории культуры. Основные положения диссертации отражены внаучных публикациях соискателя, включая публикации в рецензируемых научныхжурналах, рекомендованных ВАК РФ.

ДиссертацияТатьяны Сергеевны Терещенкополностью отвечает требованиям пп. 9-11, 14 Положения о присуждении ученыхстепеней. По своему содержанию она соответствует научной специальности 24.00.01 теория и история культуры и может быть рекомендована к защите.Научный руководитель:доктор философских наук,ведущий научный сотрудник кафедры культурологии,философии культуры и эстетикиИнститута философии СПбГУ29.11.2017Прозерский В.В..

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации