Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148907), страница 30

Файл №1148907 Диссертация (Концептуализация общественной морали в русской этической мысли конца XIX – начала XX веков) 30 страницаДиссертация (1148907) страница 302019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

– К., 2010. С. 77-87.103. Милль Дж.Ст. О Свободе// О Свободе. Антология мировойлиберальной мысли (I половина XX века). - М., 2000.104. Михайловский И.В., Радлов, Э. Л. Философия права и политики БорисаЧичерина // Наука и религия / Б. Н. Чичерин. М., 1999.105. Мишаткина Т.В. Общественная мораль в контексте гуманистической иавторитарной этики // Под общ.

ред. Р.Г. Апресяна. М.: Альфа-М, 2009URL:http://iphras.ru/uplfile//ethics/RC/ed/f/soc_eth/soc_eth.html(датаобращения 24.05.2016).106. Мотрошилова Н.В. Юрген Хабермас о кризисе Европейского Союза ипонятии солидарности (2011–2013 гг.) // Вопросы философии. 2013.№10. С. 22–38.107. Назаров В.Н. Российская этика. Основные тенденции развития //История этических учений. Учебник / Под общей ред. А.А.

Гусейнова. –М.: Гардарики, 2003.167108. Назаров В.Н. История русской этики. - М.: Гардарики, 2006. – 319 с.109. Науки общественные и естественные в историческом взаимоотношенииихметодов:Механическаятеорияобщества.Историческийматериализм. Очерки по истории и методологии общественных наук:Ученые записки Императорского Московского университета: Отделюридический: Вып. 38. Ч. 1 / Алексеев Н.Н. - М.: Тип.

Имп. Моск. ун-та,1912. - 294 c.110. Национальная идентичность в русской культуре./ Под ред СаймонаФранклина и Эммы Уиддис. Пер. с англ. М., РОССПЭН, 201. – 254 с.111. Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве.Два типичных построения в области философии права. М.: Унив.типография, 1901.

245 с.112. Новгородцев П.И. Борис Николаевич Чичерин // Научное слово. - 1904. № 3. URL http://www.liberalism.ru/ (дата обращения 12.02. 2016)113. Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современногоправосознания. РАН. Ин-т государства и права.

М.: Наука, 1996. 269 с.114. Новгородцев П.И. Идея права в философии Вл. С. Соловьева // Вопросыфилософии и психологии: Книга 56(1). 1901. 210с. С. 112-129.115. Новгородцев П.И. К вопросу о современных философских исканиях(Ответ Л.П. Петражицкому) // Вопросы философии и психологии. Кн. 66(I), 1903116. Новгородцев П.И. Кант как моралист / Кант: pro et contra. Рецепция идейнемецкого философа и их влияние на развитие русской философскойтрадиции. Антология. Серия «Русский путь». СПб: Изд-во РХГА, 2005.С.542-554.117. Новгородцев П.И. Мораль и познание // Вопросы философии ипсихологии: Книга 64(4).Под редакцией: под редакцией профессора Н.Я.Грота и Л.М. Лопатина.

1902. 272 с. С. 824-838.168118. Новгородцев П.И. Науки общественные и естественные. (Несколькозамечаний по поводу книги Н. Н. Алексеева). // Вопросы философии ипсихологии: Книга 120(5).Под редакцией: под редакцией профессораН.Я. Грота и Л.М. Лопатина. 1913. 282 с. С.

716-722.119. Новгородцев П.И. Нравственная проблема в философии Канта //Вопросы философии и психологии. - М., 1901. Год XII, кН. 57 (II). – С.279-314.120. Новгородцев П.И. О путях и задачах русской интеллигенции. МоскваПетроград. Книгоиздательство «Русская Мысль», 1918 // Из глубины:Сборник статей о русской революции С.А.

Аскольдова, Н.А. Бердяева,С.А. Булгакова и др.— M.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.—298 с.Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М.,2001.304с.121. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. - 640 с.122. Новгородцев П.И.

Общественный идеал в свете современный исканий. //Вопросы философии и психологии: Книга 103(3).Под редакцией: подредакцией профессора Н.Я. Грота и Л.М. Лопатина. 1910. 221 с. С. 331339.123. Новгородцев П.И. Право и нравственность // Сборник по общественноюридическим наукам.

Вып. 1. СПб., 1899.124. Новгородцев П.И. Учение Канта о праве и государстве / Кант: pro etcontra. Рецепция идей немецкого философа и их влияние на развитиерусской философской традиции. Антология. Серия «Русский путь».СПб: Изд-во РХГА, 2005. С.505-541.125. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение //Thesis. Т.1. Вып.2. М., 1993. С.69-91.126. Овчинникова Е.А. Этика и идеология: сценарии взаимодействия врусской культуре (XVIII - первая половина XIX века) // Новоелитературное обозрение. 2015, № 133.

С.76-85.169127. Овчинникова Е.А. Немецкая философская традиция в становлениитеоретической этики в России // Дискурсы этики. Альманах. 2013 Вып.1.– СПб: Изд-во РХГА. С.18-27.128. Осипов И.Д. Патриарх русской государственной науки // Философияправа / Б. Н. Чичерин. С-Пб., 1998. с.

3-21.129. Осипов И.Д. Философия политики и права в России СПб: ИздательствоСанкт-Петербургского государственного университета, 2014. – 259 с.130. Осипов И.Д. Философия права И. А. Ильина / Вече: альманах русскойфилософии и культуры. Вып. 16 / С.-Петерб. гос. ун-т, Филос. фак. ;[ред.-изд. А. Ф. Замалеев]. — СПб. : [Изд-во С.-Петерб. ун-та], 2004. —309 с.131. Осипов И.Д. Философия права. СПб., 2000. 61 с.132.

Осипов И.Д. Философия русского либерализма (XIX - начало XX в.). –СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. 192 с.133. Осипов И.Д., Соколов А.М., Стребков А.И. Интеллектуальные интуицииевразийской философии права // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 5158.134. Оссовская М. Рыцарь и буржуа: исследование по истории морали. – М.:Прогресс, 1987.

– 528 с.135. Очерки истории русской этической мысли. М., Наука, 1976. 380 с.136. Очерки этической мысли в России конца XIX – начала XX века. М.,Наука. 1985. 318 с.137. ПеровВ.Ю.Проблемарациональнойлегитимациидискурсовсправедливости // Россия и Грузия: диалог и родство культур. /Материалы международного симпозиума (Тбилиси, 3–6 сентября 2003г.) Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2003.C.284-291.170138.

Перов В.Ю. Проблемы моральной легитимации в современной этике // Всборнике: Дискурсы этики. Альманах. Под редакцией В.Ю. Перова.Вып.5. Санкт-Петербург, 2013. С. 90-103.139. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теориейнравственности / Серия: «Классики русской философии права». - СПб.:Издательство «Лань», 2000. - 606 с.140. Платонов С.Ф.

Полный курс лекций по русской истории. – М., 2006. –704 с.141. Поляков А. В. Б.Н. Чичерин как историк политико-правовой мысли //Политические мыслители древнего и нового мира / Б. Н. Чичерин. СПб.,1999.142. Прокофьев А.В. Концептуализация понятия «общественная мораль»:некоторые проблемы и трудности // Вопросы философии, 2008. № 3. С.51– 61.143. Прокофьев А.В. Логика меньшего зла (к вопросу о характеристикахобщественной морали) // Соцiальна етика: теоретичнi та проблеми:матерiали Мiжнар.

наук.-практ. конф. – К., 2010. С. 99-114.144. ПрокофьевА.В. Моральиндивидуальногосовершенствованияиобщественная мораль: исследование неоднородности нравственныхфеноменов. – Великий Новгород, 2006. – 284 с.145. Прокофьев А.В. Моральный выбор и коллективная субъектность //Ведомости. Вып. 30. Тюмень: НИИ ПЭ,2007.

C. 25–27.146. Прокофьев А.В. Феномен общественной морали // Прокофьев А.В.Справедливость и ответственность: социально-этические проблемы вфилософии морали. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого,2006. С. 9–56.147. Пустарнаков В.Ф. Университетская философия в России: Идеи.Персоналии. Основные центры. СПб.: Изд-во РХГА, 2003. – 702 с.171148.

Разин А.В. Исторические тенденции развития морали и проблема ееобоснования // Этика. Новые старые проблемы. К шестидесятилетиюАбдусалама Абдулкеримовича Гусейнова / Отв. ред. Р.Г.Апресян. М.:Гардарики, 1999. – 256 с.149. Разин А.В. Структура морали // Общественная мораль: философские,нормативно-этические и прикладные проблемы / Под ред. Р.Г. Апресяна.М.: Альфа-М, 2009. С. 119-136.150.

Рих А. Хозяйственная этика / Пер. с нем. Е.М. Довгань, отв. ред. В.В.Сапов. – М.: Посев, 1996. 809 с.151. РогожаМ.М.Институционализацияморали:теоретическиепредпосылки и праксеологические принципы // Соцiальна етика: модусивiдповiдальности. Збiрник наукових статей.

– К., 2011.152. Рогожа М.М. Соціальна мораль: колізії мінімалізму. Монографія. – К.:Вид. ПАРАПАН, 2009. – 216 с.153. Россман И.М., Рюмин С.Г. И.А. Ильин о роли правосознания в развитииобщества // Человек в мире культуры: национальная культура исовременность(Материалыпятогомеждународногофилософско-культурологического симпозиума 29–30 января 2009 года). — Рязань:РГУ «Рельеф-Принт», 2009. — С. 106–114.154.

Россман И.М., Рюмин С.Г. Проблема сопротивления злу через призмуединства морали и права в полемике И.А. Ильина с Л.Н. Толстым //Вестник Московского государственного университета культуры иискусств. — 2007. — № 12. — С. 8–10.155. Русская религиозно-философская мысль XX века. Сборник статей подредакцией Н. П. Полторацкого. – Питтсбург: Отдел славянских языков илитератур Питтсбургского университета, 1975.- 414 с.156. Русская философия: Энциклопедия / Под общ.

ред. М.А. Маслина. - М.:Алгоритм, 2007. - 736с.172157. Рыбакова Н.В. Моральные отношения и их структура. - Л.: Изд-воЛенингр. ун-та, 1974. - 119 с.158. Серл Дж. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. N8. С. 5-27.159. Соловьев В. С. Гегель // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза иИ. А. Ефрона.

Т. VIII. (Кн. 15). СПб., 1892, стр. 217-227.160. Соловьев В. С. Гегельянская школа // Энциклопедический словарь Ф. А.Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. VIII. (Кн. 15). СПб., 1892, стр. 227-228.161. Соловьев В.С. Мнимая критика (ответ Чичерину) // Вопросы философиии психологии: Книга 39(4).Под редакцией: под редакцией профессораН.Я. Грота и Л.М. Лопатина. 1897. 403 с. С.645-694.162. Соловьев В.С.

Нравственная организация человечества // Вопросыфилософии и психологии: Книга 34(4).Под редакцией: под редакциейпрофессора Н.Я. Грота и Л.М. Лопатина. 1896. 445 с. С.579-608.163. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия / Собр. соч.в 10 т. Т.8. 1894-1897. Второе издание. Под ред. и с примечаниями С.М.Соловьева и Э.Л. Радлова. – СПб: Книгоиздательское Товарищество«Просвещение», 1914. 754 с. (М., 1996)164. Соловьев Вл. Кант / Кант: pro et contra. Рецепция идей немецкогофилософа и их влияние на развитие русской философской традиции.Антология.

Серия «Русский путь». СПб: Изд-во РХГА, 2005. С.329-366.165. Соловьев В.С. Право и нравственность: Очерки из прикладной этики.СПб: Изд. Я. Канторовича, 1897. 187 с.166. Струве П. Б. О мере и границах либерального консерватизма //Политические исследования. - 1994. - № 3.167. Струве П.Б. Б.Н. Чичерин и его место в русской образованности иобщественности // Patriotica: Политика, культура, религия, социализм.М.: Республика, 1997. 527 с.

С. 451-460.168. Титаренко А.И. Структуры нравственного сознания (Опыт этикофилософского исследования). М.: Мысль, 1974. – 280 с.173169. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1909. (СПб, 2001).170. Трубецкой Е.Н. Новые исследования о философии права Канта и Гегеля// Вопросы философии и психологии: Книга 61(1). – М.: Типолитография Высочайше утвержденного Т-ва И.Н. Кушнерев и Ко. 1902.С. 581-605.171. Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. С-Пб., 2001.172. Трубецкой Е.Н.

Характеристики

Список файлов диссертации

Концептуализация общественной морали в русской этической мысли конца XIX – начала XX веков
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее