Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148775), страница 35

Файл №1148775 Диссертация (Триадичные учения в русской религиозной философии конца XIX- начала XX вв) 35 страницаДиссертация (1148775) страница 352019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

– 2012. - № 1. – С. 117 -129.70.Ермичев А.А. Суждения Н.А. Бердяева о «русском культурномренессансе» и настоящее значение этого термина. Studia culturae. Выпуск 2.Альманах кафедры философии культуры и культурологи и Центра изучениякультуры философского факультета Санкт-Петербургского государственного180университета. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - С.9-24.71.Ермишин О.Т. Историко-философская традиция в русской и западнойфилософии / О.Т. Ермишин // Философские науки. 2004.

№ 6. – С. 85 – 104.72.Ермолин А.В. Генезис филокатолицизма в русской религиознойфилософии / А. В. Ермолин // Ярославский педагогический вестник. 2012. №1 – Том I (Гуманитарные науки). - С. 305-307.73.Замалеев А.Ф. Курс лекций по истории русской философии. – СПб.:Изд-во С.-Петерб.

ун-та, 2009. – 238 с.74.Зеньковский В.В. История русской философии: в 2-х т. Л.: Эго, 1991.75.Камнев В.М. Россия и Запад в историческом процессе: взгляд И.Киреевского // Новая Европа. Международное обозрение культуры ирелигии. – 1999. – № 12.76.Камнев В.М. Россия как культурно-исторический тип и феномен //Христианство и русская литература. Сборник статей. - Спб.: Наука, 1999.77.Кант И. Критика чистого разума. – М.: Чоро, 1994. – 740 с.78.Кантор К.М. Три духовных потенции // Вопросы философии.

2002,№12, с. 50-54.79.Кантор В.К. Русский европеец как явление культуры (философско-исторический анализ) / В.К. Кантор. – М.: Российская политическаяэнциклопедия, 2001. – 704 с.80.Карсавин Л.П. Апологетический этюд // Путь, 1926. - №3. - С. 29-45.81.Карсавин Л.П. Избранное. Ин-т обществ. мысли. – М.: Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 917 с.82.Карсавин Л.П. Религиозно-философские сочинения. – М.: Ренессанс,1992. – 325 с.83.Карсавин Л.П. Пролегомены к учению о личности // Путь, 1928.

- №12. 1928. - С. 32-47.18184.Карсавин Л.П. Путь православия // София. Путь духовной культуры ирелигиозной философии / Под ред. Н.А. Бердяева. - Берлин: Обелиск, 1923. С. 47-62.85.Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарности / Л.П. Киященко,В.И. Моисеев; Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М.: ИФРАН, 2009. – 205 с.86.Ковальчук М.В., Нарайкин О.С., Яцишина Е.Б. Конвергенция наук итехнологий – новый этап научно-технического развития / М.В. Ковальчук,О.С. Нарайкин, Е.Б. Яцишина // Вопросы философии. - 2013. - № 3. – С.

3 –12.87.Коган Л.А. Историософия Н.Ф. Федорова // История философии № 6. –М.: ИФ РАН, 2000. - С. 69 – 85.88.Кондаков И.В. Культура России. – М.: КДУ, 2008. – 357 с.89.Кормин Н.А. Философская эстетика Владимира Соловьева. - Часть I:Святая гармония. – М.: ИФ РАН, 2001. -187 с.90.Кормин Н.А. Философская эстетика Владимира Соловьева. - Часть II:Онтологические предпосылки. – М.: ИФ РАН, 2004.

– 216 с.91.Кравцова О.Б. Научные и метафизические основания философииистории Л.П. Карсавина : дисс. … канд. филос. наук. М., 2003. – 142 с.92.КричевскийА.В.Абсолютныйдухсквозьликитриединства:Сравнительный анализ философско-теологических концепций Гегеля ипозднего Шеллинга [Текст] / А.В. Кричевский; Рос. акад. наук, Ин-тфилософии. – М.: ИФ РАН, 2011. – 237 с.93.Кувакин В.А. Религиозная философия в России. ХХ век. - М.: Мысль,1980.

– 309 с.94.Николай Кузанский. Сочинения в 2-х томах. Т. 1: Перевод/Общ. ред. ивступит, статья 3. А. Тажуризиной. - М.: Мысль, 1979. – 488 с.95.Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия. – М.: Высш. шк.,2003. – 437 с.18296.Курочкина М. Тринитарное мышление и современность. – М.: ФантомПресс, 2000. – 175 с.97.Лазарев В.В. О целостности русской идеи // История философии № 2. –М.: ИФ РАН, 1998. – С. 36 – 55.98.Лазарев В.В.

Этическая мысль в Германии и России. Осмыслениефихтеанства русскими философами конца XIX – начала XX века. – М.: ИФРАН, 2006. – 221 с.99.Лазарев В.В. Этическая мысль в Германии и России. Шеллинг и Вл.Соловьев. – М.: ИФ РАН, 2000. – 166 с.100.Ланцев И.А., Хруцкий К.С. Новая физика и философия Аристотеля// «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19264, 16.07.2014.[Электронныйресурс]http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162328.htmURL:(датаобращения:20.08.2014).101.Лао Цзы. Дао Дэ Цзын: учение о Пути и Благой Силе с параллелями изБиблии и Бхагавад Гиты.

– 2-е изд. – М.: КСП+, 1999. – 333 с.102.Лисеев И.К. Философские идеи В.И. Вернадского и современнаянаучная картина мира (к 150-летию В.И.Вернадского) / И.К. Лисеев //Вопросы философии. 2013. - № 11. - С. 174 – 185.103.Лосев А.Ф. Античная философия истории. – 1-ое полн. изд., испр. –СПб.: Алетейя, 2001.

– 258 с.104.Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа». – М.:Мысль, 2001. – 558 с.105.Лосев А.Ф. История античной эстетики: Итоги тысячелетнегоразвития: В 2-х кн. Кн. 2. – М.: Искусство,1994. – 604 с.106.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Последние века: В 2-х кн. –М.: Искусство, 1998.107.Лосев А.Ф. История античной эстетики.

Аристотель и поздняяклассика. Том IV. – М.: АСТ, 2000. – 880 с.183108.Лосев А.Ф. Личность и абсолют. - М.: Мысль, 1999. – 719 с.109.Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. - М.: Мысль, 1994. – 919 с.110.Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль,1993. – 960 с.111.Лосев А.Ф. Словарь античной философии. – М.: Мысль, 1995. – 228 с.112.Лосев А.Ф.

Философия. Мифология. Культура. - М.: Политиздат, 1991.– 525 с.113.Лосев А.Ф. Философия имени. – М.: Академический проект, 2009. –300 с.114.Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. – М.: Мысль, 1982. – 623 с.115.Лосский Н.О. Вл. Соловьѐв и его приемники в русской религиознойфилософии // Путь, 1926. - № 2.- С. 13-25.116.Лосский Н.О. Идея бессмертия души как проблема теории знания //Вопросы философии и психологии.

- М., 1910. - Кн. 104 (VI). - С. 488-503.117.Лосский Н.О. История русской философии. – М.: Советский писатель,1991. – 480 с.118.Лосский Н.О. Интуитивная философия Бергсона. 3-е изд. – СПб.:Учитель, 1922. -111 с.119.Лосский Н.О.

Мир как органическое целое. – М.: Изд. Г.А. ЛеманаС.И. Сахарова, 1917. - 175 с.120.Лосский Н.О. Свобода воли. - Париж: YMCA-PRESS, 1928. – 181 с.121.Лосский Н.О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция.– М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1999. – 408 с.122.Лосский Н.О. Характер русского народа. - Франкфурт-на-Майне:Посев, 1957. – 151 с.123.Лян Кунь. Идейные основания культа женственности в русскойтрадиции / Лян Кунь // Вопросы философии. - 2013. - № 2. - С. 128-136.124.Малышко А.А., Борзова Е.П., Мачкарина О.Д, Кравцов В.А. Проблемарационального в творческом наследии П.А. Флоренского. / А.А.

Малышко,184Е.П. Борзова, О.Д. Мачкарина, В.А. Кравцов // Вестник МГТУ. – 2012. – Т.15. - № 1. – С. 657-661.125.Мамлеев Ю.В. Судьба бытия: за пределами индуизма и буддизма. – М.:Эннеагон, 2006. – 272 с.126.Маслин М.А. История русской философии. – М.: КДУ, 2008. - 640 с.127.Маслов А.А. Восток-Запад: история и конфликты в современном мире.– М.: РУДН, 2008.

– 180 с.; Классические тексты Дзэн (перевод,исследование, комментарии). – Ростов-на-Дону, 2004. – 479 с.128.Маслов А.А. Загадки, тайны и коды «Дао дэ Цзина». – М.: Феникс,2005. – 267 с.129.Матвеева А.И. Национальные особенности русского самосознания:социально-философский анализ / А.И. Матвеева // Теория и практикаобщественного развития. - 2011. – № 4. - С. 62.130.Материалисты Древней Греции. – М.: Государственное издательствополитической литературы, 1955. - 240 с.131.Мачкарина О.Д. Проблема оснований человеческой природы инравственной личности в философии И. Канта и русской философии второйполовины XIX века. / О.Д.

Мачкарина // Вестник МГТУ. – 2010. – Т. 13. - №2. – С. 355-363.132.Медведева О.А. Тоска по природе блага как начало теологии(«Платоновская теология» Прокла). Универсум платоновской мысли:Неоплатонизм и христианство. Апологии Сократа. - СПб., 2001. – С. 42-50.133.Мелих Ю.Б., Хоружий С.С.

Философия Карсавина в Серебряном веке ив наши дни / Ю.Б. Мелих, С.С. Хоружий // Вопросы философии. – 2013. - №4. – С. 76-88.134.Мень А. История религии: в поисках пути, истины и жизни: в 7 т. – М.:Exlibris: Слово, 1991.135.Микушевич В. Триединство / В. Микушевич // Акад. тетр.

– 1996. - №3. – С. 56-62.185136.Пико делла Мирандола. О сущем и едином. Пер. О.Ф. Кудрявцева поизданию: Giovanni Pico della Mirandola. De hominis dignitate. Heptaplus. DeEnte et Uno. Firenze, 1942, pp. 386-441.137.Мищенко А.В. Всеединство универсума в античной философии / А.В.Мищенко // Мысль. Философские исследования: межвузовский сборникнаучных трудов. – Мурманск: Изд-во МГТУ, 2013. - № 5.

– С. 122-126.138.МищенкоА.В.ИсторияфилософскихученийоТроицеА.В. Мищенко // Мысль. Философские исследования: межвузовский сборникнаучных трудов. – Мурманск: Изд-во МГТУ, 2010. – № 1. – С. 244-256.139.Мищенко А.В. О соборности как понятии духовном, религиозном ифилософском / А.В. Мищенко // Научный журнал «Вестник МГТУ. ТрудыМурманского государственного технического университета». – Мурманск:Изд-во МГТУ, 2011. – № 2 (14). – С.

319-324.140.Мищенко А.В. Религиозно-философское осмысление «Троицы» А.Рублѐва / А.В. Мищенко // Научный журнал «Вестник МГТУ. ТрудыМурманского государственного технического университета». – Мурманск:Изд-во МГТУ, 2010. - № 2 (13). – С. 394-398.141.Мищенко А.В. Тринитарный универсум / А.В. Мищенко // Научныйжурнал«ВестникМГТУ.ТрудыМурманскогогосударственноготехнического университета».

– Мурманск: Изд-во МГТУ, 2014. - № 4 (27). –С. 740-747.142.Мищенко А.В. Эволюция идей С.Л. Франка / А.В. Мищенко // Мысль.Философские исследования: межвузовский сборник научных трудов. –Мурманск: Изд-во МГТУ, 2011. - № 3. – С. 37-41.143.Морина Л.Г.П. Флоренский о диалектике как единственнохристианском пути к истине. Русская культура на пороге третьеготысячелетия: Христианство и культура. - Вологда: «Легия». - 2001. - 300 с.Материалы конференции «Русская культура на пороге третьего тысячелетия:проблемы сохранения и развития».186144.Налимов В.В.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,08 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Триадичные учения в русской религиозной философии конца XIX- начала XX вв
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее