Диссертация (1148766), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Основатель компании Microsoft Билл Гейтс(William Henry Gates III), стоявший у истоков компьютерной революции ипредсказавший двадцать лет назад новую компьютерную революцию –информационную, основанную на ускорении и удешевлении связи, понимал, чтоона существенно поменяет все аспекты нашего бытия: «Рабочее место, да и самопредставление о том, что значит быть «образованным», трансформируется –скорее всего, за пределы узнаваемости. Ваше самосознание, т.е. ощущение себякак личности, того, кто Вы и где Ваши корни, может измениться кардинальнымобразом». 527 В 1995 году он с невероятной точностью описал все бонусы ипроблемы,которыеполучитобществоврезультатепредстоящейинформационно-компьютерной революции и даже указал примерные сроки:«Обществу предстоит трудный выбор в таких областях, как всеобщая доступностьобразования,егофинансирование,разработказаконодательныхосновисоблюдение баланса между личной неприкосновенностью и безопасностьюобщества.
… Всё это произойдёт в ближайшие 2 – 3 десятилетия».528 Но дажеБилл Гейтс не мог предвидеть сегодняшних невероятных масштабов влиянияинформационных технологий на общество.Чемсложнеепрограммноеобеспечение,чембольшефункцийиманипуляций в него заложено, тем меньше инициативы и мыслительных усилийтребуется от операторов (людей, использующих данные устройства в своейработе), что затрудняет их действия в нестандартной ситуации и принятиесамостоятельныхрешений.Исследуяпоследствиявсеобъемлющейкомпьютеризации человеческой деятельности, Н. Карр предупреждает об особой526Каку М. Физика будущего.
– С. 265.Гейтс Б. Дорога в будущее / Б. Гейтс, Райнарсон П. – М.: Русская редакция, 1996. – С. 8.528Там же. С. 187.527210опасности углубления этого процесса в области медицины, авиации и другихотраслях, где человеческий фактор имеет жизненно важное значение: навыки,совершенствующиесяпосредствомпрактики,притупляются,когдавсеответственные функции выполняются машиной. По мнению экспертовизуниверситета Нанси (Nancy Université, France), только антропоцентрическийподход к инновационным технологиям, при котором знаниям, опыту и талантамчеловека отводится первое место, а программное обеспечение играет важную, новторостепенную роль, способен внести согласованность во взаимоотношениячеловека и машины.529Эта модель предполагает, что за человеком сохраняется функция контроля иправо принимать решения, а все трудоёмкие и времязатратные рутинные задачивыполняются компьютером, вместе с тем, технология не заменяет оператора, астановится его партнёром.
Одним из наиболее перспективных подходов в этомнаправлении является «Адаптивная автоматизация», требующая специальнойподготовки персонала, состоящей из четырёх этапов в процессе обработкиинформации, которые могут быть поддержаны автоматизацией: получениеинформации, анализ информации, решение и выбор действия, выполнениедействия.530Вышеперечисленныестадииобработкиинформацииоченьнапоминают задачи для вычислительных машин, хотя антропоцентрическийподход декларирует, что человек, как творческая независимая личность, являетсяцентром технического процесса, а машина – лишь средство.Стремительноразвивающиесятехнологии,требующиеобновленияпрофессиональных навыков и оборудования, резко сократили общепринятыйтехнологический цикл (период устаревания оборудования и связанных с нимпрофессий), породив социальную технологию «Форсайт» (от английскогопредвидение), призванную не только определить наиболее перспективные529Mayer F.
Social impact of automation trends and issues: a human centred systems engineering perspective. –Proceedings of the 17th World Congress The International Federation of Automatic Control (IFAC'08) Seoul, Korea, July6-11, 2008. – P. 5253.530Adaptive Automation in Future Command and Control Systems [Electronic resource]. –URL:http://perevod.rosnou.ru/audience/2012/jun/02/2_jun_2012_adaptive_automation_in_future_command_and_control_systems.pdf. – (Дата обращения: 21.02.15).211альтернативы, но и предложить конкретные шаги для достижения цели. Исходя изтого, что будущее вариативно и зависит от прилагаемых усилий (наиболееважный принцип «Форсайта») создан проект «Форсайт 2050», представляющийсобой виртуальное пространство с возможностями предложить свой вариантразвития человеческого общества и, тем самым, повлиять на цивилизационныйпроцесс.531Руководствуясьновымиреалиями,агентствостратегическихинициатив (Сколково) составило список универсальных надпрофессиональныхнавыков и умений, необходимых специалистам для сохранения востребованностив условиях постоянно обновляющихся технологий, включающий системноемышление,навыкиИТ‑решений,межотраслевойкоммуникации,клиентоориентированность,программированиемультиязычностьимультикультурность, работа в режиме быстрой смены условий задач, способностьк художественному творчеству и другие.
532 Умение работать со сложнымисистемами и искусственным интеллектом, управлять проектами и процессами,способность принимать неординарные решения в условиях межкультурныхкоммуникацийи в режиме повышенной неопределенности требуют, в своюочередь, совершенствования навыков в быстрой обработке большого объёмаинформации.Только антропоцентрический подход к инновационным технологиямпозволит установить рациональный баланс между человеком и машиной.
«Еслимы позволим нашим навыкам исчезнуть, полагаясь во всём на автоматизацию, мыокажемся менее жизнеспособными и более зависимыми от машин. Мы создадиммир, больше подходящий роботам, чем нам». 533531Форсайт 2050 [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://foresight2050.ru/, свободный. – (Дата обращения:07.03.15).532Атлас новых профессий. Агентство стратегических инициатив. / Первая редакция. – Москва: Сколково, 2014. –С. 6,7.533Carr N. Automation Makes Us Dumb [Electronic resource].212ЗАКЛЮЧЕНИЕЛюди в своем воображениивсегда будут стремиться сделатьобщество произведением искусства;таково содержание идеала.Дэниел БеллБританский писатель, теоретик в области инновационных технологий ТомЧатфилд (Tom Chatfield) сравнивает развитие технологии с мифическойсеребряной пулей, способной многое изменить, предостерегая, что её можнопоместить и в оружие, пусть даже, напечатанное на 3D принтере.
534По мере развития технологий возрастают и угрозы: чем более утончённыетехнологии, тем более скрытые угрозы (так называемые, угрозы отложенногодействия). Единоличное обладание технологией может представлять смертельнуюопасность для всей цивилизации: в этом случае глобальная сеть, благодаряхакерам и блогерам, может сыграть роль миротворца. Тем не менее, развиваятехнологии по всем направлениям, нужно учитывать тот факт, что самоебезобидное открытие может обернуться глобальной катастрофой. Чтобы этого недопустить, учёные должны научиться не только прогнозировать ситуации, нодоговариваться и работать в контакте с зарубежными коллегами – политикам этосделать будет значительно труднее. Политики не способны справиться сглобальными вызовами современного общества: они слишком публичны, импомешают амбиции, желание оспорить лидерство оппонентов и доказать своёпревосходство.
Это под силу только философам, с их способностью докопаться доистины, «достучаться» до каждого и создать теорию «всего». Одну из такихтеорий, основанную на антропном принципе и имеющей целью описатьперспективы инновационных технологий и связанные с ними угрозы, всё чаще534Chatfield T. Should Life Be More Like A Video Game? [Electronic resource] // Afflictor.com. – Network log.
ULR:http://afflictor.com/tag/tom-chatfield/, free. – (Дата обращения: 21.04.15).213озвучивают не только философы, культурологи, социологи, но и физики,математики, экономисты – это предположение, что мы все живём в виртуальнойреальности, внутри матрицы, управляемой неким «архитектором».Согласно В. П. Щербакову, категории пространства и времени являютсянаиболееестественнымидляонтологическогопознаниячеловека:«Антропологизация пространства и времени становится одной из главныххарактеристик наук о человеке».535 Если удастся доказать, что пространство ивремя квантуются, что вполне вероятно в свете последних событий (в частности,фиксацияпервичныхгравитационныхволн),тоэтостанеткосвеннымподтверждением теории Матрицы.
Выход на экраны в конце прошлого и началенынешнего века культового боевика «Матрица» о противостоянии людей имашин привлёк внимание ведущих философов, психологов и социологов мира,увидевших в Матрице прообраз следующей ступени информационного общества.Интереснопроследитьтрансформациюкультурывсмоделированномфутуристическом обществе вслед за авторитетными философами современности,предпринявшими попытку не только разобраться в ситуации, не управляет линами Матрица, но и проанализировать поведение человека в подобныхобстоятельствах.По мнению американского культуролога и медиакритика Реда МерсераШухардта (Read Mercer Schuchardt) современная культура, подвергающаясятрансформации в электронных коммуникациях, делает всех нас частью Матрицы:каждый новый гаджет втягивает нас в «фаустовскую сделку – обмен одной вещина какую-нибудь другую, зачастую невидимую.
И вот это невидимая вещьначинает затем определять нашу жизнь, опутывая нас сетью техническихрешений проблем, вызванных самой техникой, запрещая нам при этом подвергатьсомнениям саму технику». 536 Он призывает человечество к побегу из Матрицы сеё тотальным контролем в поисках «подлинной реальности».535Щербаков В.П.
Социокультурные механизмы становления человека: антропотехники и антропотехнологии / В.П. Щербаков. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2007. – С.166.536Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в «Матрице» / Под ред. Гленна Йеффета;Пер.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
