Диссертация (1148628), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Онислужилидляконсолидациипросвещеннойчитательскойаудиториииподдерживали театральную среду региона.Все театральные публикации в период 1853 – 1862 годов появились врамках рубрики «Местная хроника» (с незначительными исключениями). Нокруг затрагиваемых проблем в границах театральной темы и жанровоесвоеобразие текстов позволяют рассматривать их как отдельный инструментформирования положительного образа региона.С № 36 за 1853 год появлялись в большинстве своем объемные статьи отеатре, подписанные «Ред.».
Связано это с приездом в октябре 1853 годатруппы Николая Ивановича Иванова, известного на тот момент ярославского и98костромского антрепренера (в 1849 году этот уникальный человек управлялсразу двумя театрами в этих городах) и началом регулярных театральныхвыступлений в Новгороде.Театральные рецензии почти всегда ставились на первое место (лишь вномере № 47 за 1853 год до театра опубликовано известие о наречении новогоепископа и о погоде), а после о других развлечениях или происшествиях. Прибольшом объеме, такая статья могла занимать все содержание «Местнойхроники».
Это ясно показывает, насколько редактору (являющемуся и авторомэтого раздела) была важна информация о театре.Но уже в середине 1854 года ситуация вновь поменялась. Средималеньких заметок помещено малозначащее упоминание о труппе Иванова, а с1856 по 1857 год было напечатано только описание гастролирующего вНовгороде «механического театра автоматов» Швигерлинга.Вэтихпубликацияхпространственногомифа:редакторНовгородвключалсярасположенвмеждуформированиекультурнымистолицами Империи, новгородская публика весьма искушена и образована ввопросахтеатральногоискусства,ноименнодеятельностьприезжейпровинциальной труппы на местной почве получает качественную, по мнениюпублики, творческую реализацию.Автор активно подключал к своему анализу мнение зрителей: «Всё здесьвысказанное нами есть первое впечатление, произведенное на нас труппой г-наИванова; прислушиваясь к отзывам других, и поверяя их с нашимивпечатлениями не находим в них различия; по этому думаем, что всё сказанноенами верно» 1 .
Таким образом, театральная среда обретает завершенное ипозитивное воплощение в статьях местного печатного органа.Поддержку труппе Иванова редактор оказывал постоянно. Он приводилеще и мнения об артистах из других газет (ссылка на Литературный отдел1Прибавления к №39 «Новгородских губернских ведомостей». 1853. 26 сентября99«Московских Ведомостей»1) и даже подробно рассказывал об уже выбывших изтруппы2.Но, несмотря на то, что спектакли шли довольно часто (с 16 сентября по 9ноября 1853 года было дано 23 спектакля 3 , не менее трех спектаклей внеделю4), хроника их велась в губернских ведомостях нерегулярно.
За 1853 годтексты появлялись в номерах от 5 сентября, 26 сентября, 7 ноября, 14 ноября,21 ноября, 19 декабря; за 1854 год – 30 января и 24 апреля. То есть,«театральная» «Местная хроника» могла выходить в нескольких номерахподряд, а могла не появляться и более месяца. Связано это, с одной стороны стем, что сам редактор не всегда мог посещать спектакли, а с другой с тем, чтоон становится избирательным и освещает только самые главные театральныесобытия, соединяя несколько в одном материале (как это было с тремя первымиспектаклями).В.Н. Дмитриевский замечает: «В связи с небольшой населенностьюпровинциального города и ограниченностью потенциальной аудитории театрпрактически каждый вечер должен был давать премьеру.
Пьес не хватало,острый дефицит драматургии способствовал циркулированию в репертуарномобороте практически всей доступной отечественной и мировой классики, нонаряду с ней и огромного числа пьес проходных, не отличавшимися какимилибо художественными достоинствами. Чтобы поддержать интерес к сцене,театр должен был соответствовать вкусам публики и вынужденно илисознательно становился выразителем общественных установок представленныхв зале слоев общества»5.По театральной хронике мы можем увидеть, что в Новгороде театральнаяситуация складывалась самым типичным образом.
Однако редактор губернскихведомостей берет на себя роль того, кто просвещает читателей в вопросах1См. Прибавления к № 39 «Новгородским губернским ведомостям». 1853. 26 сентября.См. Прибавления к № 51 «Новгородских губернских ведомостей». 1853. 19 декабря.3Спектаклями в это время считался один вечер, в течение которого труппой могло быть разыграно несколькопьес.4См. Прибавления к № 46 «Новгородских губернских ведомостей».
1853. 14 ноября.5Дмитриевский В. Н. Театр и зрители. СПб., 2007. С. 185.2100театрального искусства, отмечая самые достойные на его взгляд пьесы. Дажеесли театр Иванова подделывался под вкусы новгородской публики, давая водин вечер водевили и концертные номера, то редактор ненавязчиво, но твердорасставлял акценты в сыгранном репертуаре.Но, несмотря на вкус и литературную просвещенность редактора, общийуровень театрального рецензирования оставался невысоким. Автор не разделялисполнение роли и дивертисмента, для него одинаково техническое ипсихологическое исполнение, особую важность имела «приятная наружность»артисток, достаточно часто приводимую в качестве веского аргумента дляположительной оценки: «Из новых персонажей Г-жа Соболева нравитсябольше других; своей грацией и прекрасной мимикой она напоминает нам Г-жуГедц.
Она играет свободно, натурально, знает свою роль; в ней видны любовь испособности к сценическому искусству. Г-жа Милославская тоже хорошая, сталантом актриса; играет с чувством и хорошо поет, <…> артистки обладают,при том, приятною наружностию.» 1 . Этот фрагмент является типичным длятеатральных публикаций редактора «Новгородских губернских ведомостей».Дальше кратких характеристик и положительной или отрицательной оценкиигры он не продвигался2.Особое место журналист уделил гастролям В.
И. Живокини3: «ИзвестныйМосковский комик В. И. Живокини 1, посетив наш город, участвовал в четырехпредставлениях. Надо ли говорить об игре г. Живокини? Кто не видел его, илипо крайней мере не слышал об нем? Скажем только, что в эти четырепредставления театр был полнехонький, и что вызовам В. И. Живокини не былоконца» 4 . Это единственное упоминание о гастролях известных артистов.Вполне вероятно, что выступление Живокини было единственным, хотя одно1Прибавления к № 46 «Новгородских губернских ведомостей». 1853. 14 ноября.Более подробный анализ театральных текстов см.: Козлов С. А.
Театральная журналистика «НовгородскихГубернских Ведомостей» (1938 – 1958 гг.)//Чело. 2007. № 3. С. 68 – 73.3Живокини Василий Игнатьевич (1805 – 1874) – знаменитый комик Малого театра, актер комедии, водевиля,оперетты. Наряду с другими известными артистами императорских театров гастролировал по провинции, играяв спектаклях местного репертуара.4Новгородские губернские ведомости.
1854. № 5. 30 января.2101время на сцене театра выступали малоизвестные актеры императорских театров(Кварталов, Днепровский, Дмитриев, Соболева и др.). Упоминание некоторыхиз них как дебютантов может подтверждать традицию прохождения молодымиактерами, выпускниками театральных училищ, практики в провинции. Тем неменее, журналист об этом как о факте не писал.Статья с упоминанием о гастролях Живокини является последним вцикле публикаций 1853 – 1854 годов.
В последующем выпуске промелькнетанонс о том, что артисты продолжали радовать зрителей, но статей больше непоявится. Следы пребывания этих актеров в Новгороде также прерываются,поэтому нет пока никакой возможности проследить причины прекращенияпубликаций. Из предположений самым вероятным может быть то, что из городауехал Иванов, поскольку в следующей театральной публикации сказано:«Недавно прибыл в Новгород механический театр автоматов Швигерлинга изГолландии. Он помещен на Московской улице в доме Мещовской»1. По какимпричинам редактор, в течение года писавший о театре не упомянул о том, чточасть дома Мещовской была переделана под театр и кто там выступал доШвигерлинга, также выяснить не удается.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
