Диссертация (1148628), страница 15
Текст из файла (страница 15)
А ученый, так сказать изкожи лезет, чтобы исследовать все его окружающее и за все труды своипрослывет только чудаком. <…> Итак, скажу в заключении, было бы оченьприятно, если бы каждый делал по мере возможности свои наблюдения надприродою, подобное желание не раз было выражаемо нашими ученымиобществами, неизвестно только, везде ли приняли с восторгом такое желание»1.Используя в качестве репортерского факта вполне развлекательноемероприятие, автор пытается поднять общественный вопрос, как поднималисьвопросы подобного рода в археологической и сельскохозяйственной областях.Этот призыв вполне соответствовал многочисленным конкурсам и обращениямимператорских научных обществ, публикуемых на страницах губернскихведомостей. Если помещики могли поделиться полезными наблюдениями изземледельческой, бытовой жизни, советами по народной медицине, то делатьнатуралистические заметки явно было не каждому под силу.Нанескольковыпусковредакцияобретаетновгородскогокорреспондента, который мог бы считаться первым журналистом, несотрудникомредакции.НоН.Г.Городчаниновограничиваетсятремямалоинтересными статьями и исчезает со страниц губернских ведомостей.
Егобиблиографический список составили размеренные и пафосные отчеты«Прощание жителей Новгорода с войсками Гренадерского Корпуса в течениивремени от 19-го февраля по 1-е марта 1853 года» 2 и «Прощание жителейНовгорода с бессрочно-отпускными нижними чинами Гренадерского Корпуса12Новгородские губернские ведомости. 1855. № 34. 20 августа.Новгородские губернские ведомости. 1854. № 11. 15 марта.7521 марта 1854 года» 1 , а также рассказ в «Местной хронике» о том, как вНовгороде праздновали годовщину коронации Николая I 22 августа 1854 года2.Необходимо заметить, что первая статья пролежала невостребованнойцелый год, да и вторая вышла с некоторым опозданием.
Почему вдруг именноэти события побудили чиновника и будущего плодовитого поэта взяться заперо для «Новгородских губернских ведомостей», остается неизвестным.Входило ли в задачи редакции сравнить качество прощаний во временномпромежутке, тоже не поддается выяснению. Тем не менее, эти две статьипослужили примером, и в более позднее время проводы войск из Новгородаописывались на страницах издания.Таким же неудобным для чтения и сухим выглядит его отчет одеятельности комитета по улучшению быта помещичьих крестьян.
Лишьнеуклюжие возгласы по поводу милости и правильности царской политикимогли примирить этот материал с «Местными известиями», в которых он былпомещен3.С 1855 года можно обнаружить снижение редакторской активности, когданеофициальная часть снова превращается в дайджест с пронумерованнымиримскими цифрами статьями.
«Местная хроника» лишь скупо отмечаетцерковные службы по случаю праздников. Ни о каких увеселениях илиобщественно-значимых событиях издание не сообщает (в скобках заметим, чтос 1856 года пропадают и метеорологические наблюдения). Видимо, указ от 22февраля 1855 года, запрещающий помещать в губернских ведомостяхсообщения, содержащие вымысел, сильно повлиял на настроение местныхвластей.Следуя этому указу, ведомости не должны были содержать резкиезаявления и суждения по рассматриваемым вопросам, перепечатывать изчастных изданий известия и слухи о возможных распоряжениях правительства,1Новгородские губернские ведомости. 1854. № 16. 17 апреля.Новгородские губернские ведомости. 1854.
№ 35. 28 августа.3Новгородские губернские ведомости. 1859. № 23. 6 июня.276помещать политические и юмористические статьи и вообще материалы легкогохарактера 1 . Но сведения такого рода и до указа не печатались на страницах«Новгородских губернскихведомостей». Любое извещение ослучаях«чудесного рождения» или исцеления, а также о необычных изобретениях вРоссии и за рубежом, вроде приспособления для хождения по воде,представлялись как серьезные и неоспоримые факты.Возможно, сложившуюся на тот момент ситуацию, можно косвенносвязать с обороной Севастополя, затем кончиной Николая I и дальнейшимпослевоенным кризисом.
В такой обстановке любые жизнерадостные иотвлеченные сообщения из местной жизни не могли быть одобрены властями.Всю необходимую информацию о событиях на театре военных действийпредоставляли правительственные газеты и журналы, из которых редакцияделала извлечения, помещая их в официальной части второго отделагубернских ведомостей. Таким образом, эта часть становилась актуальнее и в тоже время, несмотря на то, что являлась лишь административным бюллетенем,демонстрироваласочувствиеГубернскогоправленияобщероссийскимнациональным событиям и заботу о тех, кто в силу разных причин могвыписывать и читать только местное издание.Не позднее апреля 1857 года редакцию возглавляет новый человек.
И егоимя становится известным благодаря тому, что имя редактора указывается вконце неофициальной части «Новгородских губернских ведомостей».И.М. Вишневский испытывал очевидные затруднения не только скорреспонденцией, но и с выбором остальных материалов: с № 14 (6 апреля) по№ 41 (12 октября) на страницах губернских ведомостей появляются толькопрограммыпериодическихизданий(библиографическиеизвестия)инерегулярно частные объявления (реклама). Среди перепечаток обращает насебя внимание растянувшаяся на 12 номеров (вплоть до конца 1857 года)публикация «Обманы чувств или Что такое привидение?» (Извлечение из1Мишанин Ю. А.
Этнокультурное и духовно-просветительское значение губернских и епархиальныхведомостей Поволжья // Журналистика. Церковь. Просвещение / под ред. Г.В. Жиркова. СПб., 2002. С. 40.77рукописной «Истории чародейства и тайных наук»), почерпнутое в журнале«Сын Отечества». При высокой набожности, которую выказал Вишневский,появление такой статьи изумляет. Конечно, развлекательная ее составляющаяочевидна, но все предыдущие наблюдения за контентом издания не даютрационального объяснения этому факту. Даже желание позабавить читателейматериалом, заменяющим традиционные святочные рассказы в газетах ижурналах, не представляется основательным, т.
к. публикация «Обмановчувств» начинается с октября.Тема общественного благоустройства города возникает в работах некоегоВасилия Колохматова. С указанием, что он сибиряк, Колохматов печатает вгубернской типографии в 1863 году брошюру, содержащую описаниеподготовки и проведения праздника Тысячелетия России и историкостатистической описание прихода Владимирской Ильинской церкви (нынеВологодская область) 1 . В редакцию губернских ведомостей он в 1858 внадлежащей форме делает два сообщения. Одно помещено под заголовком «Оботкрытии в Новгороде Богадельни и Сиротского Училища Таировой», а длявторого, с рассказом об освящении придела во имя Св.
Иоанна АрхиепископаНовгородского в Церкви Св. Священномученика Власия, предоставленапечатная площадь «Местных известий». Эти два сообщения, напечатанные в№40 и № 42 соответственно, были актуальны и своевременны, но по своимжурналистскимдостоинствамВишневскому. Видно, чтонесоставляликонкуренциютворчествуКолохматов привык работать описательно-статистическим методом для специальных изданий и не заботился о том, чтобысделать материалы привлекательными и доступными широкой аудитории.Сам же редактор, продолжая время от времени приводить известия освяточных и масленичных маскарадах, городских пожарах и церковныхслужбах, видит свое назначение в освещении и более серьезных тем. Оставаясьверным своему слогу, он ищет поддержки у читателей: «Слыхали ли вы,1См.
Тысячелетие России 862-1862 г. в Новгороде / Сост. сибиряк Василий Колохматов. Новгород. 1863. 94 с.78любезный читатель или вы милая читательница (если только есть читательницыГубернских Ведомостей) город Курган Тобольской губернии?»1 Вопрос далеконе праздный и в концентрированном виде отражает настроения грамотнойчасти публики по насущному вопросу о женском образовании.
«Милыечитательницы», в существовании которых сомневается Вишневский, возникаютне случайно. Откуда же быть читательницам губернских ведомостей, когда вмаленьком, незначительном городе Кургане есть женская гимназия, а вНовгороде, который кичится древней культурой – нет.Почва для этой статьи была подготовлена рядом републикаций онародном образовании и воспитании детей. И теперь отвлеченные научнопопулярные рассуждения должны позволить осведомленным читателям понятьпризыв редактора и найти силы и средства для общеполезного дела. При этомнеобходимо учитывать, что подобные заведения могли быть открыты иподдерживаемы только на частные пожертвования.
А значит, возвращениебойкого стиля Вишневского в местном материале было продиктовано желаниемгубернскогоначальстваузнатьнастроениеновгородскогообщества инаправить его в нужное русло в решении вопроса о женском образовании. Дляоткрытия требовались пожертвования от влиятельных новгородцев.Эта статья не возымела действия, потому что спустя время, редакторвозвращается к теме и сокрушенно вздыхает: «Читая отовсюду известия оботкрытии женских школ не только в столицах и в городах губернских, но дажев – уездных, грустно становится за наш Новгород, что среди всеобщегодвижения он по-видимому остается чуждым прогресса, – равнодушнымзрителем как везде, по всемогущему слову Монарха, ломается вековая кораневежества, покрывавшая Россию. Видно чересчур толстым слоем эта корапокрывает Новгород, что слово Царское, на которое приветливо отозваласьдаже отдаленная Сибирь, у нас еще только ждет отклика».1Вишневский И.
О женском образовании//Новгородские губернские ведомости. 1858. № 50. 13 декабря.79Для преодоления негативной ситуации, редакция занимает жесткуюпозицию и пользуется самым мощным средством – ставит под сомнениеблагоприятный образ города. Учитывая предыдущее многолетнее накоплениепозитивных позиционирующих утверждений и старательную разработкуимеющихсяобщественно-культурныхнаправленийвразличногородапубликациях, такое высказывание блюстителя новгородской чести можнорассматривать как объявление войны. И тут автор отмечает: «Большею частиювозражают, что Новгород не имеет средств к открытию женской школы.
Даполно так – ли это? а 150 000 р. сер. принадлежащие Новгороду разве несредство?»1Вызов бросался городскому голове и думе. Градус реформаторскогонастроения «Новгородских губернских ведомостей» повышался. То, чтоВишневский «прикрывается» приоритетами монарха в обсуждаемом вопросе,настолько же обязательно, насколько обязательно издание самих губернскихведомостей. Его собственные личные убеждения соответствуют заданномуправительством вектору, а потому ему достаточно легко использовать своипублицистические возможности для энергичных выступлений на страницахиздания.Результат не замедлил сказаться.
«19 числа сего месяца <мая 1859 года –С. К.> городское общество в зале своего собрания подписало приговор обустройстве здесь женской Гимназии. Событие это займет одну из лучшихстраниц в летописи Новгорода. Оно будет доказательством, что мы, в сознаниисовременных потребностей, вполне разделяем мысль и чувства нашегоМонарха» 2 , – кратко и спокойно констатирует Вишневский. В подобныхвыражениях он сообщает еще об одном общественном свершении: «Еще однасветлая страница в летописи Новгорода, еще одно отрадное явление в жизниобщественной – 27 числа Июля месяца последовало у нас открытие Детского12Новгородские губернские ведомости. 1859.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
