Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148596), страница 34

Файл №1148596 Диссертация (Модусы времени в модернистском нарративе (на материале англоязычной прозы ХХ века)) 34 страницаДиссертация (1148596) страница 342019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

М.: 2000. Том 2, - С.252-258.66.Медведев Ф.А. Развитие теории множеств в XIX. М.: Наука, 1965. – 231с.67.Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии.М.: Высш. шк., 1998. – 144с.18368.Молчанов Ю.Б. Развитие и время // Материалистическая диалектика какобщая теория развития. Философские основы теории развития. М., 1982. – С.229-250.69.Москальчук Г.Г. Структурная организация и самоорганизация текста / Г.Г.Москальчук. Барнаул, 1998. – 240 с.70.Назайкинский Е. О психологии музыкального восприятия.

М.: Музыка, 1972.– 384с.71.Никитин М.В. Заметки об оценке и оценочных значениях//StudiaLinguistica:когнитивно-прагматические и художественные функции языка. СПб.: Тригон,2000. – С. 6-22.72.Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. М., 1974.73.Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида врусском языке. Семантика нарратива. – М.: Языки русской культуры, 1996. –С.260-268.74.Падучева Е.В. Пространство в обличии времени и наоборот (к типологииметонимических переносов) //Логический анализ языка. Языки пространств.М.: Языки русской культуры, 2000.

- С. 239-254.75.Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики.–М.: Языкиславянской культуры, 2004. – С.373-400.76.Петрова Е.С. Ковариантные ряды и каналы общения // Studia Linguistica. Вып.12: Перспективные направления современной лингвистики. СПб, 2003. – С.107–113.77.Пешковский А. М. Принципы и приемы стилистического анализа и оценкихудожественной прозы. — М. : Гос. акад. художеств. наук, 1927.

– 68 с.78.Рикер П. Время и рассказ. Т. 2. Интрига и исторический рассказ. М., СПб.:Университетская книга, 1998. – 313с.79.Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М.: Медиум,1995. – 415с.18480.Робустова Л.П. О взаимодействии музыки и речи в процессе развитиямузыкального слуха и мышления (традиционный и современный подход кпроблеме)//Традиции и новаторство в музыке/Тезисы Межреспубликанскойнауч.-теоретической конференции, посвящённой 60-летию КазССР и КПКазахстана.

Алма-Ата, 1980. – С. 243-246.81.Руднев В.П. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. М, 2001. –608с.82.Сидоров Е.Ю. Время, писатель, стиль. М., 1983. – 320с.83.Степанов Ю.С. В мире семиотики.//Семиотика. М.: Радуга, 1983. – 636 с.84.Татару Л.В. Композиционный ритм и когнитивная лингвистика нарративноготекста(сборникДж.Джойса«Дублинцы»).//ИзвестияРоссийскогогосударственного педагогического университета им. А.И. Герцена №75, 2008.– С.24-37.85.Татару Л.В.

Точка зрения и ритм композиции нарративного текста (наматериале произведений Дж. Джойса и В. Вульф)/Автореферат док. фил.наук. Саратов, 2009. – 45 с.86.Тимофеев Л.И. Ритм стиха и ритм прозы // На литератур-ном посту. 1929.№20. – С 28-33.87.Томашевский Б. В. Ритм прозы// Томашевский Б. В. О стихе: Статьи. – Л.,1929. – С. 254-318.88.Успенский Б.А.

Поэтика композиции. - СПб.: Азбука, 2000. – 348 с.89.Философия без основания. Беседа Михаила Рыклина с Ричардом Рорти //Логос. 1996. № 8. – С. 132–154.90.Фрэнк Дж. Пространственная форма в современной литературе. М.: ДиректМедиа, 2007. – 50 с.91.Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс, 1977.– 488с.92.Фуко М.

Воля к истине: по сторону знания, власти и сексуальности. М.:Магистериум, 1996. – 447с.18593.Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект//Вопросы философии. 1992.№ 4. – С.40-51.94.Харлап М.Г. Ритмика Бетховена.//Бетховен. Сб. ст. М.: Музыка, 1971. – С.370-421.95.ХарлапМ.Г.Народно-русскаямузыкальнаясистемаипроблемапроисхождения музыки.//Ранние формы искусства. М.: Искусство, 1972. – С.221-273.96.Харлап М.

Г. Ритм и метр в музыке устной традиции. М.: Музыка, 1986. –102с.97.Хартунг Ю. Гипертекст как объект лингвистического анализа// ВестникМосковского университета. Сер. 9. Филология. № 3, 1996. – С. 61-77.98.Чейф У.Л. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежнойлингвистике. – М., 1983. – С. 35-73.99.Чикина Е.Е. Текстообразующие функции языкового ритма в аспектекогнитивной лингвистики//Человек и язык в поликультурном мире.

Докладыи тезисы докладов на межд. науч. конф. 19-21 окт. 2006 г. – В 2-х томах. Том1.-Владимир: ВГПУб 2006. – С. 51-58.100. Шмид B. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003. – 312 с.101. Щирова И. А., Тураева З. Я. Текст и интерпретация: взгляды, концепции,школы. СПб, 2005. – 155с.102. Эко У. Поэтики Джойса. СПб.: Symposium, 2003. – 494с.103. Эко У. Заметки на полях «Имени розы» // Эко У.

Имя розы. М., 1989. – С.427-468.104. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.,1975. – С.193-230.105. Abbott H. P. The Cambridge Introduction to Narrativeю Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2002. – 218p.106.

Bach E. Informal lectures on formal semantics. New York: State University ofNew York Press. 1989. – 150p.186107. Banfield A. Unspeakable Sentences: narrative and representation in thelanguage of fiction. Boston: Routledge, 2014. – 340 p.108. Banfield A. Describing the Unobserved: Events Grouped Around an EmptyCentre// The Linguistics of Writing. Eds. N. Fabb et al. Manchester: ManchesterUP, 1987. – P. 265-285.109.

Bateson G. The Message 'This is Play’.// Group Processes: Transactions of theSecond Conference. Ed. B. Schaffner. New York: Josiah Macy Foundation, 1956. –P. 145-256.110. Blackburn P. Indexical Hybrid Tense Logic [Электронный ресурс] URL:http://www.patrickblackburn.org/uploads/6/2/8/3/6283774/indexical_hybrid_logic.pdf (дата обращения 10.07.2015)111. Blackburn P. Tense, Temporal Reference and Tense Logic//Journal ofSemantics Vol.11, 1994.

– P. 83-101.112. Blakemore D. Apposition and affective communication//Language andLiterature. Vol. 17. No.1- 2008. – P. 37-58113. Blakemore D. On the descriptive ineffability of expressive meaning//Journal ofPragmatics Vol. 43-2011 – P. 3537-3350114. Bremond C. The Logic of Narrative Possibilities//New Literary History.

Vol.11-1980. – P.387-411.115. Brent D. Oral Knowledge, Typographic Knowledge, Electronic Knowledge:Speculations on the History of Ownership//EJournal 1,3, November 1991[Электронный ресурс] URL:http://www.ucalgary.ca/ejournal/archive/rachel/v1n3/article.html (дата обращения15.07.2014)116. Bruner J. The Narrative Construction of Reality//Critical Inquiry. Vol 18- 1991.– P. 1-21.117. Bruno E. Ethnography as Narrative//The Anthropology of Experience. Eds.V.W. Turner and E.M. Bruno-Urbana: University of Illinois Press, 1986.

– P. 139–155.187118. Carnie A. Syntax: A generative introduction. Oxford: Blackwell Publishers,2007. – P.71-75.119. Carter R., McCarthy M. Cambridge grammar of English. Cambridge, 2007. –984p.120. Chafe W.L. Language and consciousness //Language. Vol.50. No.1, 1974. – P.110-133.121. Chafe W.L. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and pointof view//C.N. Li ed.

Subject and topic. N.Y.: Acad.Press, 1976. – P. 345-368122. Chatman S. Story and discourse: narrative structure in fiction and film. Ithacaand London: Cornell University.Press, 1980. – 277p.123. Chatman S. Coming to Terms: The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film.Ithaca and London: Cornell University Pres, 1990. – 241p.124.

Childs P. Modernism. London: Routledge, 2000. – 236p.125. Chisholm R. M. Parts as Essential to Their Wholes//Review of MetaphysicsVol. 26. No. 4, 1973. – P. 581–603.126. Chomsky N. Syntactic structures. The Hague: Mouton, 1957. – 117 p.127. Comrie B. Tense. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. – 139p.128. Craig W.L.

The Tensed Theory of Time: A Critical Examination. Dordrecht:Kluwer, 2000. – 287p.129. Croft W. and Cruse D.A. Cognitive Linguistics. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2004. – 356p.130. Davidson D. Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press, 1980. –P. 105–129.131. December J. Characterstics of Oral Culture in Discourse on the Net.Pennsylvania,July8,1993.[Электронныйресурс]URL:http://www.december.com/john/papers/pscrc93.txt (дата обращения 7.06.2014)132. Deixis in Narrative: A Cognitive Science Perspective.

Eds. J. F. Duchan et al.Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1995. – 522p.188133. Derrida J. Two Words for Joyce. // Post-Structuralist Joyce: Essays from theFrench. Eds. D. Attridge and D. Ferrer. Cambridge: Cambridge University Press,1984. – P. 145-159.134. Dolezel L. Heterocosmica: Fiction and Possible Worlds. Baltimore: JohnsHopkins UP, 1998. – 352p.135. Dowty D. Word Meaning and Montague Grammar: The Semantics of Verbs andTimes in Generative Semantics and in Montague’s PTQ. Dordrecht: Reidel, 1979.– 435p.136. Duffy E.

The Speed Handbook: Velocity, Pleasure, Modernism. Durham, NC:Duke University Press, 2009. – 320p.137. Eco U. The role of the reader: Explorations in the semiotics of texts. L. et al:Bloomington: Indiana University Press, 1984. – 273p.138. English Grammar. Betty Schrampfer Azar. Longman.

1998.139. Eysteinsson A. The Concept of Modernism. Ithaca: Cornell University Press,1990. – 280p.140. Fludernik M. The Fictions of Language and the Languages of Fiction: TheLinguistic Representation of Speech and Consciousness. Routledge, 1993. – 536 p.141. Fraise P.

The Psychology of Time. New York: Harper and Row, 1963. – 343p.142. Frank J. Spatial Form: Some Further Reflections//Critical inquiry. Chicago: TheUniversity of Chicago Press. № 5, 1978. – P. 275-290.143. Frye N. Rhetorical Criticism: Theory of Genres, Essay 4//The Novel AnAnthology of Criticism and Theory 1900—2000. Ed. D.J. Hale.

Характеристики

Список файлов диссертации

Модусы времени в модернистском нарративе (на материале англоязычной прозы ХХ века)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее