Диссертация (1148217), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Соловецкий в составе МО Сельского поселения Соловецкогостоит перед задачей преодоления кризиса, вызванного радикальной трансформациейсоциальной структуры населения, институционально-организационной сферы поселка подвлиянием изменений в бюджетной политике государства в 1990-х годах XX века.Поэтому необходимо, в частности,способствовать переводу местных жителей избюджетной сферы занятости в производственную. А это, в свою очередь возможно только приплановом возрождении производств, которые имеют исторические корни происхождения, нобыли закрыты или утрачены в годы Советской власти или перестроечного периода конца XXвека.Так же стоит задача преодолеть разобщенность местных жителей, которая порождена,согласно наблюдениям за жизнью местных жителей и их личным упоминаниям в интервью,нехваткой досуговых практик и корпоративной солидарности.142Администрации поселка необходимо рассмотреть перспективы и возможностирасширения диапазона досуговых возможностей населения посредством создания новыхорганизаций, социальных институтов, а также современных рекреационных пространствкультурного, спортивного и коммуникационного назначения, где могли бы собиратьсяместные жители.Кроме того, проблема стабильного самоощущения и идентичности членов местногосообщества является междисциплинарной по своей природе.
Поэтому требуется обратитьвнимание архитекторов, работающих на Соловецком архипелаге в области проектированиядальнейших этапов строительства объектов гражданской инфраструктуры и реставрацииисторическихпамятников,нанесбалансированностьархитектурногоифизическогопространства поселка и монастырского комплекса, потребностей населения и реальнопредоставляемых им возможностей. Этот дисбаланс проявляется, в частности, в отсутствиисовременных строений, приспособленных для жизни в XXI веке, и не перегруженныхсимволами лагерного, военно-морского и монастырского периодов.Кроме того, необходим осознанный, более специализированный с профессиональнойточки зрения труд, который может на данной стадии иметь терапевтическое значение – нетолько и не столько в психологическом плане, сколько в плане оздоровления социальнойсреды и гражданской позиции населения.Нампредставляется,чтодальнейшаяразработкаметодовизученияданнойпроблематики на её микроуровне заслуживает пристального внимания и целенаправленноеусилие исследователей.
Мы убеждены в том, что понимание процесса формированиясоциокультурной идентичности и социокультурной адаптации, представленной в нашемисследовании, обогатит также прикладные отрасли социальных наук, и в дальнейшем будетспособствовать регулированию внутригрупповых и внешних связей и взаимоотношений наостровной территории.143Список литературы1.Абельс Х. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в интерпретативнуюсоциологию. СПб: Алетейя, 2000. 268 с.2.Авксентьев В.А. Конфессиональная идентичность в конфликтном регионе //Социологические исследвания = СОЦИС.
2006. № 10. С. 41-47.3.Авксентьев В.А. Конфликтные идентичности в современной России: от советской идалее // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 3. С. 195-208.4.Автопортрет местных сообществ. Анализ социологических опросов и глубинныхинтервью. Отв. Ред. И. А. Халий.
М.: Институт социологии РАН, 2006. 312 с.5.Адорно Т. Типы и синдромы // Социологические исследования. 1993. № 3. С. 75-85.6.Акерлоф Дж.А., Крэнтон Р.Е. Экономика идентичности. М.: Карьера-Пресс. 2010. 224 с.7.Александрова А. В. Презентация идентичности и идентификации: визуальные аспектыкультурного кода // Визуальные аспекты культуры-2007 / под ред.: В. Л. Круткин, Т. А.Власова. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2007. С. 67-77.8.Андерсон Б.
Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространениинационализма: Пер. с англ. В. Николаева. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. 288 с.9.Антонова Н.В. Проблема личностной идентификации в интерпретации современногопсихоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии // Вопросы психологии. 1996. №1.С.
131-143.10.Арендт Х. Ситуация человека // Вопросы философии. 1998. №11. С. 131 – 141.11.Арестова О.Н., Шильштейн Е.С. Проективный вариант техники репертуарных решетокв исследовании структуры Я // Вестник МГУ. - Серия 14, Психология. 1998. № 1. C. 8-18.12.Астафьева О.Н. Историческая память как ресурс культурной политики и формированиеколлективной идентичности // Культурная память в контексте формирования национальнойидеи России в XXI веке. М.: Рос. ин-т культурологии, 2012.
С. 95–114.13.Ахиезер А.С. Проблема субъекта: человек-субъект // Вопросы философии. 2007. № 12.С.3-15.14.Баклушинский С.А., Белинская Е.П. Развитие представлений о понятии социальнаяидентичность // Этнос. Идентичность. Образование. Труды по социологии образования. ТомIV. Вып.
VI. М., 1998. С. 64-85.15.Балибар Э. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности: научное издание / пер.: Д.Скопин, Б. Кагарлицкий, Б. Скуратов. М.: Логос-Альтера, Ecce Homo, 2003. 272 с.14416.Баранов А.В. Региональная политическая идентичность: методы исследования //Социальнаяидентичность:способыконцептуализациииизмерения:МатериалыВсероссийского научно-методического семинара. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2004.С. 77–86.17.Баркер К.
Глобализация и культурная идентичность // Контексты современности – II:Актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории: Хрестоматия.Казань: Изд-ва Каз. Ун-та , 2001. С. 124-128.18.Башкатов О.А. Власть и насилие: социокультурные аспекты // Культура, власть,идентичность: новые подходы в социальных науках. Саратов: Волжский сад, 1999. 205 c.19.Беккер В. Сообщество и общество.
Об основных понятиях социальной философии инекоторой исторической неизбежности // Научные и вненаучные формы мышления. М.:Институт философии РАН, 1996.20.Белинская Е.П. Кризис идентичности в условиях радикальных социальных изменений //Идентичность и организация в меняющемся мире / под ред. Н.М. Лебедевой, Н.Л. Ивановой,В.А. Штроо. М.: Изд.
дом ГУ ВШЭ, 2008. С. 93 – 11.21.Белов В.Н. Обыденное сознание и человеческое бытие. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та,1996. 188 с.22.Бенхабиб С. Притязания культуры: Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.:Логос, 2003. 289 c.23.Беньямин В. Московский дневник / Пер. с нем. и прим. С. Ромашко; общ. ред. ипослесл. М. Рыклина; предисл. Г.
Шолема. М.: Ad Marginem, 1997. 224 с.24.Бикбов А. Социальное пространство как физическое: иллюзии и уловки //Отечественные записки. 2002. № 6 (7). URL: http://www.strana-oz.ru/2002/6/socialnoeprostranstvo-kak-fizicheskoe-illyuzii-i-ulovki (дата обращения: 03.04.2015).25.Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр., послесл. и примеч.
Е.А. Самарской. М.: Республика; Культурная революция, 2006. 269 с.26.Большаков С.Н. Проблемы региональной идентичности в российском политическомпространстве // Управленческое консультирование. 2003. № 1. С. 39-44.27.Боуринг Ф. Жизненный мир без субъекта: Хабермас и патологии модерности (пер. Н.В.Фомичева) // РЖ «Социология».
Сер. 11, 1997. № 4. С. 17-23.28.Брубейкер Р. К., Купер, Ф. За пределами "идентичности" // Ab Imperio. 2002. №3. С. 61-115.29.Буню Д. Новые формы общности // Курьер ЮНЕСКО. 1995. №2.30.Бурдье П. Идентичность и репрезентация: элементы критической рефлексии идеи"региона" // Ab Imperio. 2002. № 2.
С. 45– 60.14531.Валлерстайн И. Конфликт классов в капиталистической миро-экономике // Раса, класс,нация. Двусмысленные идентичности. М., 2004. С. 569 - 575.32.Вальденфельс Б. Своя культура и чужая культура: Парадокс науки о “Чужом” // Логос.– 1994. № 6. С.77-94.33.Василюк Ф.Е.
Жизненный мир и кризис: типологический анализ критических ситуаций// Психологический журнал. 1995. Т. 16. №3. С. 90-101.34.Ваттимо, Дж. Прозрачное общество / Пер. с ит. Перевод Дм. Новикова. М.: Логос, 2002.128 с.35.Вирно П. Грамматика множества: к анализу форм современной жизни / пер. с ит. А.Петровой под ред.
А. Пензина. М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. 176 с.36.Власова Т.А. Аскетический опыт в жизненном мире человека // Вестник Удмуртскогоуниверситета. 2005. № 2. С. 137-152.37.Волков Ю.Г. Российская идентичность: особенности формирования и проявления //Социологические исследования. 2006.
№ 7. С. 13-22.38.Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики : Пер. с нем./Общ.ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.39.ГасилинВ.Н.Идентификациячеловека:пространственныеаспекты//Пространственность развития и метафизика Саратова. Саратов: Поволжская АГС, 2001.[Гасилин, 2001]40.Гельман В. Стратегии региональной идентичности и роль политических элит (напримере Новгородской области) // Региональные процессы в современной России: экономика,политика, власть: Сб. статей. М., 2002. С. 30–51.41.ГенисаретскийО.И.Культурнаяидентичностьиобразтерритории//Пространственность развития и метафизика Саратова.
Саратов: Поволжская АГС, 2001.42.Гидденс Э. Модерн и самоидентичность // Современная теоретическая социология:Энтони Гидденс. Реферативный сборник; под ред. Ю.А. Кимелева. Серия «Социология». М.:ИНИОН РАН, 1995. С. 95. 113.43.Гилмор Д.Х. Аутентичность, или чего по-настоящему хотят потребители. СПб.: Bestbusiness books, 2009. 347 с.44.Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры (пер.Е.М.
Лазаревой) / Антология исследований культуры, Том 1: Интерпретации культуры. СПб:«Университетская книга», 1997. 728 с.45.Гоббс Т. Левиафан. Сочинения в 2-х тт. т.2. М.: Мысль, 1991. 478 с.46.Гоффман Э. "Я" и Другой // Личность. Культура. Общество, 2000. № 3(4). С. 169-184.14647.Горшков М.К. Национальная и гражданская идентичность в контексте глобальныхпроцессов. – Ростов-на-Дону: Издательство «МАРТ», 2014.48.Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / рук.проекта и отв.
ред. Л. М. Дробижева. М.: Российская политическая энциклопедия, 2013. 485 с.49.Грибов И.А. Персональная идентичность: понятие и пути формирования в современномобществе // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
