Автореферат (1148216)
Текст из файла
Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиРахманова Лидия ЯковлевнаСОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬНАСЕЛЕНИЯ СОЛОВЕЦКИХ ОСТРОВОВСпециальность 22.00.06 - Социология культурыАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукСанкт-Петербург2015Работа выполнена на кафедре культурной антропологии и этническойсоциологии факультет социологии ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет».Научный руководитель:Сикевич Зинаида Васильевнадоктор социологических наук, профессоркафедры культурной антропологии и этническойсоциологии СПбГУОфициальные оппоненты:Иконникова Светлана Николаевнадоктор философских наук, профессор кафедрытеории и истории культуры СПбГУКИШишкина Евгения Владимировнакандидатсоциологическихнаук,доценткафедры социологии и социальной работыСПбГЭУВедущая организация:ФГОБУ ВПО «Московский государственныйинститутмеждународныхотношений(университет) Министерства иностранных делРоссийской Федерации»Защита состоится _____________года в _______ часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.06 по защите диссертаций на соисканиеученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук,созданного при Федеральном государственном бюджетном образовательномучреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургскийгосударственный университет» по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.
1/3, 9 подъезд, ауд. 324.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.ГорькогоСанкт-Петербургскогогосударственногоуниверситета(Университетская набережная, д. 7/9).Автореферат разослан «__» _______2015 г.Ученый секретарь диссертационного совета2__________ С. Д. СавинI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияАктуальность данного диссертационного исследования обусловленанесколькими обстоятельствами.Во-первых, представляется перспективным изучение структуры иособенностей функционирования северных, частично изолированных,локальных сообществ в контексте современной социальной и экономическойтрансформации российского общества.
Для прогнозирования и социальногопланирования в рамках проектов развития арктических территорийнеобходимо описать и систематизировать на конкретных эмпирическихфактах характерные особенности социальных общностей нового типа,которые не всегда поддаются описанию и регулированию в рамках категорийи представлений, утвердившихся в постперестроечное время.Во-вторых, актуальным представляется изучение соотношениягрупповой и индивидуальной идентичности в условиях островногопоселения, а также выделение отдельных микрогрупп в рамках единогосообщества.В-третьих, актуален сам объект исследования, изучение которогопозволяет выявить характер воздействия истории конкретного места(Соловецкие острова) и историко-культурной памяти в целом на характер идинамику социокультурной идентичности как сообщества в целом, так иотдельных его членов. Специфика поселка Соловецкий состоит в том, что этоместо постоянной смены состава населения, а также населенный пункт,который является транзитной зоной для туристов и паломников.
Это именнота среда, где, по нашему предположению, представление о самом себеставится под вопрос, и стремление обрести свою идентичность усиливается.С одной стороны, неустойчивость и проблемный характер соловецкойидентичности объясняется тем, что приезжие невольно ставят под вопросидентичность местных жителей. Внешним наблюдателям важно, чем северянеотличаются от остальных россиян, чем отличаются островные жители отжителей материка и в чем, наконец, заключается особенность идентичности иуклада жизни собственно самих соловчан.С другой стороны, многие местные жители, работающие илипрописанные в островном поселке, приехали на Соловецкие острова менеепяти лет назад.
Их адаптация к соловецкой среде еще окончательно незавершилась, они не до конца приняли решение остаться на Соловках, апоэтому их идентичность является неустойчивой, подвижной и именно по3этой причине чрезвычайно интересна для изучения. Кроме того, в частичноизолированном локальном сообществе ярче и яснее видны процессытрансформации идентичности и процессы адаптации к социальной среде,поскольку из-за малой численности населения и редкого обновления составаместных жителей каждому человеку, его положению, статусу,самоопределению оказывается внимание более пристальное, нежели вбольших открытых сообществах.Наконец, в-четвертых, актуальность работы заключается в том, чтодетальное описание и анализ локальной идентичности членов конкретногосообщества позволяет в дальнейшем прогнозировать развитие сообществсходного типа в процессе модернизации российского общества.Полученные данные, могут быть с определенной степенью вероятностиэкстраполированы на другие сообщества сходного типа, как, например,поселки на Земле Франца Иосифа и Новой Земле, деревни в сибирской тайгеи населенные пункты на островах у побережья Тихого океана.Степень изученности и разработанности проблемы.
Рассматриваястепень научной разработанности проблемы, необходимо разделять с однойстороны, отечественную, традицию изучения идентичности, и с другойстороны, зарубежную социологическую и психологическую традициюосмысления. Отечественные разработки социологов основываются, какправило, на количественных эмпирических исследованиях конца 1980-х –1990-х годов. Именно в эти годы вопрос изучения кризиса советской и постсоветской идентичности был более чем актуален. Каждое из подобныхисследований по-своему уникально, и для каждого разрабатывались особыеметодики, на основании социальной и региональной специфики изучаемогообъекта. Но единая, систематизированная теоретическая традиции изучениясоциокультурной идентичности в российской социологии на данный момент,по нашему мнению, не до конца сформирована.Типология идентичностей, соотношение социального и этнического,социального и культурного разрабатывалась в работах З.В.
Сикевич[Сикевич, 1996, 1999]. Проблема взаимосвязи структуры эго-идентичности иличности человека изучалась Е.Л. Солдатовой [Солдатова, 2010], [Солдатова,2006]. Различные виды идентичности и их функционирование в условияхкризиса 1990-х годов рассматривались работах отечественных авторов[Козлова, 1994], [Климова, 2000], [Данилова, Ядов, 1993].Для изучения феномена идентичности были проанализированы работы,посвященные социальной структуре общества: [Bourdieu, 1984], [Giddens,1991], [Rorty, 1982]; а также различным видам социальных общностей:4[Беккер 1996], [Буню 1995], [Вирно, 2013], [Дробижева, 2009], [Зиммель,1996], [Нанси, 2011], [Петровская, 2012], [Giddens, 1980].
На стыкесоциологии культуры и социальной антропологии над раскрытием категорийопыта и идентичности работали социологи и антропологи: [Тернер, 1983],[Turner, 1986, 1991], [Fernandez, 1986], [Geertz, 1979], [Gleason, 1983], [Grimes,2000], [Jenkins 2008], [Kohn, 2002].Концепциирегиональнойитерриториальнойидентичностиразрабатывались многими отечественными авторами: [Журавлев, 1993],[Баранов, 2004] [Гельман, 2002] [Дроздова, 2011] [Жаде, 2007], [Замятина,2012], [Исмагилов, 2009], [Киричек, 2010], [Кувенева, Манаков, 2003],[Несевря, 2009], [Петров, 2003], [Сверкунова, 1997], [Сагитова, 2003],[Савоскул,2005],[Туровский,2003].Проблемасоотношенияпространственных категорий и идентичности также рассматривались вроссийской социологии: [Бикбов 2002], [Гасилин, 2001] [Генисаретский,2001], [Журавлев, Купрейченко, 2007], [Качанов, Шматко, 1993].Соотнесение понятий идентичности и жизненного мира былоосуществленов работах отечественных и зарубежных исследователей:[Гуссерль, 1994], [Шюц, 2004] [Василюк, 1995], [Власова, 2005] [Боуринг,1997], [Первушина, 2009], [Прехтль, 1999], [Савин, 2008] [Салихова, 2009],[Тхостов, 1994].
Роль «Другого» или значимых других и их влияние награницы и состав идентичности субъекта изучали [Левинас, 1998], [Levinas,1998], Ивар Нойман [Нойман, 2004], [Гоффман, 2000], , [Кристева, 1997],Вячеслав Морозов [Морозов, 2009], [Рикер, 2008], [Штихве, 1998], [Todorov,1992], [Назльян 1994], [Нассеи 1996], [Shotter, 1989], [Вальденфельс, 1994].Соотношение понятий идентичного и аутентичного был исследован наматериале, преимущественно, зарубежных авторов [Гилмор, 2009], [Appiah,1994], [Baugh, 1988], [Bruner, 1994], [Ferrara, 1998], [Handler, 1986], [Jukilehto,1995], [Lane, Waitt, 2001], [Рагулина, 2007], [Grossberg, 1996].Цель диссертационного исследования состоит в выявленииструктуры индивидуальной и групповой социокультурной идентичностижителей Соловецких островов и механизмов ее трансформации.Для реализации поставленной в диссертации цели требуется решениеопределенного ряда задач, а именно:1.
Проанализировать совокупность значений понятия «идентичность» иконтексты его употребления в рамках социологии культуры и обозначитьпространство ключевых категорий и оппозиций, определяющихтеоретические границы данного диссертационного исследования;52. Создать предварительную пространственную модель идентичностидля применения в ходе эмпирического исследования и выявить основныекомпоненты структуры социокультурной идентичности;3. Проследить историю формирования населения Соловецкогоархипелага от зарождения первого сообщества до настоящего времени;4. Определить тип и особенности социальной общности, поживающейна Соловецком архипелаге в начале XXI века;5.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
