Диссертация (1148217)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«Санкт-Петербургский государственный университет»На правах рукописиРахманова Лидия ЯковлевнаСОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯСОЛОВЕЦКИХ ОСТРОВОВСпециальность 22.00.06 - Социология культурыДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:доктор социологических наук,профессор З.В. СикевичСанкт-Петербург20152ОглавлениеВведение ................................................................................................................................................

2Глава 1. Основные концептуальные подходы к изучению понятия «идентичность». ............... 161.1. Измерения социокультурной идентичности............................................................................. 191.2. Роль идентичности в процессе адаптации личности в рамках социокультурной среды исообщества .......................................................................................................................................... 321.3.

Идентичность и пространственные категории: регион, социальное пространство,жизненный мир. .................................................................................................................................. 421.4. Границы идентичности и роль Другого в формировании идентичности .............................. 551.5. Идентичность и аутентичность .................................................................................................. 661.6. Выводы к главе 1 .........................................................................................................................

70Глава 2. Эмпирическое исследование: социокультурная идентичность и адаптация жителейСоловецкого архипелага .................................................................................................................... 742.1. Социокультурный и исторический контекст исследования ................................................... 792.2. Сообщество жителей Соловецких островов: групповая идентичность и причиныдезинтеграции местных жителей ...................................................................................................... 932.3. Структура и содержание социокультурной идентичности ...................................................

103населения Соловецких островов ..................................................................................................... 1032.4. Влияние стратегий социокультурной адаптации на степень осознания социокультурной ирегиональной идентичности ........................................................................................................... 1202.5. Повседневность жителей Соловецких островов в контексте ...............................................

131актуальных проблем и перспектив развития поселка .................................................................. 1312.6. Выводы к главе 2 ....................................................................................................................... 137Заключение ....................................................................................................................................... 139Список литературы ..........................................................................................................................

143Список иллюстративного материала. Список таблиц .................................................................. 161Список рисунков .............................................................................................................................. 162Приложение I. ...................................................................................................................................

163Приложение II……………………………………………………..………………………………..166Приложение III…………..…………………………………………………………………...…….167Приложение IV……………………………………………..………………………………...…….168Приложение V………………………………………………..……………………………...……..169Приложение VI………………………………………………..……………………………...…….173Приложение VII……………………………………………..……………………………...……....174Приложение VIII……………………………………………..…………………………......……...1753ВведениеАктуальность темы исследованияАктуальность данного диссертационного исследования обусловлена несколькимиобстоятельствами.Во-первых, представляется перспективным изучение структуры и особенностейфункционирования северных, частично изолированных, локальных сообществ в контекстесовременной социальной и экономической трансформации российского общества.

Дляпрогнозирования и социального планирования в рамках проектов развития арктическихтерриторий необходимо описать и систематизировать на конкретных эмпирических фактаххарактерные особенности социальных общностей нового типа, которые не всегда поддаютсяописанию и регулированию в рамках категорий и представлений, утвердившихся впостперестроечное время.Во-вторых,актуальнымпредставляетсяизучениесоотношениягрупповойииндивидуальной идентичности в условиях островного поселения, а также выделениеотдельных микрогрупп в рамках единого сообщества.В-третьих, актуален сам объект исследования, изучение которого позволяет выявитьхарактер воздействия истории конкретного места (Соловецкие острова) и историкокультурной памяти в целом на характер и динамику социокультурной идентичности каксообщества в целом, так и отдельных его членов. Специфика поселка Соловецкий состоит втом, что это место постоянной смены состава населения, а также населенный пункт, которыйявляется транзитной зоной для туристов и паломников.

Это именно та среда, где, по нашемупредположению, представление о самом себе ставится под вопрос, и стремление обрести своюидентичность усиливается.С одной стороны, неустойчивость и проблемный характер соловецкой идентичностиобъясняется тем, что приезжие невольно ставят под вопрос идентичность местных жителей.Внешним наблюдателям важно, чем северяне отличаются от остальных россиян, чемотличаются островные жители от жителей материка и в чем, наконец, заключаетсяособенность идентичности и уклада жизни собственно самих соловчан.С другой стороны, многие местные жители, работающие или прописанные в островномпоселке, приехали на Соловецкие острова менее пяти лет назад. Их адаптация к соловецкойсреде еще окончательно не завершилась, они не до конца приняли решение остаться наСоловках, а поэтому их идентичность является неустойчивой, подвижной и именно по этойпричине чрезвычайно интересна для изучения.

Кроме того, в частично изолированномлокальном сообществе ярче и яснее видны процессы трансформации идентичности и процессы4адаптации к социальной среде, поскольку из-за малой численности населения и редкогообновления состава местных жителей каждому человеку, его положению, статусу,самоопределению оказывается внимание более пристальное, нежели в больших открытыхсообществах.Наконец, в-четвертых, актуальность работы заключается в том, что детальное описаниеи анализ локальной идентичности членов конкретного сообщества позволяет в дальнейшемпрогнозировать развитие сообществ сходного типа в процессе модернизации российскогообщества.Полученныеданные,могутбытьсопределеннойстепеньювероятностиэкстраполированы на другие сообщества сходного типа, как, например, поселки на ЗемлеФранца Иосифа и Новой Земле, деревни в сибирской тайге и населенные пункты на островах упобережья Тихого океана.Степень изученности и разработанности проблемы.

Рассматривая степень научнойразработанности проблемы, необходимо разделять с одной стороны, отечественную, традициюизученияидентичности,психологическуюитрадициюсдругойстороны,осмысления.зарубежнуюОтечественныесоциологическуюразработкиисоциологовосновываются, как правило, на количественных эмпирических исследованиях конца 1980-х –1990-х годов. Именно в эти годы вопрос изучения кризиса советской и пост-советскойидентичности был более чем актуален.Каждое из подобных исследований по-своему уникально, и, фактически, для каждогоразрабатывались особые методики, на основании социальной и региональной спецификиизучаемого объекта. Однако единая, систематизированная теоретическая традиции изучениясоциокультурной идентичности в российской социологии на данный момент, по нашемумнению, не до конца сформирована.Типология идентичностей, соотношение социального и этнического, социального икультурного разрабатывалась в работах З.В.

Сикевич [Сикевич, 1996, 1999]. Проблемавзаимосвязи структуры эго-идентичности и личности человека изучалась Е.Л. Солдатовой[Солдатова, 2010], [Солдатова, 2006]. Различные виды идентичности и их функционирование вусловиях кризиса 1990-х годов рассматривались работах отечественных авторов [Козлова,1994], [Климова, 2000], [Данилова, Ядов, 1993]. Однако результаты данных исследованийимеют ограниченные возможности для экстраполяции на другие исследовательские кейсы.Изучение зарубежных трудов по социологии, социологии культуры, социальнойантропологии и социальной позволило по-новому взглянуть на феномен идентичности и найтинеожиданный ракурс ее теоретического рассмотрения.

Среди них – работы, посвященные5идентичности и социальной структуре общества Энтони Гидденса [Giddens, 1991], РичардаРорти [Rorty, 1982], Пьера Бурдье [Bourdieu, 1984].На стыке социологии культуры и социальной антропологии над раскрытием категорийопыта и идентичности работали также Виктор Тернер [Тернер, 1983], [Turner, 1986, 1991],Джеймс В.

Фернандес [Fernandez, 1986], Клиффорд Гирц [Geertz, 1979], Филипп Глизон[Gleason, 1983], Рональд Гримс [Grimes, 2000], Лоренс Гроссберг [Grossberg 1996], РичардДженкинс [Jenkins 2008], Тамара Кон [Kohn, 2002].Исследования различных видов социальных общностей, на которые мы опирались всвоей работе, представлены работами Вернера Беккера, [Беккер 1996], Паоло Вирно [Вирно,2013], Георга Зиммеля [Зиммель, 1996], Жан-Люка Нанси [Нанси, 2011], Елены Петровской[Петровская, 2012], Леокадии Дробижевой [Дробижева, 2009], Энтони Гидденса [Giddens,1980], Д.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации