Автореферат (1148164), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Несмотря нато, что общий уровень потенциальной протестной активности низкий, в этой группе оноказывается высоким, что свидетельствует о возможном всплеске активности при наличииинфоповода. Менее чем через полгода (впервые за 10 лет) после опроса в Череповцепрошла серия митингов, затрагивающих экологическую тематику.Экологические риски в Череповце не провоцируют резких социальных изменений,но влияют на установки и поведение представителей местных сообществ.
Экологическиериски остаются важной причиной для беспокойства, однако, не провоцируютинтенсивный рост протестный настроений и снижение доверия до тех пор, пока в средеместных сообществ не возникает конфликт интересов, а конфронтация не попадает наповестку дня. Скрытая социальная напряжённость по поводу экологических рисковвыливается в конфликт при наличии инфоповода, который, как правило, получаетразвитие в обсуждениях в СМИ, на ТВ и в интернете, в частности в блогах и социальныхсетях.25Череповчане осознают значимость экологических проблем для города, средипрочих факторов, определяющих обстановку, их в наибольшей степени волнуютэкологическая политика и недостаток информации, рост пробок и влияние пробок насостояние воздуха.
Они понимают связь между экологическими рисками и состоянием ихздоровья, но не способны адекватно оценить функциональные отношения междуконкретными явлениями.Итак, можно говорить о том, что экологическая ситуация в городе Череповце,отражаясь в общественном мнении, продуцирует эффекты конкретных социальныхпоследствий, в частности:1.Неудовлетворённость экологической политикой города.2.Неудовлетворённость условиями работы транспортной системы города.3.Чувство незащищённости относительно здоровья.4.Чувство информационной изоляции – коммуникативная дезинтеграция.5.Пониженный уровень доверия к информации об экологии в СМИ.6.Рост риска протестной активности.В телефонном опросе ВЦИОМ по поводу ЦБК половина респондентов считают,что общественники могут адекватно оценить экологическую обстановку, только 23%хотели бы сами принять участие в работе такой группы. Только 24% знают о проведенииэтой экспертизы.
Плохую экологическую обстановку как мотив к переезду называют также часто как экономические причины и кризис социальной сферы. В кейсе ЦБК жителипонимают положительные эффекты от строительства завода – в первую очередь созданиеновых рабочих мест. Данные исследования, в целом, близки к интерпретации ситуации вСМИ.В заключении подведены основные итоги работы, обобщаются содержательныеаспекты объяснительной модели системы социальных последствий экологических рисковдля населения в промышленном моногороде (на примере города Череповца).На примере города Череповца ярко проявляется существенная разница междусубъективным и объективным риском. Руководствуясь собственными определениямиситуации, установками и мнениями экспертов, индивиды и сообщества выстраиваютсобственное видение экологической обстановки, возможных рисков и опасностей.Генеральная линия и оппозиция доносят информацию по собственным каналам идифференцированным СМИ.
Степень адаптированности информации об окружающейсреды коррелирует с её качеством. Горожане проявляют недоверие к абстрактнымсистемам: сводкам экологических показателей и комментариям специалистов.Горожанесталкиваютсясцелымнаборомпостоянновозникающихисамовоспроизводящихся рисков, которые порождаются различными средами: природной,26производственной, инфраструктурной и информационной. В зависимости от остротыситуации и конкретного контекста одна из этих сред начинает доминировать, чтоособенно ощутимо в кейсах катастроф. По умолчанию в современных городахдоминирует информационная среда, в которой риски, в отличие от опасностей,концептуализируются и конструируются.Несмотря на то, что информационное поле оказывает сильное влияние насовременный промышленный моногород, дискурс риска в нём зависит от наличияреальных опасностей, которая формируются на базе факторов среды.
Факторы средыопределяютсятремяизмерениями:социально-экономическим,сетевымипространственным. Инвайроментальный подход может рассматривать эти измерения вкомплексе как контекст информационной среды.Важнейшими особенностями экологических рисков являются: локализация,перформативность,конструируемость,когнитивнаясложность,отложенностьпоследствий во времени, связь с доверием экспертным и символическим системам,мифологизация.Населениероссийскихмоногородовневыработаломеханизмовсопротивления и рационального понимания относительно данных эффектов. Эти свойстваподтверждаются на примере Череповца в ходе анализа материалов СМИ и данныхопросов.Для жителя типичного российского моногорода характерно стереотипизированноемышление, в котором экологический риск воспринимается абстрактно и механистично,как объективное явление, не осмысливается критически.
Гражданская и экологическаякультураоказываютсянедостаточноразвитыми,поэтомунаселение,проявляяосведомлённость и высказывая желание принимать участие в решение экологическихпроблем на политической арене, ведёт себя крайне пассивно. Многие лидерыобщественники имеют личные интересы в вопросах решения экологических конфликтов.Существует необходимость развития механизмов публичного обсуждения экологическойситуации и общественного контроля со стороны разных групп населения.
Основнымисоциальными последствиями экологических рисков в Череповце являются: интеграциядезинтеграция различных социальных групп, формирование сообществ, снижение доверияк власти и СМИ, снижение социального самочувствия, рост миграционного потенциала.Последствия субъективных рисков доминируют над последствиями объективных рисков.Поскольку доступные официальные источники информации об экологии для горожаннедостаточно информативны или неинтересны, легко получают распространения слухи ивырванные из контекста данные, которые принципиально никем не проверяются. Однойиз важнейших проблем остаётся выработка стратегии управления объективными рисками,27что требует значительно более серьёзных вложений, чем управление субъективнымирисками, образами угроз или их отсутствия.В приложениях представлены гайд и транскрипты интервью, анкета, а такжесправочные материалы: сводка экологических программ предприятий, схема стадийсоциальной напряжённости, инфографика по г.Череповцу.28.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
