Диссертация (1148159), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Их эффективность обусловленаустойчивостью коммуникации между ключевыми субъектами поля достопримечательностей, атакже их сплоченностью, стремлением к партнерству и консолидации. В результатетехнологии превращения достопримечательностей в социальный капитал коррелируют с- развитием сетевых структур (а) внутри малого города и (б) включающих субъектов извнешней среды;- формированием городских сообществ разной степени солидарности: от краеведческихклубов и профессиональных объединений до советов по развитию туризма.Социальныересурсыиграютключевуюрольвконструированиидостопримечательностей глубинки, поскольку устойчивость и долгосрочность данногопроцесса определяется реализацией туристической деятельности на уровне практик местногонаселения. Включение этих практик в дискурсивное поле достопримечательностей и втуристический рынок играют важную роль в формировании зачатков института гражданскогообществавпространствеглубинки.Однакоточечновстречаютсяиконкурентныевзаимоотношения между субъектами рынка.
На их фоне создается потенциал дляформирования конфликтных групп, способных играть как положительное, так и отрицательноезначение для локальной динамики туризма.7.Технологииполитическойкапитализациидостопримечательностейотражаютпроцессы переплетения двух логик конструирования территориальной структуры: развитиятуризма и распределения дефицитных ресурсов в русле этакратизма.
Материалы кейс-стадидемонстрируют, что такие технологии могут протекать на уровне сильных субъектов через:- организацию и функционирование межтерриториальных туристических структур(объединений), притягивающих к своим границам и аккумулирующих внешние политическиересурсы;- активизацию деятельности региональных и местных властных структур в сферетуристической политики;- использование отдельных достопримечательностей в целях притяжения обладателейкрупных политических и социальных ресурсов и последующей капитализации последних.187Наряду с этим зарождение и функционирование общественно-политических движений,логически взаимосвязанных с процессом конструирования достопримечательностей, позволяетговорить о реализации политических технологий на уровне практик местного населения.8.
Культурные ресурсы местного населения, формируемые в процессе конструированиядостопримечательностей, включаются в рыночный оборот и способствуют получениюприбыли.Этомутрансформацииспособствуютсистемтехнологииместногоконструированияобразования.жизненныхСимволическаястилейикапитализациядостопримечательностей трансформирует устоявшуюся логику социально-территориальногонеравенства, в соответствии с которой глубинка исключается из магистральных ресурснораспределительных потоков. Активизация социальной жизни в ходе развития туризма нетолько позволяет удержать ресурсы (прежде всего, человеческие) в малом городе, но иобеспечивает их приток извне.
Символические ресурсы туризма универсальны и превращаютсяв разные формы капитала в основе с символическим, отражающим комплексный бренд места.Заключение по главе 2Во второй главе был представлен анализ логики конструирования социальнотерриториальной структуры через призму развития туристической отрасли на материалахшести малых городов России и нескольких других населенных пунктов, выбранных в качествемини-кейсов.Для проведения эмпирического исследования применялась стратегия множественногокейс-стади малых российских городов в современный период (1990-2016 гг.).
Это позволиловыявить имеющиеся сходства и различия между практиками социального конструированиятуристических достопримечательностей в выбранных населенных пунктах, а также разработатьобщую эмпирическую модель данного процесса. Использование качественных методовисследования(анализдокументов,включенноенаблюдение,полуструктурированныеглубинные и экспертные интервью) предопределило рассмотрение процесса конструированиядостопримечательностей как фактора развития территориальной структуры через призмумикропрактик субъектов туристической деятельности. Эти микропрактики описаны путемвыявления социальных индикаторов, таких как взаимодействие и коммуникация, вовлечениеместных сообществ, конвертация и капитализация социальных ресурсов, институционализациядостопримечательности и др.188Исследованиепозволилоопределитьследующиеособенностиконструированиятуристических достопримечательностей в российской глубинке (на материалах малыхгородов):- ввиду ограниченности в глубинке человеческих и других ресурсов, развитости«кредитовдоверия»происходитформированиетесныхсетевыхотношениймеждупотенциальными субъектами туристической деятельности;- ограниченность ресурсов способствует вовлечению разнообразных местных агентов втуристическую деятельность в малом городе, предоставляя большие возможности для экспорталокального на туристическом рынке;- больший, чем в крупных населенных пунктах, потенциал музеефикации городскогопространства способствует разработке неклассических технологий показа туристическихдостопримечательностей, становящихся особенностью туристических практик в глубинке;- превращение агентов городского пространства в субъектов туристического рынканосит мозаичный характер; рынок, скорее, представляет сетевую структуру;-конструированиетуристическихдостопримечательностейявляетсяфакторомтрансформационных процессов социальной структуры малого города: частично изменяетсяпрофессиональная структура и меняются режимы занятости, появляются их новые формы;формируются ростки для развития креативного и традиционного среднего классов;интенсифицируется деятельность ряда институтов и изменяются их традиционные функции;формируются новые социальные общности и развивается социально-сетевой потенциалпространства малого города, в целом.- добавленная стоимость, заложенная в достопримечательности, присваивается какотдельными субъектами малого города (предприниматели, самозанятые, городские учрежденияи пр.), так и, в целом, населенным пунктом (налоги в бюджет, строительство новых дорог какрезультат распределения политических ресурсов, улучшение инфраструктуры и пр.).Описанныеособенностисистематизированывключевыхгруппахтехнологийсоциального конструирования туристических достопримечательностей малых российскихгородов, выявление которых стало основным результатом второй главы:- технологии организации туристической деятельности;- технологии маркетинга туристических достопримечательностей;- технологии конвертации и капитализации туристических достопримечательностей.Более подробно ознакомиться со спецификой реализации данных технологий можно,рассмотрев выводы ко второму и третьему параграфам данной главы, а также изучивзаключение диссертационной работы в целом.189ЗаключениеДля современной социологии остается актуальной проблема соотношения классическихкатегорий – многомерной социальной структуры, существующей в виде взаимосвязанныхмежду собой различных срезов, и деятельности людей.
В рамках диссертационной работычерез призму интегративного (деятельностно-структурного) подхода было реализованоисследование, позволившее внести определенный вклад в решение данного вопроса, а именно– рассмотреть логику развития социально-территориальной структуры путем выявлениятехнологийконструированиятуристическихдостопримечательностейиорганизациитуристической деятельности.В первой главе было сформулировано теоретико-методологическое обоснованиеконцепции туризма как фактора территориального развития, и разработана теоретикоинструментальная база для организации и проведения эмпирического исследования.Территории занимают разные статусные позиции в социальной структурев силунеодинакового объема имеющихся социальных ресурсов и степени эффективности ихвовлечения в рыночный оборот, т.е.
капитализации. В данной работе мы опирались намарксистское определение капитала как ресурса, способного приносить прибыль в рыночныхусловиях, в ходе возрастания своей стоимости. Ресурс не тождественен капиталу, нопревращается в него при благоприятных условиях. Логику формирования социальнотерриториальнойструктурыперераспределениявможносоциальномпредставитьпространствеввидепроцессаразнообразныхнеравномерногоценимыхресурсоввсоответствии с задействованными в ходе этого субъектами и институтами.
Подобная модельресурсного распределения характерна и для туризма.Туризмпредставляетразворачивающихсяпособойповодусовокупностьмассовыхсоциальногоиустойчивыхконструированияпрактик,туристическихдостопримечательностей (главных ресурсов) и вызывающих концентрацию вокруг нихресурсовдругихтипов.Вруслеинтегративногоподходадостопримечательностьинтерпретируется как продукт социального конструирования, как узел взаимодействия поповоду привлечения, использования и капитализации разнообразных ресурсов.
В процессеконструирования достопримечательностей, закрепляемого устойчивыми туристическимипотоками к местам их локализации, формируется пространство туризма как пространстводостопримечательностей и связанных с ним ресурсных потоков.190Проведеннаядиссертантомкомплекснаятипологизациятуристическихдостопримечательностей отображает их характеристики, имеющие важное, а иногда ирешающее значение с точки зрения социального конструирования и эксплуатации, в т.ч.особенности потребления, ключевые субъекты конструирования, степень уникальностидостопримечательностей и т.д. Из типологий достопримечательностей вытекает разнообразиетуристических практик и, как следствие, создаются предпосылки для формированиянетождественных стратегий территориального развития.Достопримечательность – это социальный ресурс территории, вокруг которогоформируется обладающее свойствами дискурса социокультурное поле. Как территориальныйресурс, достопримечательность характеризуется определенной спецификой социальногоконструирования:-типологическиегруппысубъектовконструированиядостопримечательностейвключают «производителей», «потребителей» и условную группу «посредников»;- стадии конструирования включают географическую номинацию и позиционирование,диссеминациюимиджадостопримечательностиинфраструктуры,показконструирования,приобретениевдостопримечательности,массовомсознании,организациюцепнуюреакцииюсоциальногодостопримечательностьюсимволическойценностиипревращение ее в статусный символ территории;- механизмы конструирования подразделяются на информационные, политические,экономические, культурные, социально-психологические, социальные (в зависимости от сферыреализации);- достопримечательности конвертируются в другие территориальные ресурсы: рабочиеместа, дорожные и транспортные сети, социальную инфраструктуру, социальные исимволические ресурсы и др.;- в рыночных условиях достопримечательности превращаются в разные формыкапитала: денежный, политический, социальный, культурный, символический капитал.Вовторойглавенаматериалахисследованиямалыхроссийскихгородовразрабатывается модель социального конструирования туристических достопримечательностейкак фактора их комплексного развития путем включения в трендовые социальные сети иресурсные потоки, протекающие в социальном пространстве страны.
В двухлетний период(осень 2013 – осень 2015 гг.) диссертантом было организовано и проведено социологическоеисследование по стратегии множественного кейс-стади шести малых городов России: Тотьмы,Великого Устюга и Кириллова в Вологодской области, Мышкина и Углича в Ярославскойобласти, Городца в Нижегородской области, а также нескольких других населенных пунктов191(малых городов и сел), взятых в качестве мини-кейсов. Социологическая оптика основываетсяна объяснении процесса развития малых городов как участков территориальной структурычерезпризмуописанияианализалокальныхпрактикконструированиядостопримечательностей, протекающих на уровне социальных взаимодействий междуразнообразными субъектами туристической деятельности.Быловыявлено,чтообъяснительнаямодельвключаетядро,представленноетехнологиями конструирования достопримечательностей, и определяемые ими другиекомпоненты: субъекты, механизмы конструирования и системы ресурсов и капитала, в которыеконвертируются достопримечательности малых городов в процессе рыночного оборота.Рассмотрим данную модель посредством систематизации технологий конструированиядостопримечательностей,отражающихпредметдиссертационнойработы.Технологииобладают инструментальным значением: на их основе разработан перечень практическихрекомендаций, направленных на развитие туризма в малых городах России (Приложение 4).Технологии организации туристической деятельности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
