Диссертация (1148128), страница 14
Текст из файла (страница 14)
2013. Vol. 46. №. 12. P. 26—31126Zhang X. Z., Liu J. J., Xu Z. W. Tencent and Facebook Data Validate Metcalfe’s Law // Journal of Computer Scienceand Technology. 2015. Vol. 30. №. 2. P. 246—251127Madureira A., den Hartog F., Bouwman H., Baken N. Empirical validation of Metcalfe’s law: How Internet usagepatterns have changed over time // Information Economics and Policy. 2013. Vol. 25. №. 4. P.
246—256128Перфильев Ю.Ю. Российское интернет-пространство: развитие и структура. М., 2003.С. 46—5012456пользователей Интернета превысила 10% взрослого населения страны, а развитиеИнтернета и вопросы преодоления информационного неравенства российскихрегионов стали рассматриваться как один из элементов государственнойполитики»129. Именно А.В. Чугуновым было проведено первое крупномасштабноеизучение социологических особенностей отечественных пользователей сетиИнтернет.«Рунет», или российский сегмент Интернета, появился еще в конце 1980-хгодов, когда СССР был делегирован домен .su. Сегодня под Рунетом понимаютпрежде всего совокупность русскоязычных сайтов, находящихся не обязательно взоне .ru или .su.
Зарегистрировавшись в поисковых системах Рунета, частьюРунета де-факто стали и русскоязычные сайты зарубежья. Так, в Рунет могутвходить серверы в доменах рф, su, ru, am, az, by, ge, kg, kz, md, ua, укр, uz.Различные мониторинговые агентства регулярно проводят исследованияинтернет-аудитории в РФ. По данным сервиса InternetWorldStats, в 2000 г.российский «индекс интернетизации» составлял 2,1%, что соответствовало 3,1миллиона человек. К июню 2016 г. количество интернет-пользователей составило103 млн.
человек, или 70,5 % от генеральной совокупности130. Россия входит вчисло 10 стран с максимальной аудиторией интернет-пользователей, хотязначительно уступает по проценту проникновения Интернета. На постсоветскомпространстве Россия по проценту проникновения уступает только странамПрибалтики и Армении; в БРИКС Россия лидирует; в составе «большойвосьмёрки» Россия опережает лишь Италию.Справочник ЦРУ (TheWorldFactbook) по странам мира указывает, что вРоссии количество интернет-пользователей по состоянию на июль 2016 г.составляет 104 млн., т.е. 73,4 % от генеральной совокупности131.Принято разделять аудиторию Интернета по активности на суточную,Чугунов А.В.
Российская интернет-аудитория в зеркале социологии. СПб.: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2006.С. 5130RussiaInternetUsageandMarketingReport[Электронныйресурс]URL:http://www.internetworldstats.com/europa2.htm#ru (дата обращения 26.12.2016)131The World Factbook [Электронный ресурс] URL: https:// www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/geos/rs.html (дата обращения 26.12.2016)12957недельную и месячную. По данным ФОМ, на весну 2015 г. (самое последнееисследование по проникновению Интернета) аудитория тех, кто пользовалсяИнтернетом хотя бы раз за последние сутки и был совершеннолетним, составляет53 млн. человек; тех, кто пользовался Интернетом хотя бы раз за последнююнеделю, — 62 млн.
человек; хотя бы раз за последние месяц, — 65 млн. человек132.По сравнению с «новым этапом» развития российского Интернета, согласновзглядам А. В. Чугунова, где он выделял особый этап на основании 10 %распространения Интернета в 2003 г., аудитория выросла в несколько раз. Такимобразом, Интернет и Рунет динамично развиваются. Россия входит в десяткустран по количеству интернет-пользователей. Общее количество интернетпользователей составляет примерно 65 млн. человек. Интернет объединяет людейс различными социальными характеристиками (пол, возраст, национальность,профессия) в единое пространство, потому изучение коммуникации в немпредставляет большой интерес для социологии и политической науки.В 2015 г.
на базе Ресурсного Центра СПбГУ «Центр социологических иИнтернет-исследований» сотрудниками Центра эмпирических политическихисследований было проведено эмпирическое исследование (опрос общественногомнения) «Политический Петербург–2015». Данное исследование являетсялонгитюдным, результаты его не раз представлялись в научном сообществе.Например, в изучении электоральных предпочтений жителей Петербурга133,134,135,политическогосознания136,конфликтов137,138,139,гендерныхрисковэкономическихособенностейиполитическогосоциальныхсознанияИнтернет в России: динамика проникновения.
Весна 2015 [Электронный ресурс] URL: http:// fom.ru/SMI-iinternet/12275 (дата обращения 26.12.2016)133Попова О.В. Политические установки петербуржцев перед новым электоральным циклом // Вестник СПбГУ.2011. серия 6. №1. С. 67—75134Попова О.В. Политическая идентификация петербуржцев как фактор формирования электоральной стратегии //Гуманитарные технологии и политический процесс в России / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб., 2001. С. 104—131135Негров Е.О. Ценностные расколы российского общества в отражении официального политического дискурса впреддверии нового электорального цикла (в соавторстве с Даниловым А.
В.) // Политический анализ: ДокладыЦентра эмпирических политических исследований СПбГУ, выпуск 11. СПб., 2011. С. 13—21136Баранов Н. А., Лагутин О. В., Мартьянов Д. С. Политическое сознание и электоральные диспозицииполитически активных жителей Санкт-Петербурга // Конфликтология. 2016. Т. 2. С. 40—53137Макарин А.
В., Сафонова О. Д., Будко Д. А., Шентякова А. В. Риски развертывания экономических исоциальных конфликтов в Санкт-Петербурге // Конфликтология. 2016. Т. 2. С. 54—77138Попова О.В. О динамике показателей социальных конфликтов в сознании жителей Санкт-Петербурга (2008–2012 гг.) // Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничения современного развития : сборник статей // Ин-т13258петербуржцев140,141,142, эффективности деятельности органов власти143,144,145 имногих других тем. Размер выборочной совокупности составил 1204 человека.Результаты данного опроса представляют интерес для исследования, так какраскрывают социально-демографический профиль потребителей политическойинформации Петербурга.Инструментарий данного опроса включал в себя переменную интереса кполитической информации: «Скажите, пожалуйста, в какой степени выинтересуетесь информацией о политических событиях, которые происходятсейчас в стране и мире?» (см.
Табл. 1). 48,5% респондентов скорее интересуютсяполитикой, а очень интересуются 34,9%. В целом кумулятивный процентинтересующихсяполитикойпетербуржцевполучается83,4%.Результатыпредставлены в Таблице 1.Таблица 1 – Распределение интереса к политической информации(Санкт-Петербург, 2015 г., %)Интерес к политической информацииПроцентОчень интересуюсь34,9Скорее интересуюсь48,5Скорее не интересуюсь10,8Совсем не интересуюсь5,2Затрудняюсь ответить0,6«Справедливый Мир», Рос. ассоц. полит. науки, Фонд им. Фридриха Эберта, Ин-т социологии РАН ; [редкол.: Л.И. Никовская (отв.
ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Якимец]. Москва : Ключ-С, 2013. С. 393—406139Попова О.В. Опасность социальных конфликтов в сознании жителей мегаполиса (2008–2011 гг.) // ВестникСПбГУ. 2012. Серия 6. № 4. С.78—89140Попова О. В. Гендерные особенности политического сознания петербуржцев: мы разные? // Политическаяэкспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010.
Т. 6. №. 3. С. 205—218141Попова О.В. Российские женщины-политики: проблемы эффективности имиджа и формирования группыподдержки // Политический анализ. Сборник докладов ЦЭПИ СПбГУ/ Под ред. проф. Г.П. Артемова. СПб., Изд-воСПбГУ, 2002. Вып. 3. С. 68—80142Попова О.В. Гендерные особенности политического сознания петербуржцев: мы разные? // Политическаяэкспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 4. С.
206—219143Будко Д.А., Шентякова А.В. Эффективность деятельности органов власти в оценках жителей Санкт-Петербурга// Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 2. С. 144—171144Лагутин О.В., Макарин А.В., Негров Е.О. Мнение петербуржцев о сложившихся отношениях «гражданин –государство» // Конфликтология. 2016.
№ 4. С. 153169145Попова О.В. Общественное мнение петербуржцев об эффективности деятельности политических институтов (порезультатам исследования 2015 г.) // Российский политический процесс в региональном измерении: история,теория, практика материалы всероссийской научно-практической конференции. / под ред. Я.Ю. Шашковой, Т.А.Асеевой. Барнаул: Изд-во «Си-пресс», 2016. С. 188—19759Кроме расчета одномерных распределений ответов был осуществлен анализраспределения уровня интереса к политической информации в зависимости отследующих социально-демографических характеристик респондентов: пол ивозраст. Таблицы сопряженности позволяют сделать вывод, что женщины чутьбольше проявляют интерес к политике. Так, кумулятивный процент их интересаравняется 84%, в то время как у мужчин он — 82,7%. Среди мужчин заметноеотклонение в сторону сильного интереса к политике, чем опосредованного, тем неменее, уровень безразличия к политике у них выше, чем у женщин.
Результатыпредставлены в Таблице 2 и на Рисунке 1.Таблица 2 – Интерес к политической информации в зависимости от пола(Санкт-Петербург, 2015 г., %)Интерес к политическойинформацииМужскойЖенскийОчень интересуюсь37,333,1Скорее интересуюсь45,450,9Скорее не интересуюсь11,010,6Совсем не интересуюсь5,84,8Затрудняюсь ответить0,50,6100,0100,0ИтогоРисунок 1 – Интерес к политической информации в зависимости от пола (% от числаопрошенных).
Цвет обозначает пол (синий – мужчины, розовый – женщины).Уровень интереса к политической информации так же различен взависимости от возраста респондентов, что показано в Приложении А. Заметно,что уровень интереса к политике повышается с возрастом. Чем старше60респондент, тем он больше интересуется политикой. Кроме того, возрастныекогорты отличаются по интенсивности интереса к политике.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
