Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148128), страница 14

Файл №1148128 Диссертация (Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве) 14 страницаДиссертация (1148128) страница 142019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

2013. Vol. 46. №. 12. P. 26—31126Zhang X. Z., Liu J. J., Xu Z. W. Tencent and Facebook Data Validate Metcalfe’s Law // Journal of Computer Scienceand Technology. 2015. Vol. 30. №. 2. P. 246—251127Madureira A., den Hartog F., Bouwman H., Baken N. Empirical validation of Metcalfe’s law: How Internet usagepatterns have changed over time // Information Economics and Policy. 2013. Vol. 25. №. 4. P.

246—256128Перфильев Ю.Ю. Российское интернет-пространство: развитие и структура. М., 2003.С. 46—5012456пользователей Интернета превысила 10% взрослого населения страны, а развитиеИнтернета и вопросы преодоления информационного неравенства российскихрегионов стали рассматриваться как один из элементов государственнойполитики»129. Именно А.В. Чугуновым было проведено первое крупномасштабноеизучение социологических особенностей отечественных пользователей сетиИнтернет.«Рунет», или российский сегмент Интернета, появился еще в конце 1980-хгодов, когда СССР был делегирован домен .su. Сегодня под Рунетом понимаютпрежде всего совокупность русскоязычных сайтов, находящихся не обязательно взоне .ru или .su.

Зарегистрировавшись в поисковых системах Рунета, частьюРунета де-факто стали и русскоязычные сайты зарубежья. Так, в Рунет могутвходить серверы в доменах рф, su, ru, am, az, by, ge, kg, kz, md, ua, укр, uz.Различные мониторинговые агентства регулярно проводят исследованияинтернет-аудитории в РФ. По данным сервиса InternetWorldStats, в 2000 г.российский «индекс интернетизации» составлял 2,1%, что соответствовало 3,1миллиона человек. К июню 2016 г. количество интернет-пользователей составило103 млн.

человек, или 70,5 % от генеральной совокупности130. Россия входит вчисло 10 стран с максимальной аудиторией интернет-пользователей, хотязначительно уступает по проценту проникновения Интернета. На постсоветскомпространстве Россия по проценту проникновения уступает только странамПрибалтики и Армении; в БРИКС Россия лидирует; в составе «большойвосьмёрки» Россия опережает лишь Италию.Справочник ЦРУ (TheWorldFactbook) по странам мира указывает, что вРоссии количество интернет-пользователей по состоянию на июль 2016 г.составляет 104 млн., т.е. 73,4 % от генеральной совокупности131.Принято разделять аудиторию Интернета по активности на суточную,Чугунов А.В.

Российская интернет-аудитория в зеркале социологии. СПб.: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2006.С. 5130RussiaInternetUsageandMarketingReport[Электронныйресурс]URL:http://www.internetworldstats.com/europa2.htm#ru (дата обращения 26.12.2016)131The World Factbook [Электронный ресурс] URL: https:// www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/geos/rs.html (дата обращения 26.12.2016)12957недельную и месячную. По данным ФОМ, на весну 2015 г. (самое последнееисследование по проникновению Интернета) аудитория тех, кто пользовалсяИнтернетом хотя бы раз за последние сутки и был совершеннолетним, составляет53 млн. человек; тех, кто пользовался Интернетом хотя бы раз за последнююнеделю, — 62 млн.

человек; хотя бы раз за последние месяц, — 65 млн. человек132.По сравнению с «новым этапом» развития российского Интернета, согласновзглядам А. В. Чугунова, где он выделял особый этап на основании 10 %распространения Интернета в 2003 г., аудитория выросла в несколько раз. Такимобразом, Интернет и Рунет динамично развиваются. Россия входит в десяткустран по количеству интернет-пользователей. Общее количество интернетпользователей составляет примерно 65 млн. человек. Интернет объединяет людейс различными социальными характеристиками (пол, возраст, национальность,профессия) в единое пространство, потому изучение коммуникации в немпредставляет большой интерес для социологии и политической науки.В 2015 г.

на базе Ресурсного Центра СПбГУ «Центр социологических иИнтернет-исследований» сотрудниками Центра эмпирических политическихисследований было проведено эмпирическое исследование (опрос общественногомнения) «Политический Петербург–2015». Данное исследование являетсялонгитюдным, результаты его не раз представлялись в научном сообществе.Например, в изучении электоральных предпочтений жителей Петербурга133,134,135,политическогосознания136,конфликтов137,138,139,гендерныхрисковэкономическихособенностейиполитическогосоциальныхсознанияИнтернет в России: динамика проникновения.

Весна 2015 [Электронный ресурс] URL: http:// fom.ru/SMI-iinternet/12275 (дата обращения 26.12.2016)133Попова О.В. Политические установки петербуржцев перед новым электоральным циклом // Вестник СПбГУ.2011. серия 6. №1. С. 67—75134Попова О.В. Политическая идентификация петербуржцев как фактор формирования электоральной стратегии //Гуманитарные технологии и политический процесс в России / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб., 2001. С. 104—131135Негров Е.О. Ценностные расколы российского общества в отражении официального политического дискурса впреддверии нового электорального цикла (в соавторстве с Даниловым А.

В.) // Политический анализ: ДокладыЦентра эмпирических политических исследований СПбГУ, выпуск 11. СПб., 2011. С. 13—21136Баранов Н. А., Лагутин О. В., Мартьянов Д. С. Политическое сознание и электоральные диспозицииполитически активных жителей Санкт-Петербурга // Конфликтология. 2016. Т. 2. С. 40—53137Макарин А.

В., Сафонова О. Д., Будко Д. А., Шентякова А. В. Риски развертывания экономических исоциальных конфликтов в Санкт-Петербурге // Конфликтология. 2016. Т. 2. С. 54—77138Попова О.В. О динамике показателей социальных конфликтов в сознании жителей Санкт-Петербурга (2008–2012 гг.) // Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничения современного развития : сборник статей // Ин-т13258петербуржцев140,141,142, эффективности деятельности органов власти143,144,145 имногих других тем. Размер выборочной совокупности составил 1204 человека.Результаты данного опроса представляют интерес для исследования, так какраскрывают социально-демографический профиль потребителей политическойинформации Петербурга.Инструментарий данного опроса включал в себя переменную интереса кполитической информации: «Скажите, пожалуйста, в какой степени выинтересуетесь информацией о политических событиях, которые происходятсейчас в стране и мире?» (см.

Табл. 1). 48,5% респондентов скорее интересуютсяполитикой, а очень интересуются 34,9%. В целом кумулятивный процентинтересующихсяполитикойпетербуржцевполучается83,4%.Результатыпредставлены в Таблице 1.Таблица 1 – Распределение интереса к политической информации(Санкт-Петербург, 2015 г., %)Интерес к политической информацииПроцентОчень интересуюсь34,9Скорее интересуюсь48,5Скорее не интересуюсь10,8Совсем не интересуюсь5,2Затрудняюсь ответить0,6«Справедливый Мир», Рос. ассоц. полит. науки, Фонд им. Фридриха Эберта, Ин-т социологии РАН ; [редкол.: Л.И. Никовская (отв.

ред.), В. Н. Шевченко, В. Н. Якимец]. Москва : Ключ-С, 2013. С. 393—406139Попова О.В. Опасность социальных конфликтов в сознании жителей мегаполиса (2008–2011 гг.) // ВестникСПбГУ. 2012. Серия 6. № 4. С.78—89140Попова О. В. Гендерные особенности политического сознания петербуржцев: мы разные? // Политическаяэкспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010.

Т. 6. №. 3. С. 205—218141Попова О.В. Российские женщины-политики: проблемы эффективности имиджа и формирования группыподдержки // Политический анализ. Сборник докладов ЦЭПИ СПбГУ/ Под ред. проф. Г.П. Артемова. СПб., Изд-воСПбГУ, 2002. Вып. 3. С. 68—80142Попова О.В. Гендерные особенности политического сознания петербуржцев: мы разные? // Политическаяэкспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 4. С.

206—219143Будко Д.А., Шентякова А.В. Эффективность деятельности органов власти в оценках жителей Санкт-Петербурга// Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 2. С. 144—171144Лагутин О.В., Макарин А.В., Негров Е.О. Мнение петербуржцев о сложившихся отношениях «гражданин –государство» // Конфликтология. 2016.

№ 4. С. 153169145Попова О.В. Общественное мнение петербуржцев об эффективности деятельности политических институтов (порезультатам исследования 2015 г.) // Российский политический процесс в региональном измерении: история,теория, практика материалы всероссийской научно-практической конференции. / под ред. Я.Ю. Шашковой, Т.А.Асеевой. Барнаул: Изд-во «Си-пресс», 2016. С. 188—19759Кроме расчета одномерных распределений ответов был осуществлен анализраспределения уровня интереса к политической информации в зависимости отследующих социально-демографических характеристик респондентов: пол ивозраст. Таблицы сопряженности позволяют сделать вывод, что женщины чутьбольше проявляют интерес к политике. Так, кумулятивный процент их интересаравняется 84%, в то время как у мужчин он — 82,7%. Среди мужчин заметноеотклонение в сторону сильного интереса к политике, чем опосредованного, тем неменее, уровень безразличия к политике у них выше, чем у женщин.

Результатыпредставлены в Таблице 2 и на Рисунке 1.Таблица 2 – Интерес к политической информации в зависимости от пола(Санкт-Петербург, 2015 г., %)Интерес к политическойинформацииМужскойЖенскийОчень интересуюсь37,333,1Скорее интересуюсь45,450,9Скорее не интересуюсь11,010,6Совсем не интересуюсь5,84,8Затрудняюсь ответить0,50,6100,0100,0ИтогоРисунок 1 – Интерес к политической информации в зависимости от пола (% от числаопрошенных).

Цвет обозначает пол (синий – мужчины, розовый – женщины).Уровень интереса к политической информации так же различен взависимости от возраста респондентов, что показано в Приложении А. Заметно,что уровень интереса к политике повышается с возрастом. Чем старше60респондент, тем он больше интересуется политикой. Кроме того, возрастныекогорты отличаются по интенсивности интереса к политике.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее