Автореферат (1148127)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиСуслов Сергей ИгоревичСЕТЕВЫЕ АГЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНТЕРНЕТКОММУНИКАЦИИ В РУССКОЯЗЫЧНОМ ОНЛАЙНПРОСТРАНСТВЕСпециальность:22.00.05 – Политическая социология (социологические науки)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукСанкт-Петербург20172Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете.Научный руководительПОПОВА Ольга Валентиновна,доктор политически наук, профессоркафедры политических институтов иприкладных политических исследованийФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Официальные оппонентыМИРОШНИЧЕНКО Инна Валерьевнадоктор политических наук, доценткафедры государственной политики игосударственного управления ФГБОУ ВО«Кубанский государственныйуниверситет»КОЛЬЦОВА Елена Юрьевнакандидат социологических наук, доцент,заведующий лабораторией Интернетисследований Санкт-Петербургскойшколы социальных и гуманитарных наукФГАОУ ВО «Национальныйисследовательский университет «Высшаяшкола экономики»Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования «Московский педагогическийгосударственный университет»Защита состоится «06» июня 2017 г.
в 18 часов на заседании Совета Д 212.232.06по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургскомуниверситете по адресу: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3,подъезд 9, ауд. 324.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А. М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета.Автореферат разослан «__» _______ 2017 г.Ученый секретарь диссертационного советакандидат социологических наук, доцентСавин Сергей Дмитриевич3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.Актуальность диссертационного исследования, в первую очередь, связана состремительным распространением Интернета. Эмпирические исследования натему распространения Интернета в России показывают, что суточная аудиториясоставляет около 70 млн.
человек. Результаты телефонного опроса «Интернет вжизнипетербуржцев»,проведенногов2015 г.Центромэмпирическихполитических исследований факультета политологии СПбГУ на базе РесурсногоЦентра «Центр Социологических и Интернет-исследований» СПбГУ, показывают,что 73,6% жителей Санкт-Петербурга пользуются Интернетом ежедневно.
Чембольше количество пользователей сети, тем выше, согласно закону Меткалфа, еёценность. На основании этого можно сделать вывод о том, что Интернетисследования являются приоритетными в общественных науках.Создание и развитие виртуального пространства, а также образование в немсоциальных сетей означало возникновение новой социальной реальности,влияющей на поведенческие установки людей. Социальные потрясения впоследнее десятилетие в ряде стран Северной Африки, Ближнего Востокаподтолкнули исследователей к изучению влияния социальных сетей награжданскую и политическую активность населения.
Рост значения политическойкоммуникации, основанной на принципиально новых цифровых информационныхтехнологиях, приводит к активизации политической или гражданской активностиразличных акторов. С одной стороны, увеличение объема передаваемойинформации и сообщений обогащает и делает разносторонней общественную иполитическую жизнь общества. С другой стороны, рост и усложнение структурыполитических связей непременно вызывают увеличение потребляемых людьмизнаний и сведений.
Таким образом, исследование структуры коммуникативногопространствапозволяетвыявитьсетевыеособенностиорганизациивзаимодействия агентов политической коммуникации в социальных сетях.и4Степень научной разработанности.Научные исследования виртуального пространства стали особенно активнопроводиться в европейских странах и США в последние десять лет.Первоначальноосновным предметом исследования было потребительскоеповедение населения. Протестные и революционные события перевели вниманиеисследователей на гражданскую и политическую активность населения всоциальных сетях.
Одним из значимых видов активности является политическаяИнтернет-коммуникация.Изучение политической коммуникации началось с 1930-х гг. Создание СМИпсевдоокружения, упорядоченного стереотипами, которое создает повестку дня,было впервые описано У. Липпманом1. Г.
Лассуэлом были разработаны техникипропаганды и одноступенчатая модель коммуникации2. П. Ф. Лазарсфельд провелпервое эмпирическое исследование влияния СМИ на электоральное поведение3.Вместе со своим учеником Э. Кацем он создал модель двухступенчатойкоммуникации4. Большой вклад внес Э. Кац, сформулировав теорию полезности иудовлетворения потребностей5. После широкого распространения телевидения,политическойкоммуникациейзанималисьМ.
Э. МаккомбсиД. Л. Шоу,Дж. П. Винтер и Ч. Х. Эяль, Г. Ланг и К. Ланг, Дж. С. Колман и другие6. Следуетназвать экспериментальные исследования Ш. Айенгара и Д. П. Киндера7. Средиавторов теоретических работ по политической коммуникации необходимо назвать1Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.Lasswell H.D. The Theory of Political Propaganda // Reader in Public Opinion and Communication. / Ed. by B. Berelsonand M. Janowitz.
Glencoe: Free Press, 1953. P. 176—180; Lasswell H. D. Psychopathology and politics. University ofChicago Press, 1986. P. 3583Lazarsfeld P. F., Berelson B., Gaudet H. The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential election// New York: Duell, Sloan and Pearce. 1944. 178 p.4Katz E., Lazarsfeld P. F. Personal Influence, The part played by people in the flow of mass communications.
TransactionPublishers, 1966. 400 p.5Katz E. Communication Research and the Image of Society // American Journal of Sociology. Vol. 65. 1960. P. 435—4406McCombs M. E. Setting the Agenda: The mass media and public agenda // Malden, MA: Blackwell, 2004. 208 p.;McCombs M.
E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media // Public opinion quarterly. 1972. Vol. 36. №. 2.P. 176—187; Winter J. P., Eyal C. H. Agenda setting for the civil rights issue // Public opinion quarterly. 1981. Vol. 45.№. 3. P. 376—383; Lang G. E., Lang K. The battle for public opinion: The president, the press, and the polls duringWatergate. Columbia UP, 1983. 372 p.; Coleman J. S., Katz E., Menzel H. Medical innovation: A diffusion study.Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1966.
244 p.7Iyengar S., Kinder D. R. News that matters: Agenda-setting and priming in a television age // News that Matters: AgendaSetting and Priming in a Television Age, 1987. 196 p.; Iyengar S. Is anyone responsible?: How television frames politicalissues. University of Chicago Press, 1994.
206 p.2589Ю. Хабермаса , Г. М. Маклюэна , Э. Ноэль-Нойман10. Проблемами политическойкоммуникации в Интернете занимались К. Брантс и К. Волтмер; Дж. Бламлер иМ. Гуревич; Дж. Маззолени и В. Шульц; Т. Мейер; М. Кастельс; К. Санстейн11.Особенно следует отметить вклад М. Кастельса в изучение Интернеткоммуникации12 в сетевом обществе. Классические модели политическойкоммуникации оказались востребованными в изучении Интернет-коммуникации,например, в работах В. Л. Беннетта и Дж. Б.
Манхейма, исследовательской группыМ. Хилберта, С. Чои13.Сетевой анализ складывался под влиянием различных ученых. Труднопредставитьлинейно,какпредпосылкипривеликпоявлениюданноймеждисциплинарной области знания. Мы полагаем, что базовые идеи сетевогоанализа возникают уже в 1930-х годах. Среди исследователей, внесшихсущественный вклад в становление и развитие сетевого анализа, следует отметитьЯ.
Морено; А. Рэдклиф-Брауна; Л. Уорнера; К. Левина; Ф. Хайдера; Д. Картрайта,Ф.Харари;А. Бейвласа;Г. Ливитта;Г. ГецковаиГ. Симона;Х. Уайта;М. Грановеттера; Э. Лумана и Л. Гутмана; Дж. Левина; Н. Ли; С. Милгрэма;Дж. Хоменса; Дж. Колмана; Р. Барта; Д. Ватца и С. Строгаца; А. Барабаши иР. Альберт; Л. Фримана, С. Д. Берковица, С. Боргатти, М. Эверетта, К. Фауста,8Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность.
М., 1995. 245 с.Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева. М.; Жуковский:«КАНОН-Пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. 464 с.10Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996. 352 с.11Brants K., Voltmer, K. Political communication in postmodern democracy: Challenging the primacy of politics. PalgraveMacmillan, 2011. 284 p.; Blumler J. G., Blumler J., Gurevitch M.
The crisis of public communication. Psychology Press,1995. 237 p.; Mazzoleni G., Schulz W. "Mediatization" of politics: A challenge for democracy? // Political communication.1999. Vol. 16. №. 3. P. 247—261; Meyer T. Media Democracy. How the Media Colonize Politics. Oxford: Polity, 2002.184 p.; Sunstein C.
Echo chambers. Princeton University Press, 2001. 108 p.12Castells M. The Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society. Oxford University Press on Demand,2002. 304 p.; Castells M. Communication, power and counter-power in the network society // International journal ofcommunication.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
