Автореферат (1148127), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Подтвержденовысокое соответствие данных.Теоретическаяипрактическаязначимостьдиссертационногоисследования.Результаты диссертационного исследования имеют как теоретическую, так ипрактическую значимость. Они могут быть использованы для созданияметодологии сетевого анализа структуры коммуникационного пространства всоциальных сетях и внутри виртуальных сообществ. Результаты работы такжемогутбытьиспользованывпреподаваниикурсовпометодологиисоциологических исследований, политической коммуникации в Интернете.В ходе подготовки и проведения онлайн исследования диссертантом былосозданопрограммноеобеспечениеиразработаннаучно-методическийинструментарий мониторинга социальных сетей в контексте изучения структурыагентов коммуникации и сетей «дружбы» на примере «ВКонтакте»:1.Разработанконцептуальныйаппаратдлясетевыхкоммуникативного пространства онлайн социальных сетей.исследований162.Разработаны компьютерные программы для сбора социологических данныхиз онлайн-социальных сетей.3.Разработанпостроенныйнапринципесимуляцииполитическойполяризации идеологических групп в эхо-камеры алгоритм анализа моделейполитическойкоммуникации,плотностькоторыхприближаетсякполносвязным или полным графам.4.Разработан алгоритм расширения выборки в онлайн-социальных сетях попоиску связанных и релевантных сообществ на основе графа-затравки.5.Разработан алгоритм анализа информационных обменов в коммуникативномпространстве онлайн социальных сетей.6.Разработаналгоритманализасетей«дружбы»коммуникативногопространства, что его отличает от сетей «дружбы» отдельного сообщества.Результаты диссертационного исследования носят междисциплинарныйхарактер на стыке информационных технологий и общественно-гуманитарногознания.
Они могут быть использованы для полномасштабных исследованийонлайн социальных сетей, а также иных комплексных сетей. Разработанныеалгоритмы позволяют анализировать взвешенные графы любых комплексныхсетей, а также расширять выборки для любых тематических групп.Положения, выносимые на защиту:1. Структуракоммуникативногопространстваимееточеньвысокуюплотность, однако распределение весов ребер данной комплексной сетиявляется ассиметричным и смещенным к слабым связям, что говорит онеравномерном распределении, связанном с ценностными установкамиучастников виртуальных сообществ.2. Симуляция эхо-камер позволяет приблизить распределение весов ребер кнормальному, создавая возможность изучения топологии сети, имеющейцентры поляризации.
Было выяснено, что кластеры имеют тесную связь сценностными установками, утвержденными в виртуальном сообществе,либо разделяемыми его участниками. На примере трех моделей смежности и17наразноммасштабеидеологическиекластеризациигруппы:былилиберальные,выявленыосновныенационалистическиеисоциалистические.3. Расширение выборки позволило сделать вывод о том, что политическаякоммуникация, как и её пространство в социальных сетях, не может бытьстрого отделена от других видов коммуникации. В центре сети находятсясообщества, чьи ценностные установки признаются значимыми всеми(например, сообщество «Красивый Петербург»).4.
Структура онлайн дискурсивного пространства содержит два основныхкластерасообществ:демократические иобщественные виртуальныесообществе, а также националистические и патриотические сообщества.Небольшую долю занимают ЛГБТ и социалистические сообщества.5. Метрикицентральностикластераснационалистическимиипатриотическими сообществами значительно превосходят метрики другихкластеров. Численный состав ядра коммуникативного пространства данногокластера в три и более раза превышает состав остальных кластеров.6. Вдиссертационномисследованииобоснованыразличиястратегийаудитории и стратегий администраторов виртуальных сообществ. Если дляаудиториихарактерноповышениеуровняосведомленности,объединительная стратегия, что, например, выражается в высокой плотностии взвешенной степени модели, то для администраторов сообществ типичнастратегия конкуренции, борьбы за умы и сердца подписчиков, чтопроявляется во фрагментированной структуре (50 кластеров) моделизаимствования записей, выражающей коммуникационные обмены междувиртуальными сообществами.7.
Сеть «дружбы» участников коммуникационного онлайн-пространствапозволяет оценить плотность связей в каждом кластере, а также определитьконтагиозность различных кластеров. Она показывает, насколько сильноинтеграциявкоммуникативноеконтакты индивида.пространствоизменяетсоциальные18Апробация диссертационной работы.Основные положения работы были апробированы в ходе выступленийавтора с докладами на следующих научных конференциях:Суслов С. И. Политические особенности суточной, недельной и месячнойаудитории Интернета по данным опроса петербуржцев // Сборник Сети в политике— Политика в сетях // Материалы V Международной конференции молодыхученых,студентовиаспирантов/Подобщейред.Курочкина А. В.,Шерстобитова А.
С РХГА Санкт-Петербург, 2014.Суслов С. И. Сетевой анализ коммуникативных связей в социальной сети«ВКонтакте» на примере нацистских и националистических Интернет-сообществПетербурга//МатериалыVIмеждународноймолодежнойконференции«Неонацизм в Европе и на постсоветском пространстве: уроки второй мировойвойны», 24-25 апреля 2015 г., г. Санкт-Петербург.Суслов С. И. Кластерныйанализкомплексныхсетейнапримереполитических онлайн сообществ Санкт-Петербурга // Материалы IX ежегоднойконференции молодых ученых «Социальные коммуникации: профессиональные иповседневные практики», 13-14 мая 2016 г., г. Санкт-Петербург.S.
Suslov, V. Minina, K. Tsyganova, V. Radushevskiy Network Analysis ofonline communities by the example of St. Petersburg museums / Networks in the GlobalWorld 2016, 1-3 July, St. Peterburg.Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, подразделенныхна десяти параграфов, заключения, списка литературы, насчитывающего 330источников, и двадцати двух приложений. Общий объем работы составил 290страниц.19ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВовведенииавтордаетобщуюхарактеристикуисследования:обосновывается актуальность темы, степень научной разработанности проблемы,анализ диссертационных исследований по теме, определяются объект и предметисследования, обозначаются его цель и задачи, гипотеза исследования,эмпирическаяосноваисследования,хронологическиерамкисозданияэмпирической базы, методология и основные методы исследования, научнаяновизна, теоретическая и практическая значимость работы, формулируютсяположения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации и структуреработы.В первой главе «Теория политической коммуникации» анализируютсясуществующиетеоретическиеподходыкисследованиюполитическойкоммуникации, а также сетевые исследования структуры коммуникации иотношений в социальных сетях.Впервомкоммуникации»параграфепроводитсяпервойобзорглавы«Теорииклассическихтеорийполитическойполитическойкоммуникации.
Рассматривается подробно становление дисциплины от изученияпропаганды Липпманом в 1920-х. Обосновывается вывод, что исследованияП. Лазерсфельда и его учеников показали высокую значимость социальныхсвязей, в которых состоит индивид. Воздействие СМИ работает только вконтексте социальных связей, которые могут быть как ингибиторами, так икатализаторами для медиаэффекта. Важно, что перспектива изучения структурыкоммуникационного пространства обнаруживается именно с этих исследователей.Этот вывод является основанием для использования методологии сетевого анализав исследованиях политической коммуникации.
Более того, с появлением онлайнсоциальных сетей информационным кампаниям стало проще использоватьреляционный сетевой ландшафт межличностных отношений. Введение в научныйоборот модели двухступенчатой коммуникации позволило более подробноизучить процесс тока коммуникации в обществе. С одной стороны, эта модельуничтожила иллюзию абсолютной власти пропаганды и её безоговорочного20влияния на пассивную массу. С другой – она показала наличие важныхструктурных ролей: лидеров общественного мнения, влияние которых нааудиторию оказалось прямым в отличие от косвенного влияния СМИ. Однако,появление новых средств передачи информации заставило усомниться в данноймодели.
Прежде всего телевидение со своей способностью устанавливать повесткудня не вписывалось в теорию ограниченного эффекта СМИ, хотя это не мешалоКлапперу заниматься лоббированием интересов телеканала. С появлениемИнтернета и социальных сетей, объяснительная способность двухступенчатой имногоступенчатойкоммуникацииисследованиями.Авторудовлетворенияпотребностивозросла,признаетдлячтоподтверждаетсяперспективнойтеориюизученияструктурымногимиполезностииполитическойкоммуникации в социальных сетях.
Более того, социальные сети предоставляютбольшойвыборвиртуальныхсообществ,многиеизкоторыхявляютсяэлектронными СМИ. Таким образом, коммуникативные связи представляются какспособы удовлетворения потребностей, а идеологические установки сообществавыступают как необходимые и полезные для индивида.Вовторомпараграфепервойглавы«Современныетеорииполитической коммуникации» проведен обзор современные концепции сетевойкоммуникации в Интернете. Было установлено, что концепция М. Кастельсапредставляютсянамнаилучшейтеоретическойосновойдляизученияпространства коммуникации в информационных сетях. Более того, даннаяконцепция не противоречит теоретическим и математическим основам сетевогоанализа.
Напротив, мы замечаем, что Кастельс использует ключевую категориюсетевого анализа – ноды или узлы, понимая под ними агентов, которые создают,развивают или используют сети. На наш взгляд, такое использование термина несоздает путаницы. Более того, является очень удачной концепция эхо-камерК. Санстейна для изучения политической поляризации в Интернете. Она также непротиворечит сетевому анализу, а наоборот, дополняет его.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
