Автореферат (1148127), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2007. Vol. 1. №. 1. P. 238—266; Castells M. Communication power. OUP Oxford, 2013. 624 p.; CastellsM., Fernandez-ArdeVol M., Qiu J. L., Se, A. Mobile communication and society: A global perspective. Mit Press, 2009.364 p.; Castells M., Cardoso, G. (ed.). The network society: From knowledge to policy. Washington, DC : Johns HopkinsCenter for Transatlantic Relations, 2006. P. 3—23; Castells M. The rise of the network society: The information age:Economy, society, and culture. John Wiley & Sons, 2011. 656 p.; Castells M.
The power of identity: The information age:Economy, society, and culture. John Wiley & Sons, 2011. Vol. 2. 584 p.; Castells M. End of Millennium: The InformationAge: Economy, Society, and Culture|. John Wiley & Sons, 2010. Vol. 3. 488 p.13Bennett W. L., Manheim J. B. The one-step flow of communication // The ANNALS of the American Academy ofPolitical and Social Science. 2006. Vol.
608. №. 1. P. 213—232; Hilbert M., Vásquez J., Halpern D., Valenzuela S.,Arriagada E. One step, Two step, network step? Complementary perspectives on communication flows in Twittered citizenprotests // Social Science Computer Review. 2016. P. 0894439316639561; Choi S. The two-step flow of communication inTwitter-based public forums // Social Science Computer Review.
2015. Vol. 33. №. 6. P. 696—71196Д. Ноука, П. Марсдена, М. Ньюмана, А. Рапопорта, С. Вассермана, Б. Веллмана,Д. Вайта и других14. В российской политической науке данная тема освещена,Г. В. Градосельской, Л. В. Сморгуновым, А. С. Шерстобитовым, Е. Ю. Кольцовой,Г. Ю. Рыковым, Н. В. Басовым, И. В. Мирошниченко, Н. А.
Рябченко и другими15.Предпринималисьпопыткипроанализироватьценностьсетикакпотенциальную доступность узлов в графе Р. Меткалфом в рамках теоретической14Moreno J. L., Whitin E. S., Jennings H. H. Application of the group method to classification. – National committee onprisons and prison labor. New York, 1932. 104 p.; Moreno J. L. Who shall survive? Washington DC: Nervous and MentalDisease Publishing Company, 1934. 440 p.; Radcliffe-Brown A. R. On social structure // The Journal of the RoyalAnthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1940.
Vol. 70. №. 1. P. 1—12; Warner W. L., Lunt P. S. The sociallife of a modern community. 1941. P. 13—14; Lewin K., Lippitt R. An experimental approach to the study of autocracy anddemocracy: A preliminary note // Sociometry. 1938. Vol. 1. №. 3/4. P. 292—300; Heider F. Attitudes and cognitiveorganization // The Journal of psychology. 1946. Vol. 21. №. 1.
P. 107—112; Cartwright D., Harary F. Structural balance: ageneralization of Heider's theory. // Psychological Review. 1956. Vol. 63. №. 5. P. 277; Bavelas A. A mathematical modelfor group structures // Human organization. 1948. Vol. 7. №. 3. P. 16—30; Bavelas A. Communication Patterns in TaskOriented Groups // Acoustical Society of America Journal. 1950. Vol. 22. P.
725—730; Leavitt H. J. Some effects of certaincommunication patterns on group performance // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1951. Vol. 46. №. 1.P. 38—50; Bass B. M., Leavitt H. J. Some experiments in planning and operating // Management Science. 1963. Vol. 9.№. 4. P. 574—585; Guetzkow H., Simon H.
A. The impact of certain communication nets upon organization andperformance in task-oriented groups // Management science. 1955. Vol. 1. №. 3-4. P. 233—250; White H., Boorman S.,Breiger R. Social structure from multiple networks. I.: Blockmodels of roles and positions, American Journal of Sociology,81, 1976. P. 730—780; Granovetter M. S. The strength of weak ties // American journal of sociology. 1973.
P. 1360—1380;Laumann E.O., Guttman L. The relative associational contiguity of occupations in an urban setting // American sociologicalreview. 1966. P. 169—178; Levine J. H. The sphere of influence // American Sociological Review. 1972. P. 14—27; LeeN.H. The search for an abortionist. Chicago : University of Chicago Press, 1969. 207 p.; Milgram S. The small worldproblem // Psychology today.
1967. Vol. 2. №. 1. P. 60—67; Homans G. C. Social behavior as exchange // Americanjournal of sociology. 1958. P. 597—606; Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital // American journalof sociology. 1988. P. S95—S120; Burt R. S. Structural holes and good ideas1 // American journal of sociology. 2004.Vol. 110. №. 2. P. 349—399; Watts D. J., Strogatz S. H. Collective dynamics of ‘small-world’networks // nature.
1998.Vol. 393. №. 6684. P. 440—442; Barabási A. L., Albert R. Emergence of scaling in random networks // science. 1999.Vol. 286. №. 5439. P. 509—512; Freeman L.C. The development of social network analysis: A study in the sociology ofscience. Empirical Press, Vancouver, 2004. 205 p.; Wellman B., Berkowitz S. D. Social structures: A network approach.Cambridge: Cambridge University Press. — 513 p.; Borgatti S. P., Everett M. G., Freeman L. C.
Ucinet for Windows:Software for social network analysis. 2002. P. 12—15; Everett M.G. Graph theoretic blockings K-Plexes and K-cutpoints,Journal of Mathematical Sociology, №9, 1982. P. 75—84; Wasserman S., Faust K. Social Network Analysis: Methods andApplications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 857 p.; Knoke D., Yang S.
Social network analysis. Sage,2008. Vol. 154. 144 p.; Marsden P., Lin N. Social structure and network analysis. Beverly Hills: Sage, 1982; Newman M. E.J. Networks An Introduction. Oxford University Press, 2010. 720 p.; Rapoport A. Mathematical models of social interaction// Handbook of Mathematical Sociology, editors: Galanter R.A., Lace R.R., Bush E. John Wiley & Sons, 1963. Vol.
2.580 p.; Wasserman S.Faust K. Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1994. 857 p.; Wellman B. The community question: The intimate networks of East Yorkers, American Journal ofSociology, 84, 1979. P. 1201—1231; White D.R., Karl P.R. Graph and semigroup homomorphisms on netwoks andrelations, Social Networks, №5,1983. P. 193-23415Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие / Под.
Ред. Г.С. Батыгина. М.: Издательский дом «Новыйучебник», 2004. 248 с.; Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // ПОЛИС.Политическиеисследования №3б 2001. C. 103—112; Шерстобитов А.С. Коммуникативный подход к анализу политических сетей// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право.Международные отношения. 2010.
С. 135—141; Рыков Ю. Г. Кольцова Е. Ю., Мейлахс П.А. Структура и функциионлайн-сообществ: сетевая картография ВИЧ-релевантных групп в социальной сети «ВКонтакте» //Социологические исследования. 2016. № 8. С. 30—42; Василькова В.В., Басов Н.В. Интеллектуальный ландшафт:концептуализация метафоры // Журнал социологии и социальной антропологии.
2011. Т. XIV. № 4. С. 22—40;Мирошниченко И. В., Рябченко Н. А. Сетевые ресурсы развития локальной политики // Среднерусский вестникобщественных наук. №5б 2015. С. 38—49; Рябченко Н.А. Политический парсинг как механизм политическойсоциализации молодежи в online-пространстве современной России // Youth world politic, №2, 2013. С. 100—1067концепции в 1976 г., а спустя 40 лет на реальных данных из Facebook,Дж. Гилдером, Д.
Ридом, а так же группой ученых Б. Бриско, А. Олдюжко,Б. Тилли16.Сетевым анализом онлайн социальных сетей занимались представителиразличныхнаук,поэтомумыможемпроследитьразличныецеливисследованиях17. Объединяет их общая методология и строгий математическийаппарат. Изучение международного обмена писем Yahoo! занимались Б.
Стейт,П. Парк, И. Вебер, Е. Межова и М. Мейси. Эмпирическое подтверждение законаМеткалфавонлайнФ. ден Хартогом,пространствеГ. БоуманомиЕЭСН. Бэкен.проводилосьИсследованиемА. Мадурера,русскоязычнойблогосферы в Центре Беркмана занимались Б. Этлинг, К. Алексанян, Дж. Келли,Р. Фарис, Дж. Палфри и У. Гассер. Д. Бойд исследовал разницу между оффлайн ионлайн дружбой.СетевыманализомFacebookзанималисьследующиеисследователи.Э.
Фераруа выяснил, подчиняется ли социальная сеть степенному распределению.Х. Квон, М. Стефанон и Дж. Барнетт изучали мотивацию протестных действий вFacebook. К. Маскар и Ш. Гоггинс анализировали коммуникационные сети.Применение закона Меткалфа для Facebook подробно изучили Син-Чжоу Чжан,Цзин-Джи Лю, Чжи-Вэй Сюй18.16Metcalfe R. M., Boggs D. R. Ethernet: distributed packet switching for local computer networks // Communications ofthe ACM. 1976. Vol.
19. №. 7. P. 395—404; Metcalfe B. Metcalfe's law after 40 years of ethernet // Computer. 2013.Vol. 46. №. 12. P. 26—31; Gilder G. Metcalfe’s law and legacy // Forbes ASAP. 1993. Vol. 13. P. S158; Gilder G.Telecosm: How infinite bandwidth will reVolutionize our world. Simon and Schuster, 2000. 368 p.; Reed D. P. That sneakyexponential—Beyond Metcalfe’s law to the power of community building // Context magazine.
1999. Vol. 2. №. 1.[Электронный ресурс] URL: http:// www.reed.com/dpr/locus/gfn/reedslaw.html (дата обращения 26.12.2016); BriscoeB., Odlyzko A., Tilly B. Metcalfe's law is wrong-communications networks increase in value as they add members-but byhow much? // IEEE Spectrum. 2006. Vol. 43. №. 7. P. 34—3917State B., Park P., Weber I., Mejova Y., Macy M. The Mesh of Civilizations and International Email Flows. 2013.[Электронный ресурс] URL: https:// arxiv.org/pdf/1303.0045.pdf (дата обращения: 26.12.2016); Madureira A.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
