Автореферат (1148104), страница 3
Текст из файла (страница 3)
/Санкт-Петербург,СПбГМТУ, ноябрь 2009); «Вторые Санкт-Петербургские социологические чтения»(Формирование политической культуры в современных российских условиях./СПбГУСиЭ, Санкт-Петербург, апрель 2010); «Новые подходы к воспитанию патриотизма в высшей школе» (Формирование элементов пропаганды и «паблик рилейшнз»в царской России. / Санкт-Петербург, СПбГМТУ, ноябрь 2010); «Социальные технологии в современном обществе» (Связи с общественностью как инструмент управления политическими процессами.
/Санкт-Петербург, СПбГИЭУ, ноябрь 2011); «IVВсероссийский социологический конгресс» (Социально-политические коммуникациив современной России. /Москва, Институт социологии РАН, февраль 2012); «Соци10альные технологии в современном обществе» (Социально-коммуникативные процессы в политической системе современной России, Санкт-Петербург, СПбГИЭУ.
/ апрель 2012); «Социология безопасности. Проблемы, анализ, решения» (Роль PR-технологий в разрешении политических конфликтов. /Санкт-Петербург, БГТУ, апрель 2013).Диссертация обсуждена на кафедре социологии политических и социальныхпроцессов факультета социологии СПбГУ и рекомендована к защите.По итогам исследования опубликовано 13 научных работ, общим объемом 9печатных листов, в том числе 5 – в ведущих реферируемых журналах, общим объемом 2,3 печатных листов.Эмпирическую базу диссертации представляют результаты экспертного опроса проведенного автором летом 2009 года, осенью-зимой 2010-2011 гг. и летом 2012г.Были опрошены эксперты по интересующей проблеме из сферы власти, СМИ, научного сообщества.
Всего было опрошено 18человек. Также автором был проведен анкетный опрос среди студентов Петербурга и Ленинградской области, который в некоторой степени позволил выявить знание жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области о политических технологиях, а также уровень их политической активности. Всего было опрошено 350 человек.Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,списка литературы, насчитывающих 242 наименования и приложений.Основное содержание работыВо введении раскрывается актуальность темы диссертационного исследования,степень ее разработанности, формулируются цель и задачи исследования, определяются объект и предмет исследования, его теоретико-методологические основы, раскрываются научная новизна диссертационного исследования, теоретическая и практическая значимость работы.В первой главе: «Сущность и особенности коммуникативных процессов вполитической сфере» анализируется специфика коммуникативных процессов в современной политике; рассматривается эволюция представлений о характере политических процессов и социологические теории, позволяющие раскрыть предметное содержание интересующей нас проблемы.В первом параграфе: «Сущность и структура политической коммуникации»представлены макро и микрохарактеристики понятия «политический процесс».
Можно трактовать политический процесс в качестве динамической характеристики всей11политической системы, последовательной смены ее состояний и стадий развития. Сдругой стороны, можно взять за основу методологии анализ, равнодействующей суммы акций (действий) различных политических акторов. В современной политическойсоциологии оба подхода взаимосвязаны друг с другом и обусловлены, как правило,целями и задачами исследования. Макросоциологический анализ политики представлен системными и структурно-функциональными теориями.
Микросоциологическийсоциально-психологическими и бихевиористскими концепциями описания политического процесса. Данные теории акцентируют внимание на порядке взаимодействиясистемы и окружающей среды и на алгоритмах выработки и принятия политическихрешений. Отсюда вытекает, что политический процесс – это «процесс преобразованияинформации, перевода ее с «входа» на «выход» (Д.Истон). С данной точки зрения,передача смысловых сообщений- это стержневая основа политического процесса.Следовательно, «политическая коммуникация» является важнейшей составляющей валгоритмах выработки и принятия политических решений. Коммуникация-это «нерв»политической системы и она может являться средоточием политической науки, очем писал К.Дойч.Согласно Дойчу1 политическая система представляет собой сеть коммуникацийи информационных потоков, в которых происходит отбор нужной информации. Кроме того алгоритм коммуникативного взаимодействия предполагает адекватную оценку полученных информационных сообщений, их переработку.
В результате политическая система вырабатывает собственную логику принятия решений и их дальнейшую реализацию, для чего необходимы разветвленные каналы обратной связи. В последние два с половиной десятилетия XX века широкое распространение получилипроцессуально-динамические представления о политическом процессе, в основе которого лежит образ «динамического поля» по аналогии с теорией поля в физике.
Вработах П.Бурдье, Э.Гидденса и др. политика представлена в виде аналитическогопространства, в котором осуществляются активные действия агентов, придающих имполитическую силу и власть.Современная политическая наука активно развивает исследования коммуникативных аспектов политики.
В настоящее время в ней сложилось несколько подходов ктрактовке понятия «политическая коммуникация». Среди них можно выделить следующие:1Deutsch Karl W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. N.Y.,1963.P. 259121. Политическая коммуникация – это непрерывный обмен политическими смыслами между индивидами и политическими силами общества с целью достижения согласия (Р.-Ж.Шварценберг).22. Политическая коммуникация – весь диапазон неформальных коммуникационных процессов в обществе, которые оказывают самое разное влияние на политику(Л.Пай).3. Политическая коммуникация – это постоянный процесс передачи политическойинформации, посредством которого политические тексты циркулируют между различными элементами политической системы, а также между политической и социальными системами (Л.Р.
Посикера).4. Политическая коммуникация – это процесс обмена смыслами между политическими акторами, осуществляемый в ходе их формальных и неформальных взаимодействий» (Анохина Н.В., Малаканова О.А.).Несмотря на различия трактовок, всех их объединяет признание важности ирастущей значимости информационно-коммуникативной подсистемы в политическойсистеме современного общества.3В современной политической системе информационно-коммуникативные отношения выступают в качестве системообразующего элемента, обеспечивающеговзаимодействие и интеграцию всех уровней и сегментов системы и выполнение ею (иее институтами) всех основных функций: регулирования общественных отношений,организации, мотивации, контроля и др.
Данный интегратор выполняет роль «связующей нити». В результате, у политической системы вырабатываются антиэнтропийные свойства (способность к самоидентификации по отношению к внешней среде),которые экстраполируются на деятельность отдельных политических субъектов. Последние наделяются способностью к самоорганизации и преодолению негативныхвнешних факторов. Однако, это не дает нам полного представления о сути коммуникативного взаимодействия. Поэтому требуется дальнейший анализ многих компонентов информационно-коммуникативного обмена.
Канадский ученый Дж. Томсон в качестве основных предлагает различать: семантический, технический и инфлуентальный (англ. influence – влияние) уровни коммуникативных связей. Эти уровни позвоСм. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М.,1992.См. Посикера Л. Р.
Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний. Анализ концепций и технология: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук, 23.00.02./ Посикера Любовь Радиевна.-М., 1994 -14 с. Анохина Н. В., Малоканова О. А.Политические коммуникации./ Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М.,20012313ляют вычленить наиболее существенные и качественно отличающиеся компонентыинформационно-коммуникативных процессов, которые с одной стороны обеспечивают само их существование, а с другой – определяют условия эффективного взаимодействия политических субъектов с их информационными партнерами.Таким образом, информационно-коммуникативные процессы имеют первостепенное значение для политики, это напрямую касается межличностного, группового имассового уровня коммуникаций, в процессе которых политические агенты осуществляют собственные политические стратегии.
В свете нашего диссертационногоисследования особый интерес вызывает использование конкретными политическимиагентами приемов и способов информирования и налаживания коммуникаций со своими контрагентами. В целом их можно описать в качестве: директивных, использующих мобилизационные механизмы достижения цели и маркетинговых, опирающихсяна спрос граждан.
Первые включают в себя пропаганду и агитацию, а вторые «пабликрилейшнз», а также политическую рекламу.Во втором параграфе первой главы «Место и роль связей с общественностьюв политической жизни современного общества» рассматривается место и роль связей с общественностью в политической жизни современного общества.
Диссертантисходит из того факта, что коммуникация согласно немецкому социологу Н.Лумануявляется «структурообразующей единицей».4Она обладает внутренней структурой иконституирована тремя элементами: сообщением, информацией и пониманием. Врамках системной теории Н.Лумана данные элементы не рассматриваются как независимые друг от друга. Кроме того, они не способны обнаружить себя вне самойкоммуникации и не могут рассматриваться в качестве ее условия либо результата.Правильнее было бы сказать, что коммуникация делает возможным конструктивноеотношение этих элементов.
Коммуникация осуществляется только в том случае, еслиреализуется это различие: из сообщения выделяется информация. Осознание этогоразличия (и одновременно единства) сообщения и информации представляет собойпонимание. Согласно мнению диссертанта именно в рамках системной парадигмыН.Лумана адекватнее всего можно описать место и роль связей с общественностью винформационном обществе. В данном аспекте мы анализируем положения о «комплексности» (общесистемном понятии «сложности событий»), «редукции комплексности» (изменении качества в сторону упрощения), «рефлексии» (самосоотнесенности с другим), «функциональной дифференциации» (различии), которые позволяют4Луман Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
