Диссертация (1148078), страница 25

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Однакополную картину не удалось получить, так как в исследование в основномучаствовали представители интеллигенции из Южного Йемена, которые неподдерживают действие хуситов, сторонников же хуситов в СанктПетербурге привлечь в исследование не удалось. Следовательно, здесьможно отметить, что поляризация йеменского общества заметна даже зарубежом.Глубинное интервью проводилось по заранее подготовленному спискувопросов, для того чтобы структурировать смысловые блоки, интересные дляданного исследования (список вопросов представлен в Приложении 3).

Быловыделено 4 основных смысловых блока:1) что представляет собой политическая элита в современном Йемене2) функции, задачи и цели политической элиты в обществе3) что представляет собой современный Йемен и его народ4) прогнозы по дальнейшему развитию ситуации.В ходе уже проведения интервью выяснилось, что ряд вопросов, накоторые предполагалось услышать развернутые ответы (или на их почверасширить круг обсуждаемых тем, затронув близкие проблемы), осталисьфактически без ответа или ответы были односложными. К числу таковыхможно отнести, например:Вопрос 3.

Можно ли говорить, что в Йемене сформироваласьобщенациональная политическая элита?130Вопрос 4. На какие сферы жизни общества распространяет своевлияние политическая элита? Есть ли конкуренция с другими элитами, такимкак религиозные, культурные военные и др.?Вопрос 6. Можно ли говорить о единстве политической элиты?Вопрос 7. Есть ли проблема разделения власти между центральнымиэлитами и элитами из отдельных регионов?Было сделано предположение, что респонденты желали обойтисторонойострыетемы,неакцентируянанихвнимание.Иногдавысказывалось опасение, что обсуждение таких вопросов может бытьнебезопасным.В итоге интервью было взято у 11 человек (мужчины от 46 до 55 лет, свысшим образованием, у некоторых есть ученые степени).

Полученная входе него информация и оценки деятельности политической элиты,перспектив страны в будущем не отличались разнообразием мнений, вотличие от того, что было выявлено в ходе анкетного опроса. Во многомтакая ситуация сложилась вследствие того, что респонденты принадлежатодному социальному слою, университетская и научная интеллигенция.При оценке деятельности политической элиты в Йемене отправнойточкой рассуждения было не реальное положение в современном обществе, аконструирование идеального образа элиты, элиты, которая должна быть.

Такодин из респондентов ответил: «Политическая элита в рамках государствапредставляет, как отношения души к телу, если народ — это тело, тополитическую элиту представляет дух, который является причиной ееэффективности и преемственности. Функция политической элиты являетсякоординации и гармонизации между институтами и структурами различныхмероприятий в рамках сообщества и в рамках государства с целью доступа клучшим общей и единой формулы для работы и решения различных проблеми169кризисов»169. Это сконструированный образ явно диссонировал сСохранена пунктуация и орфография респондента, отвечавшего на русском языке.131реальным.

Отсюда разочарованность в деятельности политиков, которыефактически подвели страну к гражданской войне.Идеальная элита должна консолидировать общество, в интервьюотмечалось, что на определенном этапе исторического развития Йеменаэлиты сыграли положительную роль, отстояв национальные интересыстраны. Сегодня элиты эту основную свою функцию не выполняют, а,напротив, способствуют дезинтеграции общества. В рассуждениях о целях изадачах, которые должна ставить и выполнять политическая элита вобществе, респонденты отмечали ее несостоятельность для подобного родадеятельности,тоестьставилосьподсомнениеосновнаяфункцияполитической элиты в обществе - функция управления.

И в продолженииэтой мысли, говоря о роли элиты в сегодняшнем Йемене, что она невыполняет никакой роли, так как она не самостоятельна, а зависима отвнешних сил.В целом будущее Йемена как единого государства в прогнозахреспондентов (тех, кто решился их сделать) выглядят неблагоприятными.Присутствовала мысль, что объединение Йемена было ошибочным, такобъединенные части очень сильно отличались друг от друга на моментобъединения,этиотличиявцеломсохраняютсяисейчас.Эторассматривается в качестве объективного препятствия, которое мешаетналаживанию внутрийеменского национального диалога.

Политическиеэлиты за годы существования объединенного Йемена оказались не всостоянии сделать его единым. Что касается нынешнего кризиса, товысказывалось мнение о том, что ключ к его разрешению находится встолицах мировых держав, а не в самом Йемене.Подводя итоги данного параграфа, хотелось бы отметить, что дляобщественного мнения в целом характерно формирование негативногообраза правящих элит, высказывание своего недовольства по поводупроводимой социальной политики. Потому может возникнуть сомнение вправомочности определения реального места и роли политической элиты в132обществе через такую оценку.

Однако применительно к современномуЙемену это кажется правомерным, поскольку других источников, болееобъективных данных, сейчас в открытом доступе нет. Таким образом,проведенный анкетный опрос и интервью могут быть использованы длявыполнения задач диссертационного исследования.ЗаключениеСоциально-политическиепроцессы,которыеимеютместовсовременном йеменском обществе, развиваются настолько стремительно, чтодля исследователя не совсем очевидны силы, определяющие их характер.

Вдиссертационномисследованиибыловыявленонепропорциональноесоотношение, которое существует между различными сферами жизнийеменского общества. На современном этапе его развития превалируетполитическаясфера,котораяхарактеризуетсянепредсказуемостью,нестабильностью, конфликтностью. Такие ее характеристики находят своеотражение и на социальных группах, конституирующих политическиеотношения в обществе, в том числе на политической элите. Очевидно, чтойеменское общество вошло в период преобразований и структурныхтрансформаций, и данный процесс развивается в условиях острого внутригражданского конфликта с военным вмешательством внешних политическихсил.

Все это, безусловно, сказывается на других сферах, и, прежде всего, насоциальной сфере, которая также вступила в полосу нестабильности. Тем неменее, как в ходе исследования выяснилось, общественные отношения,социальная сфера в целом, несмотря на давление со стороны политическойсферы, имеют некоторый запас прочности, поскольку они регулируютсяглубинными механизмами, основанными на традиционных социальных133институтах и религии. Задача социологии понять, насколько хватит этогозапаса.В данном исследовании мы исходили из того, что для пониманиясложившейся в социально-политической сфере ситуации необходимоизучить состояние современной политической элиты Йемена.

Эта социальнаягруппа трактуется нами как основная сила, определяющая вектор социальнополитического развития Йемена на современном этапе его развития.Характеристики, присущие сейчас данной социальной группе, такие какфракционность, конфликтность, дезорганизация, сказываются и на состоянииобщества в целом. Политические элиты формируют, таким образом, нетолько политическую повестку дня, но и задают тон протекающим вобществесоциальнымпроцессам.Поэтомуфракционностьэлитиконфронтация между отдельными группами внутри элит провоцируютразобщенность в обществе, повышают и без того высокий уровеньконфликтности.Политическая элита Йемена, как и политические элиты других стран,является достаточно закрытой группой, что создает дополнительныепрепятствия в ее изучении.

Данное обстоятельство было учтено вдиссертационном исследовании. Социологический анализ политическойэлиты Йемена проводился в два этапа. На первом этапе были рассмотренытеоретические аспекты вопроса, прежде всего, теории элиты и эволюцияпонятия элиты, была сформирована теоретико-методологическая базаисследования. На втором этапе теоретические подходы использовались дляанализа реалий йеменского общества, они же стали базой для эмпирическогоисследованияустановок,существующихвйеменскомобществепоотношению к элитам. Акцент был сделан именно на анализе установок,представлений, бытующих в обществе, так как это отчасти помогло решитьпроблему нехватки информации об элитах, как говорится, из первых рук.В ходе теоретического изучения вопроса мы пришли к заключению,что неоднозначность, характерная для элитологии в сфере ее терминологии и134теории вообще, породила целый пласт литературы, цель которой скореесостоит в оправдании сложившейся ситуации, нежели в попытке найтиобщий знаменатель.

Очевидно, что формирование понятия «элита», подкоторой чаще всего понимается именно «политическая элита», невозможнотолько лишь в рамках узких элитологических исследований. Необходимопривлечение широких социологических обобщений, касающихся типовобществ, динамики развития социальной структуры общества, закрепленияформ неравенства.В социологических теориях элит исходят из того, что в закрытомобществе формально элитные группы легче выделить, поскольку данный типобщества стабильно может существовать только благодаря поддержаниючетких границ между отдельными социальными группами внутри этогообщества. Современные общества, наоборот, тяготеют к открытости, исоответственнограницымеждуразличнымисоциальнымигруппамиразмыты. При этом изменились условия доступа в элиту, так в эпохуинформационного общества уровень знаний и технической компетентности,то есть уровень образования становится непременным условием для входа вэлиту, поскольку «в постиндустриальном обществе элита — это элитазнающих людей».Принимая это во внимание, можно сказать, что йеменское обществоотносится скорее к закрытому типу обществ при формальном существованиидемократических институтов, прежде всего развитой партийной системы ивыборов.

В ходе исследования было установлено, что традиционныеинституты и организации, например, племенная организация, остаютсядостаточно влиятельными и в современных реалиях. Это обстоятельствосвидетельствует о том, что процесс модернизации йеменского общества нестал в свое время всеобъемлющим, а лишь затронул некоторые его части. Наформальном уровне политическая система Йемена была подвергнутапроцессу модернизации, и в исторической перспективе даже в большейстепени, чем в других арабских странах.135Мыисходимизтого,чтополитическаясферанедолжнарассматриваться автономной по отношению к другим сферам общества.Очень часто происходит так, что проблемы в других сферах сказываются наполитической сфере и политической элите также.

Характеристики

Список файлов диссертации