Диссертация (1148055), страница 11
Текст из файла (страница 11)
[Интернет-портал]. URL:http://ricolor.org/history/re/24/ (дата обращения: 18.10.2010)178См. напр. Попков В.Д. Эмиграция из Российской империи Советского Союза в Европу: сравнительныйанализ. [Электронный ресурс] // Журнал социологии и социальной антропологии [Интернет-портал]. URL:http://www.jourssa.ru/2007/3/7aPopkov.pdf (дата обращения: 20.03.2011)179Пономарева А.М., Татунц С.А. Иммиграция, как проблема безопасности РФ.
// Полис. 2010 №4. С. 138180Малахов В.С. Иммиграционные режимы в государствах Запада и в России: теоретико-политическийаспект. Часть 2. // Полис. 2010 №4. С. 153181Зайончковская Ж.А. Эмиграция в дальнее зарубежье. 2004 [Электронный ресурс] // «РусскийАрхипелаг»сетевойпроект«Русскогомира»[Интернет-портал].URL:http://www.archipelag.ru/ru_mir/volni/4volna/out-migration/ (дата обращения: 10.03.2011)182Там же41заметный период закрыли страну. Для первой волны характерно наличиедостаточно мощных факторов выталкивания. Речь чаще всего шла не о наличиивыгод, а о побеге от физического уничтожения183. С точки зрения общества,которое покидали юридически подданные Российской империи, это былапотеря мобильной и образованной части населения.
Мигрировали люди самыхразных возрастов, сословий184; Россию покинула, например, и значительнаячасть российской интеллигенции185.Вподавляющембольшинствеслучаевречьидетоносителях«досоветской» культуры Российской империи. При этом, можно сказать, чтомигрировали носители культуры, еще не имевшей иных «примесей», чтоотличает данную группу от всех последующих186.
В 30-е годы страна былапрактически закрыта от внешних миграционных потоков, в то время каквнутренние миграции всё больше подпадали под административный контроль.1.1.3 Вторая волна эмиграцииК первой волне примыкает и вторая волна мигрантов – переселенцыпериода Второй мировой войны. Если представители первой волны – этобежавшие из страны происхождения подданные Российской империи, топредставители второй волны – это те, кто, оказавшись в основном натерритории третьего Рейха, по различным причинам не возвратились в странуисхода.В данный период граждане Советского Союза оказывались вне страныисхода, в основном, как военнопленные и как вывезенная за рубеж рабочаясила; наблюдается и спонтанное бегство мирного населения от наступающих183Ср.
Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции. 1919–1939 / Пер. с англ. М.,1994. С. 15184Бунин И.А. Миссия Русской эмиграции. (Речь, произнесенная в Париже 16 февраля 1924 года)[Электронный ресурс] // Литературный сайт Бунин Иван Алексеевич [Офиц. сайт].URL:http://bunin.niv.ru/bunin/bio/missiya-emigracii.htm (24.11.10)185Ковалевский П., проф. Наши достижения. Роль русской эмиграции в мировой науке. Вып. 1., Мюнхен:Издательство центрального Объединения Политических Эмигрантов из СССР (ЦОПЭ), 1960186См. Попков В.Д.
Эмиграция из Российской империи Советского Союза в Европу: сравнительныйанализ. [Электронный ресурс] // Журнал социологии и социальной антропологии [Интернет-портал]. URL:http://www.jourssa.ru/2007/3/7aPopkov.pdf (дата обращения: 20.03.2011)42частей Советской Армии. Мигранты, в силу своей этнической принадлежностиприглашаемыевГерманию(фольксдойче;финны-ингерманландцы),составляют лишь незначительную часть из общего числа мигрантов – менее5%187.Мигрировалилюди,социализированныеужевсистемефункционирующего советского государства.
Это проявлялось, в частности, втом, что, в отличие от мигрантов первой волны, лишь крайне незначительнаячасть имела опыт зарубежных поездок. Свою роль сыграли и рассказы весьманебольшогоколичествагражданСССР,бывавшихзарубежом.Этовпоследствии повлияло на их миграционные намерения. Эмиграция, как видно,в основном носила вынужденный характер. При этом, в отличие отпредставителейпервойволны,«частьлюдейсталиполитическимипротивниками советского режима не в Советском Союзе, а гораздо позднее,например, попав в плен или будучи насильственно вывезенными вГерманию»188. В-третьих, опыт жизни в стабильном (по сравнению с периодомстановления государства, периодом гражданской войны) советском государственаложил отпечаток на особенности поведения и мышления.ЕслиидейнуюбазунаселенияРоссийскойимперии,изкоторойсформировалась миграция первой волны, можно, в целом, охарактеризоватьформулой«православие- самодержавие- народность»189,тотеперьмонархические стремления явно отсутствуют.
Но идея необходимости переменв стране, с учётом того факта, что возвращение при существованииимеющегося строя невозможно, объединяла. Мигранты указанного периодапережилипоследствияусилийправительстваСоветскогоСоюзапонасильственной репатриации мигрантов. Неприятие политической системысоветского государства, при наличии идеи хранения культуры страны исхода187Полян П.М. Жертвы двух диктатур: жизнь, труд, унижение и смерть советских военнопленных иостарбайтеров на чужбине и на родине.
М.: РОССПЭН, 2002. С. 135–136. Polian P. Sowjetische Staatsangehörigeim «Dritten Reich» während des Zweiten Weltkrieges. Gruppen und Zahlen // Wir sind die Herren dieses Landes.Ursachen, Verlauf und Folgen des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion / Hrsg. Quinkert. Hamburg. 2002См. Таблицу 2 в приложении «А».188Попков В.Д. Эмиграция из Российской империи Советского Союза в Европу: сравнительный анализ.2007 [Электронный ресурс] // Журнал социологии и социальной антропологии 2007. Том X.
№ 3. [Web site].URL: http://www.jourssa.ru/2007/3/7aPopkov.pdf (дата обращения: 15.10.2010)189См. Деникин А.И. Очерки русской смуты. В 3 кн. Кн. 1. Т. 1. Крушение власти и армии (февраль–сентябрь 1917). М., 2005. С. 103.43для её возвращения190, является важным фактором сближения двух волн, темболее что данное неприятие в обоих случаях носило вооруженный характер изакончилось поражением.
Культура русского народа мыслилась при этом, каккультура, основанная на православии191.1.1.4 Третья волна эмиграцииТретья волна миграционного исхода из Советского Союза охватываетпериод холодной войны. Миграция указанного периода называется «русской»уже с долей условности, поскольку объединяет людей разной этническойпринадлежности – примерно 1 136 300 человек выходцев из СССР.
За этотпериод времени из Советского Союза выехали 300 000 евреев, 414 400 немцев,84 100 армян, 24 300 понтийских греков, 18 400 человек, принадлежащих кобщинам баптистов и пятидесятников, и 2 800 представителей другихэтнических групп192.С одной стороны, нужно отметить отсутствие в Советском Союзе базыправовогорегулированиямиграции,а,следовательно,юридическоенепризнание за гражданами Советского Союза права на выезд из страны.Данное обстоятельство позволяло советскому правительству по своемуусмотрению принимать решения о разрешении на выезд.
При этом данноеразрешение могло приниматься не в связи с особенностями полученныхзапросов, а как предмет торга с Западными странами, как, например,демонстрация доброй воли на внешнеполитической арене. В целом, эмиграциянаходилась под полным контролем государства, и, соответственно, государствопринимало решения исходя из своих интересов. С другой стороны, основнаячасть мигрантов не относилась к «перебежчикам»: люди легально получаливыездную визу, переезжали границу.190Назаров М. Миссия русской эмиграции. Т.
1, Москва: «Родник», 1994. С. 13 Казанцев А.С. Третья сила.История одной попытки. Франкфурт-на-Майне, 1952191Шкаровский М. История русской церковной эмиграции. СПб.: Алетея, 2009. С. 209192Heitman S. The Third Soviet Emigration: Jewish, German and Armenian Emigration from the USSR sinceWorld War II. Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien. 21– 1987. Köln. 1987 [Electronicresource]//TheYorkUniversityLibraries[Officialwebsite].URL:http://pi.library.yorku.ca/ojs/index.php/refuge/article/view/21717/20387 (дата обращения: 13.10.2010)44Важной особенностью мигрантов третьей волны является отсутствиеполитическойпрограммы«переустройства»страныисхода,желаниявоздействия на нее. «Третья эмиграция дала множество ярких творческихличностей: поэтов, писателей, философов, композиторов, ученых. Однакотретьему исходу не удалось создать ни одного значимого «собственного»политического движения, партии, как это сделали первая или втораяэмиграции»193. Вероятной причиной отсутствия попыток политическоговоздействия на страну исхода можно считать неимение этнокультурнойобщности в сочетании с приятием культуры советского государства принесогласии с некоторыми аспектами функционирования последнего.
Крометого, в данной особенности можно предполагать отсутствие направленности навозвращение.К тому же следует отметить и существенную размытость миграцииуказанного периода в географическом и временном планах и, соответственно,частичное включение в более ранние или более поздние исходы, а такжечастичное растворение в среде страны пребывания. Поэтому динамика развитиястраны исхода и этническая разнородность эмигрантов не позволяютобъединить их в единую группу (подгруппу).1.1.5 Четвертая волна эмиграцииДля стран Европы важную роль в новейший период сыграли события,связанные с либерализацией миграционной политики стран социалистическоголагеря (ослаблением «железного занавеса»), а затем и распадом СоветскогоСоюза.
В СССР в 1991 году был принят и уже в Российской Федерации в 1993году вступил в силу закон «О порядке выезда из СССР и въезда в СССРграждан СССР», снявший все ограничения на выезд за границу. Такаятрансформациясистемыпослужилапричиноймассовогопереселениянаселения стран бывшего СССР в страны Западной Европы, что привело к193Попков В.Д. Эмиграция из Российской империи Советского Союза в Европу: сравнительный анализ.2007 [Электронный ресурс] // Журнал социологии и социальной антропологии 2007. Том X. № 3.
[Web site].URL: http://www.jourssa.ru/2007/3/7aPopkov.pdf (дата обращения: 15.10.2010)45существенномуростурусскоязычногонаселениявэтомрегионе194.Последствия этой миграции проявляются в политической, социальной,экономической, культурно-психологической и других сферах.Если первая и вторая волна «регулировались» событиями страны исхода,то четвёртая – политикой принимающей страны. «Несмотря на открывшиесядвери, возможности эмиграции россиян за пределы СНГ очень ограничены, чтотеперь уже определяется политикой принимающих стран. Поэтому главнымиканалами выезда до сих пор остаются этнические каналы»195. Именноособенность программ Германии оказала определяющее воздействие наструктуру четвертой волны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
