Диссертация (1147952), страница 47
Текст из файла (страница 47)
– Интолерантность студентов в ситуации межличностного общения и в ситуацииполитической конкуренцииТаблица 7. – Теоретико-типические модели политическойтолерантности/интолерантностиУровни установки политическойтолерантностиКогнитивныйАффективныйКонативный1+++2++34++++Модели56––––7––89–––57,26048,9504026,33019,61512,5205,25,51045,80«Другой» в межличностномвзаимодействии«Другой» в политикеМодель полной интолерантностиМодель преобладающей интолерантностиМодель преобладающей толерантностиМодель полной толерантностиМодель несогласованных оценокРисунок 5. – модели политической толерантности, демонстрируемые студентами в ситуациимежличностного общения и в ситуации политической конкуренции.250Таблица 8.
– Условия семейной социализации как фактор политической толерантности на аффективном уровне установки ситуацииполитической конкуренцииχ2Образование материОбразование отцаОбразовательныйкапиталсемьиРод занятий материРод занятий отцаДолжность материДолжность отцаДолжность матери_GrДолжность отца_GrМатериальное положение0,0060,1020,041K0,144-0,143-0,093χ20,002k0,121χ20,1230,032k0,1760,018χ2kχ20,041–––kχ2огорчениерадостьнеуважениеуважениестрахбезопасность–неприязньсимпатияпессимизмоптимизмотчаяниенадеждаосуждениеодобрениеПеременная–––Шкалы семантического пространстваk-0,0400,161-0,0370,113-0,129χ20,145k0,0820,0090,1420,0160,0000,0220,095251Таблица 9. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от состава семьи, вкоторой воспитывался, (% по группе, N=161).Варианты отношения кполитической партии-оппонентуРасширенная семьяПолная семьяНеполная семьямодель интолерантности78,084,173,7модель толерантности22,015,926,3Итого100100100Таблица 10.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от экономическогокапитала семьи, в которой воспитывался (% по группе, N=159).Экономический капитал семьиВарианты отношения к политической партии-оппонентуВысокийСреднейНиже среднегомодель интолерантности8081,8100модель толерантности2018,20Итого100100100Таблица 11. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от должностного статусаотца (% по группе, N=130).РуководящаядолжностьНе руководящаядолжностьмодель интолерантности83,083,1модель толерантности17,016,9Итого100100Варианты отношения к политической партии-оппоненту252Таблица 12.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от должностного статусаматери (% по группе, N=145).РуководящаядолжностьНе руководящаядолжностьмодель интолерантности72,784,4модель толерантности27,315,6Итого100100Варианты отношения к политической партии-оппонентуВарианты отношения кполитической партииоппонентуВ сельском и лесномхозяйствеПромышленноепроизводствоСтроительство,транспорт, связьСистема гос. управленияКультура. наука,образование,здравоохранение,информация, финансовСфера услуг, торговли,коммунального хозяйстваВоеннослужащий,работникправоохранительныхоргановПенсионербезработныйТаблица 13.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от профессиональногостатуса отца (% по группе, N=136).модель интолерантности088,48660809092,371,4100модель толерантности10011,6144020107,728,60Итого100100100100100100100100100253В сельском и лесномхозяйствеПромышленноепроизводствоСтроительство,транспорт, связьСистема гос. управленияКультура. наука,образование,здравоохранение,информация, финансовСфера услуг, торговли,коммунального хозяйстваВоеннослужащий,работникправоохранительныхоргановПенсионердомохозяйкабезработныйТаблица 14. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от профессиональногостатуса матери (% по группе, N=156).модельинтолерантности2594,47576,97886,290,98071,4100модель толерантности755,62523,12213,89,12028,60Итого100100100100100100100100100100Варианты отношения кполитической партииоппонентуТаблица 15.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от образовательногостатуса отца (% по группе, N=166).Вариантыотношения кполитическойпартииоппонентуВыше среднегоСреднеепрофессионального профессиональноеНижесреднего(нетпрофессии)модельинтолерантности79,686100модельтолерантности20,4140Итого100100100Таблица 16. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от образовательногостатуса матери (% по группе, N=166).Выше среднегопрофессиональногоСреднеепрофессиональноеНижесреднего(нетпрофессии)модельинтолерантности75,784,40модельтолерантности24,315,60Итого100100100Варианты отношенияк политическойпартии-оппоненту254Таблица 17.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от курса обучения (% погруппе, N=167).Варианты отношения к политической партииоппоненту1 курс5 курсмодель интолерантности74,589,0модель толерантности25,611,0Итого100100Таблица 18. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от факультета обучения(% по группе, N=167).Варианты отношения к политической партииоппонентуФакультет техническихспециальностейФакультет общественногуманитарных дисциплинмодель интолерантности83,077,7модель толерантности17,022,4Итого100100Таблица 19.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от основы обучения (%по группе, N=166).Варианты отношения кполитической партии-оппонентубюджетникцелевикплатникмодель интолерантности80,080,084,6модель толерантности20,020,015,3Итого100100100Таблица 20. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от успеваемости (% погруппе, N=163).Варианты отношения кполитической партии-оппонентуУчится отличноУчится среднеУчится плохомодель интолерантности77,180,982,7модель толерантности22,91917,3Итого100100100255Таблица 21. – Образование как фактор политической толерантности на аффективном уровне установки в ситуации политическойконкуренцииФакультетКурсОснова обученияχ2kχ2kχ2k0,005-0,2290,006-0,2030,000-0,310χ20,0920,071k-0,120-0,131–––огорчениерадостьнеуважениеуважениестрахбезопасность–неприязньсимпатияпессимизмоптимизмотчаяниенадеждаосуждениеодобрениеПеременная–––Шкалы семантического пространстваχ2kχ2k0,011-0,2150,037-0,163χ20,1460,0020,137k-0,120-0,283-0,147Таблица 22.
– Религия как фактор политической толерантности на аффективном уровне установки ситуации политическойконкуренцииРелигиозностьПосещение церквиСоблюдение обрядовχ2K0,096-0,203χ2kχ2k0,037-0,0320,0400,013χ2kχ2kогорчение –радостьнеуважение –уважениестрах –безопасностьнеприязнь –симпатияпессимизм –оптимизмотчаяние –надеждаПеременнаяосуждение –одобрениеШкалы семантического пространстваχ20,069k-0,1460,133-0,125χ2k256Таблица 23. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от их религиозности (%по группе, N=152).Варианты отношения к политической партииоппонентуверующийневерующиймодель интолерантности80,383,3модель толерантности19,716,7Итого100100Таблица 24.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от их религиозныхпрактик (посещение церкви) (% по группе, N=127).Варианты отношения к политической партииоппонентуПосещает церковьНе посещает церковьмодель интолерантности78,187,5модель толерантности21,812,5Итого100100Таблица 25.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от их религиозныхпрактик (соблюдение обрядов) (% по группе, N=128).Варианты отношения к политической партииоппонентуСоблюдает обрядыНе соблюдает обрядымодель интолерантности77,488,6модель толерантности22,611,5Итого100100257Таблица 26. – Распределение ответов студентов на вопрос: «Слушаете ли Вы радио?»ВариантыЧастотаданетИтого266178444%, к числу ответивших навопрос59,940,1100,0Таблица – 27. – Распределение ответов студентов на вопрос: «Читаете ли Вы прессу?»ВариантыЧастотаданетИтого340105445%, к числу ответивших навопрос76,423,6100,0Таблица 28. – Распределение ответов студентов на вопрос: «Смотрите ли Вы передачиТВ?»ВариантыЧастотаданетИтого38661447%, к числу ответивших навопрос86,413,6100,0Таблица 29. – Распределение ответов студентов на вопрос: «Смотрите ли Вы ТВ передачиполитической тематики?»ВариантыЧастотадаИногданетИтого47240102389%, к числу ответивших навопрос12,161,726,2100,0Таблица 30.
– Удельный вес тематик, которым студенты уделяют внимание в прессе.ВариантыЧастотаПолитикаНовостиКультура и развлеченияКриминалСпортСоциальные проблемыЭкономические проблемыНаукаЗдоровьеЖизнь городаЧитаю статьи разных тематикДругоеИтого67866145394137127294029493%, к общему числу указанныхтем13,617,412,49,17,98,37,52,41,45,98,15,9100,0258Таблица 31.
– Удельный вес тематик, которым студенты уделяют внимание на радио.ВариантыЧастотамузыкальные передачиновостиразвлекательныесоциальныеэкономическиеполитическиедругоеИтого2531491162434388622%, к общему числу указанныхтем40,724,018,63,95,56,11,3100,0Таблица 32. – Удельный вес тематик, которым студенты уделяют внимание на ТВ.ВариантыЧастотаэкономические новостиполитические новостиспортмузыкальные передачихудожественныефильмы,спектакли,сериалы,детективыкриминалнаучно-популярные передачимультфильмыдругоеВсего139178183263281%, к общему числу указанныхтем13,116,717,224,726,478421065,7,8,4,2100,0Таблица 33.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от характераинформационного потребления (чтение газет) (% по группе, N=165).Варианты отношения к политической партии-оппонентуЧитают прессуНе читают прессумодель интолерантности80,284,6модель толерантностиИтого19,810015,4100Таблица 34. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от характераинформационного потребления (прослушивание радиопередач) (% по группе, N=165).Варианты отношения к политической партии-оппонентуСлушают радиомодель интолерантности76Не слушают радио89,2модель толерантности2410,8Итого100100Таблица 35.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от характераинформационного потребления (просмотр телевизионных передач) (% по группе, N=165).Варианты отношения к политической партии-оппонентуСмотрят ТВНе смотрят ТВмодель интолерантности81,677,8модель толерантности18,422,2Итого100100259Таблица 36. – СМИ как фактор политической толерантности на аффективном уровнеустановки ситуации политической конкуренцииЧтениепрессыСлушаниерадиоПросмотр ТВПросмотрполитическихпередачχ2k–––огорчениерадость––kнеуважениеуважениеχ2Kстрахбезопасностьосуждениеодобрениеχ2неприязньсимпатияотчаяниенадеждаПеременнаяпессимизмоптимизм––Шкалы семантического пространстваχ2kχ2kχ2kχ2k0,1150,1120,1250,1180,0190,1870,0850,1500,1870,0730,2080,0600,0550,0150,0410,231Таблица 37.
– Тенденция толерантности студентов в зависимости от характераинформационного потребления (просмотр политических телевизионных передач) (% погруппе, N=125).Читают ополитикеНе читают ополитикемодель интолерантности93,376,8модель толерантности6,723,2Итого100100Варианты отношения к политической партии-оппонентуТаблица 38. – Тенденция толерантности студентов в зависимости от характераинформационного потребления (просмотр политических телевизионных передач) (% погруппе, N=102).Варианты отношения к политической партии-оппонентумодель интолерантностимодель толерантностиИтогоСлушаютполитическиерадиопередачиНе слушаютполитическиерадиопередачи92,97,110072,727,3100260Таблица 39. – Социально-политическая практика как фактор политической толерантности на аффективном уровне установкиситуации политической конкуренцииВовлеченность втрудовуюдеятельностьУчастие в сбореподписейподобращениямиворганы властиУчастиевфедеральныхвыборахУчастиеврегиональныхвыборахУчастиевмуниципальныхвыборахОтслеживаниеновостей политикиИндексполит.активностиОтношениекполит.деятельностиχ20,0400,0430,126K0,163χ20,080k0,124χ20,057k0,1600,0640,199χ2kχ20,1580,1080,1410,0640,0960,0780,1580,0170,0460,0500,2050,0680,138-0,0380,1350,129χ2огорчениерадостьнеуважениеуважениеk0,1570,053–––страхбезопасность–неприязньсимпатияпессимизмоптимизмотчаяниенадеждаосуждениеодобрениеПеременная–––Шкалы семантического пространстваkχ20,040k0,1810,0880,1940,1260,1260,0110,2790,1000,1280,0150,2610,0160,1570,0240,2430,0110,0000,0150,0880,118-0,1020,120-0,277Таблица 40.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
