Диссертация (1147949), страница 28
Текст из файла (страница 28)
На наш взгляд, сексуальный дебют напрямую связан с формированием психоэмоциональных, эротических и телесных свойств личности, вступающей в половые контакты.Важным оказывается ряд обстоятельств: насколько подготовленным в эмоциональном иэротическом плане молодой человек вступает в физический контакт с партнером своего илипротивоположного пола, возраста и т. д.; смогут ли между партнерами сложитьсяромантические отношения; будет ли данный опыт психологически и социально травматиченили нет.Тенденция снижения возраста сексуального дебюта, на наш взгляд, во многом теснопереплетаетсясценностнымиизменениямисексуальнойкультуры,вчастности,странсформациями в представлениях о допустимости добрачных сексуальных связей.Представления российской молодежи формируются в русле современной тенденциисексуальной культуры к либерализации, свободе сексуальных и половых отношений.Добрачные половые контакты не рассматриваются большей частью молодежи как проблемные,непристойные.
Связано это с изменением культурных ценностей, норм и поведения, в томСм.: Haavio-Mannila E., Rotkirch A., Kontula O. Contradictory Trends in Sexual Life in St. Petersburg, Estonia andFinland // Sexuality and Gender in Postcommunist Eastern Europe and Russia / edited by A. Stulhofer & T. Sandfort. NewYork, London & Oxford, 2005.188102числе в сфере сексуальности. Эротическая направленность, интимность, отношения психоэмоциональной и половой близости человека более не ограничены традиционными запретамина ранний опыт удовлетворения половой потребности, не зависят от его биологическойприроды и не нужны для поддержания гендерного порядка (См.
Таблица 6).Довольно значительная доля затруднившихся ответить, видимо, свидетельствует о ещене принятом решении в отношении вопроса добрачных половых контактов, что может косвенносвидетельствовать о разнообразии выбора конкурирующих норм и сценариев сексуальногоповедения, которые индивиду приходится самостоятельно выбирать (См. Приложение 6). Темне менее, согласно опросу Левада-центр около пятой части от общего количества опрошенныхюношей и девушек высказываются неодобрительно в отношении добрачных половыхконтактов. Интересно, что наиболее младшая группа молодежи более либерально настроена вотношении добрачных сексуальных связей.
Видимо, это связано отчасти с тем, что даннаянорма в момент их сексуальной социализации уже довольно сильно укоренилась.Табл. 6. Допустимость вступления в добрачные половые связи (в %)Оценка допустимостидобрачных связейМарт 1992Июль 1998Июль 2009Июнь 2013Янв.201542362352399533710583111543313Дата опросаНормально, допустимоНенормально, недопустимоТрудно сказатьИсточник: Опрос Левада-центр: 6-10 июня 2013 года по репрезентативной всероссийской выборкегородского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45регионов страны 189; Опрос Левада-центр: 23–26 января 2015 года по репрезентативной всероссийской выборкегородского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46регионов страны 190.Наиболее противоречивы взгляды у представителей современной молодежи вотношении эмоционального компонента сексуальности.
С одной стороны, либерализация икоммерциализация сексуальности, распространение гедонистических и рыночных стандартовполового поведения в российском обществе способствовали распространению взглядов одопустимостиипривлекательностиэротическихпрактик,физическойблизости,неподразумевающих обязательное наличие между партнерами чувства любви. С другой стороны,среди молодежи не теряют своей актуальности «романтические» установки, согласно которымМоральные ограничения россиян // Левада-центр. Режим доступа: http://www.levada.ru/25-07-2013/moralnyeogranicheniya-rossiyan (дата обращения: 22.09.2013).190Измены: табу или норма // Левада-центр. Режим доступа: http://www.levada.ru/19-02-2015/izmeny-tabu-ili-norma(дата обращения: 18.04.2015).189103морально приемлем лишь секс по любви — физическая и эмоциональная интимность должныдополнять и подпитывать друг друга.Согласно данным опросов Левада-центра с 1992 по 2015 гг., произошел существенныйрост (с 42 % в 1992 г.
до 58 % в 2013 г. при незначительном снижении до 54% в 2015 г.) числареспондентов, считающих допустимыми добрачные половые связи. Таким образом, за двадцатьлет оценки допустимости добрачных половых связей россиянами резко изменились и сталилиберальнее. Вероятно, подобная тенденция связана с изменением брачно-семейныхотношений, трансформацией гендерных стереотипов и ролей, с увеличением возраставступления в брак, снижением среднего возраста сексуального дебюта, распространением формсожительства (незарегистрированного брака). Этот перелом обозначен в трудах И.С. Кона191.как происходящие в настоящее время в западных обществах, в том числе и российском,сексуальная, гендерная и семейные революции.Вопрос о допустимости добрачных половых связей среди различных возрастных когортмолодежи получает более разноречивую картину.
Согласно данным Д.А. Тихомирова одобрачных сексуальных отношениях российской молодежи, поколение молодых взрослых (2529 лет) гораздо строже относится к добрачным половым связям, чем молодежь в возрасте от 14до 24 лет (См. Таблица 7).Табл. 7. Отношение различных групп в возрасте 14-29 лет к добрачнымсексуальным связям молодежи (в %)Оценка добрачных сексуальных связейОсуждаюИ да, и нетОдобряю14-198,732,558,8Возраст20-248,740,35125-2910,939,150Источник: Тихомиров Д.А. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи: проблема нормы иотклонения: дис. ...
канд. социол. наук: 22.00.04. Москва, 2010. С. 116.Основой почти равномерного распределения одобряющих и нейтрально относящихся кдобрачным связям в его исследовании называется параллельное развитие представлениймолодого поколения сдвигам, происходящим в системе норм регулирования половой жизни.Вместе с тем представленная в его исследовании выборка, на наш взгляд, не являетсяобщероссийской и носит местный или региональный характер (в опросе принимали участиежители только двух городов – Москвы и Казани). Поэтому утверждения о дихотомииКон И.С.
Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции / И.С. Кон // Журнал социологии исоциальной антропологии. 2011. № 1.191104опрошенных в оценке добрачных сексуальных связей опровергаются данными опросов Левадацентра.В опросе Левада-центра (3–26 января 2015 года) представлено иное соотношение(См.
Таблица 8). Большинство опрошенных молодых людей возрастной группы в 25-39 летсклоняетсядопустимостидобрачныхсексуальныхсвязей.Данноепротиворечиевсвидетельствах молодежи о добрачных сексуальных связях говорит скорее в пользу данныхЛевада-центра, проводившего исследование по репрезентативной всероссийской выборкегородского и сельского населения.
Особо выделяется тот факт, что две трети опрошенныхсчитают нормальными и допустимыми добрачные сексуальные связи.Табл. 8. Отношение различных групп в возрасте 18-39 лет к добрачнымсексуальным связям среди молодежи (в %)Оценка допустимости добрачных сексуальных связейНормально, допустимоНенормально, недопустимоТрудно сказатьВозраст18-2425-3961309662311Источник: Опрос Левада-центр: 23–26 января 2015 года по репрезентативной всероссийской выборкегородского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46регионов страны 192.Индивидуальный выбор между конкурирующими культурными установками, образцамисексуального поведения человека зависит от целого ряда факторов: габитуса, стиля жизни,личного сексуального опыта и рефлексии, половой социализации в предшествующие периодыжизни и т.д.
Плюрализм современных сценариев сексуального поведения обусловленмногообразием представлений молодого поколения об интимности, эротичности, психоэмоциональных связях в половых взаимоотношениях. Хотя палитра ценностных ориентациймолодых людей в отношении сексуальности является крайне пестрой, можно выделить двеглавные позиции: осуждение секса без любви (романтический сценарий) и приемлемостьполовых связей без любви (гедонистический сценарий).
Согласно данным исследованияЛевада-центра, практически равные доли (от 38% до 42%) молодежи разных возрастных групп(18-24 года, 25-39 лет) осуждают или допускают половые контакты, не обремененные чувствомлюбви, а порядка 20% - затрудняются с ответом (См. Таблица 9).Измены: табу или норма // Левада-центр. Режим доступа: http://www.levada.ru/19-02-2015/izmeny-tabu-ili-norma(дата обращения: 18.04.2015).192105Табл. 9.
Отношение различных возрастных группк занятиям сексом без любви (в %)Оценка секса без любвиНормально, допустимоНенормально, недопустимоТрудно сказатьВозраст18-2425-39384220423919Источник: Опрос Левада-центр: 23–26 января 2015 года по репрезентативной всероссийской выборкегородского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46регионов страны 193.По мнению ряда экспертов, основной вопрос – соотнесение романтизма, любви, чувств ирационального, прагматичного взгляда на сексуальные отношения: «Тут нужно балансироватьмежду романтизмом и рационализмом – подсчетом последствий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
