Диссертация (1147900), страница 34
Текст из файла (страница 34)
ред. А.О. Бороноева, Н.Г. Скворцова. СПб.:Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2008. 235 с.15864.Малышкин Е.В. О виртуально сущем в феноменологии Лейбница // ВестникЛенинградского государственного университета имени А. С. Пушкина.Серия «Философия». 2013. Т.2. № 4. С. 31-38.65.Напреенко И.В. Семиотический поворот в STS: теория референта БруноЛатура // Социология власти. 2013. № 1-2. С. 75-98.66.Плотников Н.С. Жизнь и история. Философская программа ВильгельмаДильтея. М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. 232 с.67.РикерП.Модельтекста:осмысленноедействиекактекст//Социологическое обозрение. 2008.
Том 7. № 1. С. 25-43.68.Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология ХХ век.Антология / ред. и сост. С.Я. Левит. М.: Юрист, 1995. С. 69-101.69.Риккерт Г. О понятии философии // Риккерт Г. Философия жизни. Киев:«Ника-Центр», «Вист-С», 1998. С. 448-483.70.Ритцер Д. Макдональдизация общества 5. М.: Праксис, 2011. 592 с.71.Сериков А.Е. Семиотическая модель действия // Социологический журнал.2009. № 1. С. 19-46.72.Сивков Д.Ю. Рецензия на книгу «Латур Б. Наука в действии: следуя заучеными и инженерами внутри общества. СПб.: Издательство Европейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге, 2013» // Социология власти. 2014. № 1.С.
249-250.73.СмирновГ.П.Трансляциясмыславсоциальнойкоммуникации:критический анализ теории Н. Лумана // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 2.С. 293-299.74.Социология вещей: Сборник статей / под ред. В. Вахштайна. М.:Издательский дом «Территория будущего», 2006. 392 c.75.СтепанцовП.М.Социальноедействиемеждуинтерпретациейипониманием // Социология власти. 2013. № 1-2. С. 27-56.76.Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии М.: Русскоефеноменологическое общество, 1996. 125 с.15977.Урри Дж.
Социология за пределами обществ. Виды мобильности для XXIстолетия. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 526 с.78.Филиппов А.Ф. К теории социальных событий // Логос. 2004. № 5 (44). С. 328.79.Филиппов А.Ф. Теоретические основания социологии пространства. М.:Канон-Пресс-Ц, 2003. 230 с.80.Хабермас Ю. Отношения к миру и рациональные аспекты действия вчетырех социологических понятиях действия // Социологическое обозрение.2008. Том 7. № 1.
С. 3-24.81.Хабермас Ю. Расколдовывание религиозно-метафизических картин мира ивозникновениесовременныхструктурсознания//Социологическоеобозрение. 2010. Т. 9. № 1. С. 27-52.82.Харман Г. Государь сетей: Бруно Латур и метафизика // Логос. 2014.
№ 4(100). С. 229-248.83.ШмерлинаИ.А.Социальностьипроблемасмысла:квыработкемеждисциплинарного понятия // Эпистемология и философия науки. 2009.Т. 21. № 3. С. 137-151.84.Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот всоциологии // Социологические исследования. 2009. № 8. С. 3-13.85.Шютц А. Социальный мир и теория социального действия // Шютц А.Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологическойсоциологии. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С.
96-113.86.Шюц А. О множественности реальностей // Социологическое обозрение.2003. Т. 3. № 2. С. 3-34.87.Шюц А. Размышления о проблеме релевантности // Шюц А. Избранное:Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. С. 235-398.88.Шюц А. Символ, реальность и общество // Шюц А. Избранное: Мир,светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. С. 456-526.89.Шюц А.
Смысловое строение социального мира // Шюц А. Избранное: Мир,светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. С. 687-1006.16090.ШюцА.Структураповседневногомышления//Социологическиеисследования. № 2. 1988. C. 129-137.91.Шюц А. Чужак: социально-психологический очерк // Шюц А. Избранное:Мир, светящийся смыслом.
М.: РОССПЭН, 2004. С. 533-549.92.Яноу Д., Хульст ван М. Фреймы политического: от фрейм-анализа канализу фреймирования // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10. № 1-2.С. 87-113.93.Actor Network Theory and After / ed. by Law J., Hassard J. Oxford: WileyBlackwell, 1999. 264 p.94.Baptista L.C. Framing and Cognition // Goffman’s Legacy / edited by J. Trevino.Lanham, MD: Rowan & Littlefield, 2003. Pp. 197-215.95.Barber D.M. Phenomenology and Rigid Dualisms: Joachim Renn's Critique ofAlfred Schutz // Human Studies.
2006. Vol. 29. No. 1. Pp. 21-32.96.Beyond Goffman: Studies on communication, institution, and social interaction /ed. by Riggins S.H. New York: Mouton de Gruyter, 1990. 456 p.97.Blumer H. Symbolic Interactionism: Perspective and method. Berkeley, LosAngeles, London: University of California Press, 1986. 224 p.98.Breslau D. Sociology After Humanism: A Lesson from Contemporary ScienceStudies // Sociological Theory. 2000.
Vol. 18, No 2. Pp. 289-307.99.Brownstein M. Conceptuality and Practical Action: A Critique of CharlesTaylor's Verstehen Social Theory // Philosophy of the Social Sciences. 2010. Vol.40. Pp. 59—83.100. Burns T. Erving Goffman. New York: Routledge, 1992.101. Callon M. Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of theScallops and the Fishermen of St. Brieuc Bay // Power, Action, and Belief: A NewSociology of Knowledge? / ed. by John Law.
L.: Routledge, 1986. Pp. 196-223.102. Callon M., Latour B. Don’t throw the baby out with the Bath School! A reply toCollins and Yearley // Science as practice and culture / edited by A. Pickering.Chicago: University of Chicago Press, 1992. Pp. 343-368.161103. Chriss J.J. Some Thoughts on Recent Efforts to Further Systematize Goffman //Sociological Forum. 1995. Vol.
10, No. 1. Pp. 177-186.104. Chriss J.J. Toward an Interparadigmatic Dialogue on Goffman // SociologicalPerspectives. 1996. Vol. 39, No. 3. P. 333-339.105. Collins H.M., Yearley S. Epistemological Chicken // Science as practice andculture / edited by A. Pickering. Chicago: University of Chicago Press, 1992. Pp.301-326.106. Denzin N.K., Keller Ch.M.
Frame Analysis Reconsidered // ContemporarySociology. 1981. Vol. 10, No. 1. Pp. 52-60.107. Dreyfus H. Overcoming the myth of the mental: How philosophers can profitfrom the phenomenology of everyday experience // Proceedings and Addresses ofthe American Philosophical Association. 2005. Vol. 79, No 2.
Pp. 43-49.108. Emirbayer M., Mische A. What Is Agency? // American Journal of Sociology.1998. Vol. 103, No 4. Pp. 962–1023.109. Erving Goffman: Exploring the interaction order / ed. by Drew P., Wooton A.Cambridge: Polity, 1988. 298 p.110. Erving Goffman: Vol. 1-4. Sage Masters of Modern Social Thought / Ed. by G.A.Fine, G. Smith.
London: Sage Publications, 2000.111. Fuchs S. Beyond Agency // Sociological Theory. 2001. Vol. 19, No 1. Pp. 24-40.112. Goffman and social organisation: Studies in a sociological legacy / ed. by SmithG. New York: Routledge, 1999. 232 p.113. Goffman E. A Reply to Denzin and Keller // Contemporary Sociology. 1981. Vol.10, No. 1.
Pp. 60-68.114. Goffman E. Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. New York:Double day Anchor Books, 1967. 288 p.115. Goffman E. Role distance // Goffman E. Encounters: Two Studies in theSociology of Interaction. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1961. Pp. 82–152.116. Goffman E. The Moral Career of the Mental Patient // Goffman E. Asylums:Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. NY: AnchorBooks, 1961.
Pp. 125-170.162117. Hall J.R. Max Weber’s Methodological Strategy and Comparative LifeworldPhenomenology // Max Weber Critical Assessments 1, Volume II, Routledge,1991. Pp. 1 – 11.118. Hancock B.H., Garner R. Towards a Philosophy of Containment: ReadingGoffman in the 21st Century // The American Sociologist.
2011. Volume 42,Issue 4. Pp. 316-340.119. Harman G. Bruno Latour: Reassembling the Political. London: Pluto Press, 2014.216 p.120. Harman G. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. Melbourne: repress, 2009. 247 p.121. Heeter C. Reflections on real presence by a virtual person // Presence,Teleoperators and Virtual Environments. 2003. No 12. Pp. 335-345.122.
Hitlin S., Elder Jr. G.H. Time, Self, and the Curiously Abstract Concept ofAgency // Sociological Theory. 2007. Vol. 25, No. 2. Pp. 170-191.123. Hutchinson Ph., Read R., Sharrock W. There Is No Such Thing as a SocialScience. Aldershot: Ashgate, 2008. 156 p.124. James W. Ch. XXI. The perception of reality // James W. The principles ofpsychology. Vol. II. New York: Dover, 1950. Pp. 283-322.125. Klowait N.О. To what extent are material-structural conditions of technologicalframes conceptually determining? Unpublished manuscript.
2014. 17 p.126. Knorr Cetina K. The Synthetic Situation: Interactionism for a Global World //Symbolic Interaction. 2009. Vol. 32, No. 1. Pp. 61-87.127. Latour B. A Relativist Account of Einstein’s Relativity Application // SocialStudies of Science. 1988. Vol. 18. Pp. 3-44.128. Latour B. An Inquiry Into Modes of Existence. Harvard University Press,Cambridge, Mass, 2013. 520 p.129.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
