Диссертация (1147891), страница 40

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

Так, факторы онлайн- общения (регулярная переписка, значимые другие, число интересных страниц,посещение страниц и когнитивный образ сети) могут лимитировать активнуюсетьонлайн-контактов (расширенную сеть) в пределах индивидуальныхвозможностей общения, однако едва ли могут ограничить общий размер онлайнсети.Наоснованииполученногоматериаламожнопостулировать,чтоиндивидуальная структура онлайн-сети будет включать значимые сегменты«живой» социальной сети.Так, личная (интимная)сетьзначимых другихсоставляет около 5 человек для онлайн и живой сети. Эффективная сеть и сетьподдержки включает сегмент активного онлайн-взаимодействия и составляет всреднем 8 -10 человек. А средний лимит для расширенной сети знакомых- 150 170 человек.Результаты исследования подтверждают, что структуры социальной сетионлайн и «оффлайн» будут взаимно «накладываться» (пересекаться) друг надруга.

Так, структура онлайн-сети повторяет значимые сегменты «живой» сетииндивида, однако состав (конкретные люди) данных срезов может отличаться.Эмпирические данные демонстрируют, что значимые контактеры личной сетииндивида различаются для онлайн и «оффлайн» сети, при том что оба сегментасовпадают по числу контактеров.Эмпирическиматериалпозволяетвыделитьсоциокультурныехарактеристики, способствующие формированию первичного контакта в онлайнсетях, и объединяющие характеристики, когда модус отношений уже устоялся.Факторами установления первичного контакта становятся характеристики,позволяющие идентифицировать и оценить индивида: интересный контент,музыка, качества личности, полезность, деятельность.К объединяющимфакторам для онлайн-сети относятся культурные установки, мировоззрение и194деятельность.

Контакты, сформированные общей биографией, устоявшиеся связии родственники образуют модус устоявшихся связей, представленных онлайн и«оффлайн».Общиеинтересы,мировоззрение,профессия,деятельностьформируют модус онлайн-контактов, которые отражают культурные установкииндивида и являются его социокультурным окружением.Материалы исследования показывают, что области интересов частичнопересекаются для онлайн и «оффлайн»: в среднем 3,3 сфер интересов для онлайнсетей и 2,9 для реальной жизни.Было выявлено, что оценка «Я-образа» индивида связана с общим числомонлайн-контактов: характеристики, даваемые респондентами своему образу «Я вглазах других» на Сетевом Сайте оказались довольно точно соответствовалиобщему числу друзей на Сетевом Сайте. Также выявлена связь междустереотипическими установками относительно онлайн-сетей и формированиембольшего числа онлайн-контактов.

Таким образом, индивиды, положительнооценивающие свой «Я-образ» на Сетевом Сайте и разделяющие «позитивные»стереотипические установки относительно онлайн - общения в целом склонныформироватьбольшеечислоонлайн-контактовисвязей.Крометого,обнаруживается существование связи между ориентацией на публичность истремлением к формированию большего числа контактов для определенногосегмента пользователей.Проведенный анализ конфигураций сетевых связей в виде графа позволяетвыделить несколько паттернов структурирования связей в индивидуальных сетях:четко выраженная гетерогенная структура, неярко выраженная гетерогенность(кластеризация пересекающихся сообществ), гомогенная структура.

Кроме того,были выделены: близнецовая структура (наличие вершин Других, дублирующихбольшую часть связей Эго), монадная с большим числом одиночных связей.Формирование(кластеризованной)говорящимгомогеннойструктурыструктурысвязейсвязейявляетсяилихарактернымгетерогеннойпаттерном,об ориентации пользователя либо на поиск связей в одном,тематически однородном(гомогенном), сегменте онлайн-среды, либо на195стратегию формирования связей в нескольких различных сегментах онлайнсреды, в разной степени тематически отличных друг от друга. Таким образом,социокультурная средf, формируемая пользователями онлайн, может бытьоднородной или гетерогенной, разделяющей те или иные стратегии поведения,установки или паттерны.Кроме того, проведенный анализ онлайн-сетей пользователей с большимчисломонлайн-контактовпозволяетвыделитьследующиепаттерны.Формирование связей по сходству (гомофилия) выражается в ориентациипользователей на определенные социальные ниши, близкие им по сфереинтересов.

При этом размерные сети одного тематического сегмента связаны другс другом. Ориентация пользователя на масштабные сети (хабы) в каждомтематическом сегменте представляет собой характерную стратегию – «хабы черезхабы». Ориентация на определенные социальные ниши, которые лучше другихмогутбытьпредставленывонлайн-средеиобладаютхарактернымиидентифицирующими признаками: фотография, модельный бизнес, пиар, медиа(ТВ, радио), творческиеи креативные профессии и т.д.

Предпочтение вформировании связей также выражается в предпочтении определенной гендернойи возрастной аудитории, ориентации на город проживания и крупные городскиецентры как на источник формирования онлайн-связей, ориентация на онлайнсреду как стратегия, связанная с занимаемой социальной нишей.Помимо этого, на основе полученного материала можно говорить осуществовании сегментов онлайн-среды, не только тематически отражающихсуществующие ниши, но и являющихся социальной нишей, связанной с онлайн активностью и опорой на онлайн - ресурсы. В полученном материале, такие нишисвязаны с творческими, креативными и интеллектуальными профессиями,фриланс-деятельностьюиинтеллектуальнымпродуктом.Такимобразом,представляется возможным говорить о нишах, основанных на социальнойактивности онлайн и формирующихиндивида.специфическую социокультурную среду196Эмпирические данные на основе локализации пользователей демонстрируютварианты формирования онлайн-связей исходя из географии локуса проживания ирепертуара разделяемых культурных установок.

В двух представленных кейсах(Елизаветино, Охотск), пользователи формировали связи, ориентируясь нарегиональные центры. Однако в случае кейса «Охотск» структура онлайн-связейоказалась более гетерогенной, чем для кейса «Елизаветино»: для «Елизаветино»порядка 21% связей относятся к Гатчине и 36,6% к Санкт-Петербургу, тогда какдля «Охотска» 14,6% связей приходятся на Хабаровск и 13,38% относятся кМоскве и Санкт-Петербургу.

Для «Бали» на Москву и Санкт-Петербургприходится около 35,9% связей и только 1,7% на Индонезию. Таким образомориентация пользователей на более удаленные региональные центры илиориентация на общие локально-региональные центры, может быть объяснена нетолько географической общностью региона, но и общностью/гетерогенностьюрепертуара культурных установок.Представляется также, что разнообразие социокультурного репертуара,отраженноговонлайн-сетях,продиктованосоциальнымиперспективамилокального поселения, а точнее, скудостью или перспективами социальныхвозможностей.

В случае «Елизаветино» репертуар социальных возможностейсвязан с репертуаром регионального центра Гатчины, а также с позициями,открываемыми в Санкт-Петербурге. Данная ситуация находит отражения вобщности социокультурных установок и связей, наблюдаемых онлайн. Для кейса«Охотск» такая общность репертуаров связана с центром Хабаровск, а также ссегментами онлайн-среды Москвы и Санкт-Петербурга. Наблюдаемая здеськартина более гетерогенна по социокультурным установками и структуре связей.Напротив, в случае кейса «Бали» общая сеть связей формируется скорее подвлиянием близких культурных установок, чем регионально. Сама по себекультурная практика проживания на о.

Бали входит в репертуар установок,ассоциирующийся с фрилансом, творческими профессиями, мобильностью.Помимо этого, значимые сегменты онлайн-среды являются репрезентацией ниши,которая связана со специализацией заработка посредством онлайн-среды.197В отличие от сегментов онлайн-среды, позволяющих зарабатывать винтернете (интернет-маркетинг в случае кейса Охотск), которые связаны скореесо «скудностью» репертуара возможностей региона, «креативно-творческая»ниша ориентируется на способность индивидов создавать интеллектуальный икреативный продукт, связанный с распространением идей. Поэтому не регионпроживания предлагает выбор существующих позиций (онлайн и «оффлайн»), асуществующая позиция и возможности позволяют выбрать регион проживания.Данная ниша напрямую ассоциируется с опорой на онлайн-контакты ипредполагает ориентацию на возможные сферы их формирования.Разделяемыекультурныеустановки,такимобразом,предполагаютразличные стратегии формирования онлайн-связей.

Представляется, что данныестратегии репрезентируются по степени выраженности уже выделенных намипаттерновсоциальнойорганизации:пространственнаядисперсия(территориальная и социальная), ориентация на локальную группу/разобщеннаясеть, ориентация на родственные связи/ вариативная сеть, наличие культурноустановленных практик формирования связей, ассортативность связей по«выгоде» социальных контактов.Представляется, что устанавливаемый таким образом способ социальнойорганизации контактов и связей посредством Сетевых Сайтов включает триуровня паттернов.

1-й: универсальный паттерн формирования индивидуальныхсетей - близких связей в онлайн-среде и онлайн-связей, которые могут бытьактуализированы и составляют социокультурное окружение индивида. 2 –й занимающие общую нишу индивиды устанавливают связи друг с другом,формируя социокультурное окружение определенных сегментов онлайн-среды. 3–й - характер социального окружения влияет на способы и формы созданиясвязей: как создаются связи в данном социокультурном сегменте онлайн-среды ис кем. Таким образом, сетевая организация включает онлайн-связи, составляющиесоциальноеокружениеиндивида,разделяемыекультурныеустановкиопределенных сегментов онлайн-среды и общие способы поиска контактов исвязей онлайн.198Таким образом, можно заключить, что основная гипотеза эмпирическогоисследования о том, что социокультурные паттерны являются способоморганизации контактов и связей в онлайн-сетях– подтвердилась.199ЗаключениеИтак, взаимодействие в онлайн-среде на Сетевых Сайтах включает практикиформирования сети контактов и связей индивида (социальной сети).

В ракурседанного исследования обосновывалось, что онлайн-сети являются естественнымпродолжением социальной сети индивида, формируемой посредством технологиии ряда культурных практик. На социологическом и социально антропологическомматериале было продемонстрировано, что формирование социальных сетейпосредством культурных практик наблюдается в различных культурныхконтекстах. При всем культурном многообразии форм речь по-прежнему идет обустановлении контактов и связей. В работе постулировалось, что несмотря насвою универсальность, как явления, социальные сети всегда существуют вконтексте,во-первых,базовойчеловеческойсоциальности,во-вторых,конкретных культурных способов их формирования – социальной организации. Сэтих позиций, формирование онлайн-сетей через Сетевые Сайты представляетсяодним из культурно-опосредованных способов организации социальных связей.Сетевая организация онлайн-связей устанавливается на нескольких уровнях.На индивидуальном уровне сетевой организации, универсальный паттернформирования индивидуальных сетей проявляется в установлении онлайн-связейв виде ближайших контактов (значимых других) и сети поддержки, а такжевключает связи, которые могут быть актуализированы и составляют социальноеокружение индивида.

Социальное окружение индивида онлайн составляетзначимую часть его социальной ойкумены и отражает репертуар культурныхустановок.При этом уровни индивидуальной организации связей онлайн соответствуютвыделяемым уровням организации индивидуальной сети. Близко-личная сетьзначимых других составляет около 5 человек.

Характеристики

Список файлов диссертации