Диссертация (1147891)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Санкт-Петербургский государственный университет»На правах рукописиГвоздиков Денис СергеевичСоциокультурные паттерны сетевого взаимодействия онлайнСпециальность 22.00.06–Социология культурыДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:доктор социологических наук,профессорКуропятник Марина СтепановнаСанкт-Петербург20172ОглавлениеВведение ............................................................................................................................................................. 3Глава I: Сетевые взаимодействия........................................................................................................
15Параграф 1. Теоретические и методологические подходы к концепции сети и формам сетевыхвзаимодействий ...................................................................................................................................... 15Параграф 2. Уровни сетевой организации ....................................................................................................
34Параграф 3. Сетевое поведение и координация в сети ................................................................................ 56Глава 2. Формы и паттерны социокультурной организации сетевых взаимодействий ................... 72Параграф 1. Экологическая ниша ........................................................................................................ 72Параграф 2.
Уровни социокультурной организации связей ....................................................................... 80Параграф 3. Культурные практики и паттерны формирования связей: несколько примеровсоциокультурной организации ....................................................................................................................... 89Параграф 4. Организация онлайн-связей .................................................................................................... 104Глава 3. Онлайн сетевые взаимодействия на Сетевом Сайте: эмпирическое исследование .......... 112Параграф 1. Структура активной части онлайн-сети и возможности онлайн –взаимодействий ..........
112Параграф 2. Объединяющие характеристики контактеров и соотношение онлайн и оффлайн сегментовиндивидуальной сети .................................................................................................................................... 121Параграф 3. Сравнительные характеристики индивидуальных онлайн-сетей: Социально СетевойАнализ ............................................................................................................................................................ 137Параграф 4. Характеристики комплексных онлайн-сетей на основе локализации пользователей ...... 154Общие выводы по проверке гипотез и результатам эмпирического исследования................................
192Заключение........................................................................................................................................... 199Использованная литература ......................................................................................................................... 206Приложение 1 Программа эмпирического исследования ......................................................................... 220Приложение 2.
Рисунки и схемы ................................................................................................................. 222Приложение 3. Таблицы ...............................................................................................................................
274Приложение 4. Анкеты опросов .................................................................................................................. 3183ВведениеАктуальность темыВ современных условияхонлайн-формы общения через Сетевые Сайтыявляются социально значимой практикой взаимодействия, охватывающейзначимую часть населения Р.Ф 1 .
Категория «социальная сеть» закрепилось вобщественном сознании как связанная с онлайн-общением. Возрастание ролионлайн-среды как поля социального взаимодействия поднимает вопросыотносительно возможных качественных изменений в характере социальноговзаимодействия. Во-первых, Сетевые Сайты в значительной степени смещаютсоциальную интеракцию в онлайн-пространство. Во-вторых, формируемая такимвзаимодействием онлайн-среда сама по себе способна оказывать значительноевлияние на социокультурные установки индивида за ее пределами.В социальных науках изначальный взгляд на онлайн-среду как напериферийное и маргинализированное пространство киберкультуры постепеннотрансформируется в понимание комплексногои динамичного характеравзаимоотношений в онлайн-среде, с одной стороны, и неразрывности социальногоонлайн-оффлайн поля, с другой. Тем не менее, несмотря на наметившуюся всоциальных науках тенденцию, осмысление онлайн-сети как значимой частисоциальной сети по-прежнему остается открытым вопрос о соотношении двухзначимыхмодусоввзаимодействия:онлайни«оффлайн»сегментовиндивидуальной сети.
Так, сетевые взаимодействия в интернете по-прежнему вомногом рассматриваются как взаимодействия в рамках особого («виртуального»)пространства, регулируемого по своим правилам. Такая перспектива изучения«новых медиа» во многом акцентирует внимание на субкультурных формахобщения1врамкахопределенногоинтернет-сайта.Темнеменее,Соцсети – окно в мир или виртуальная ловушка? Пресс-выпуск №2860// ВЦИОМ [электронный ресурс]. URL:http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115294 (дата обращения 30.12.2016)4малоразработанным остается направление, которое акцентирует внимание нетолько на «смыслах» и «значениях» существующих практик в пределах онлайнмедиа-сферы (Эмик-позиция), но ина том, как существующие практики иустановки становятся культурно организованным способом формирования сетейконтактов и связей индивидов (Этик-позиция).Подход, который позволяет взглянуть на Сетевые Сайты не только как накультурно-специфический феномен «новых медиа», но и на то, каким образомцифровые формы общения помогают актуализироватьсоциальные связи,становится востребованным среди ряда исследователей (Р.
Данбар, К. Левис, Н.Кристакис, М. Козинский, Д. Миллер, В. Арнобольди и др.). Таким образом,изучение формирования контактов и связей индивидуальных сетей в различныхкультурных контекстах, начатое в социальной антропологии (К. Митчелл, Дж.Барнес, Ф. Барт) и других дисциплинах в 20 в., приобретает новые перспективы споявлениемонлайн-измерениясоциальнойсети.Однакоеслипаттерныформирования социальных связей рассматривались антропологами 20 в.
с точкизрения формы той или иной социальной организации, то такая постановкавопроса применительно к установлению онлайн-связей во многом является новой.Между тем онлайн-сети представляются значимым сегментом социальнойорганизации, выполняющим свои социокультурные функции.В последниедесятилетие, развитие междисциплинарных подходов кизучению онлайн-сетей расширило представления о структуре и организациионлайн-связей для таких Сетевых Сайтов, как Facebook.Тем не менее,социокультурное пространство взаимодействия отечественных Сетевых Сайтовпока еще остаются мало охваченным полемдля исследователей социальныхсетей, хотя они и являются более привычной площадкой общения длярусскоязычных пользователей и большинства россиян.
Таким образом, выборотечественного Сетевого Сайта vk.com в качестве поля исследования характерныхсоциокультурных паттернов взаимодействий и особенностей формированиясоциальных сетейизученияпредставляется актуальным с точки зрениясоциальныхсетейонлайн-взаимодействийиперспективысоциокультурной5организации связей для отечественного социального и культурного пространствавзаимодействия.Степень разработанности проблемыВажноетеоретическоеиметодологическоезначениедляизученияформирования социальных сетей индивидов в различных социокультурныхконтекстах имеют работы Ф. Барта, К. Митчелл, Дж.
Барнес, Э. Ботт, Е.Веселкина, и др.Базовыепаттерныиндивидуальной сетиформированияиструктурированиесегментовподробно рассматривались в работах Р. Данбара, Р.Милрадо, И. де Сола Пула, М. Коэна, Д. Стеллера, С. Робертса и др.Групповой уровень организации связей подробно рассматривался в работахГ. Джонсона, Р.
Бернарда, П. Киллворс, В. Цзоу, Р. Данбара, К. Коссе и др. Приэтом организация связей индивидов и групп включает пространственный уровеньорганизации связей, изучением которого занимались К. Гэмбл, М. Саллинс, Дж.Стилл,Л.Борк,Б.Милсидр.Рядисследователейрассматривалипространственную организацию сети в контексте современного индустриальногогорода Н. Кристакис, Ж. Оннела, М. Барабаши и др.Метрическиехарактеристикиврамкаханализасоциальныхсетейразрабатывались в работах Ж.
Клейнберга, М. Ньюмана, С. Вассермана, С.Кауффмана и др. Проблемы сетевого поведения и координации акторов в сетевыхмоделях были подняты в работах М. Джэксона, А. Боронкелли, Д. Чентолы, Г.Крейндлера, П. Янга,К. Лахмана, К. Лермана, К. Фауста, Дж. Сквореца, Б.Мизича, А. Гальяса, Д. Вотса, М.
Ньюмана. При этомсоциологическиеизмерения культурной диффузии в сетях подробно обсуждались в работах Д.Чентолы, А. Баронкелли, П. Блау, М. Шварца. Методология изучениясоциальных установок в коммуникативных сетях обсуждалась в работах В. В.Васильковой, Н. Басова, О.Ю.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
