Диссертация (1147809), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Данныйкомплекс доказал свою эффективность при обнаружении психологическихпроявлениясниженияуровняадаптациинапредболезненномуровневыраженности, что позволяет уже на этой стадии начать направленныепсихокоррекционные и психопрофилактические мероприятия. Также данныйнабор методов адекватен для отнесения сотрудника к группе риска развития ссубъективных презентаций соматического неблагополучия по психологическимкритериям, даже если явные признаки снижения уровня адаптации пока непроявляются. На основании результатов примененных методик можно составитьвсестороннее психологическое заключение на обследованного сотрудника сописанием ключевых характеристик его личности и поведения.180ВЫВОДЫ1.
Для действующих сотрудников ВО с жалобами соматического характерапредболезненного уровня свойственно ухудшение психологического благополучияв области эмоциональной сферы, копинг-поведения, субъективного контроля надсвоей жизнью, самооценки и взаимодействия с другими людьми, отражающеесистемное снижение уровня адаптации.2. Субъективные презентации соматического неблагополучия у действующихсотрудников ВО выражается через жалобы, которые имеют диффузный характер,однако чаще затрагивают симптомы, связанные с ревматическим фактором иистощением.3. Существует парциальная гендерная специфика в предъявлении жалоб насоматическое неблагополучие, выражающаяся в том, что сотрудники женскогопола субъективно хуже сотрудников-мужчин оценивают общее состояние своегоздоровья, а их недомогания, в отличие от мужчин, чаще проявляются в жалобахалгического или спастического характера, в то время как уровни жалоб,отражающих истощение, сердечные и желудочные недомогания, гендерно неразличаются.4.
По данным лонгитюдного исследования с интервалом в год гендернаяспецификадинамикипредъявлениядействующихсотрудниковВОсоматическогонеблагополучияужалобпроявляетсясоматическоговхарактеранарастаниисотрудников-мужчин,уощущениявыражающегосявистощении и жалобах эпигастрального спектра, при относительной стабильностижалоб у сотрудников-женщин.5. Мужчины с субъективными презентациями соматического неблагополучиясклонны испытывать трудности в области интерперсональных отношений, вэмоциональнойипрофессиональнойсферах.Онипредпочитаютиметьограниченный круг интересов и более активно использовать манипулятивные181стратегиидлядостиженияжелаемого.Вэмоциональнойсфереонихарактеризуются затруднениями в определении собственных чувств, повышеннойтревожностью, экстернальным типом субъективного контроля, снижениемэмоциональной устойчивости и уверенности в себе, а также сомнениями вотношении новых идей.
Трудности в профессиональной сфере проявляются внеустойчивой работоспособности и тенденции к развитию эмоциональноговыгорания. Им также свойственно более выраженное аддиктивное поведение,выражающееся в табакокурении и употреблении алкоголя.6. Женщины с жалобами на соматическое неблагополучие предболезненногоуровня по сравнению с женщинами из контрольной группы в интерперсональнойсфере склонны побуждать других к принятию решений либо действовать болееагрессивновнезависимость.стрессовыхВситуациях,эмоциональнойдемонстрироватьсфереимпрактичностьсвойственныипроявленияаффективного реагирования, раздражительности и тревожности, трудности вописании собственных переживаний, более низкая самооценка и снятие с себяответственными за происходящее в жизни. В профессиональной сфере у нихпроявляются тенденции к развитию симптомов эмоционального выгорания.7. Сотрудники мужского пола с субъективными презентациями соматическогонеблагополучия, в отличие от сотрудников-женщин, испытывают большийдискомфорт в ситуациях социального взаимодействия, более пессимистичнооценивают будущее,менее разнообразно проводят свое свободное времяииспытывают большее недовольство своей профессией.
В стрессовой ситуации онидействуют более активно и более тщательно обдумывают возможные решения,однако чаще используют других людей для достижения своих целей. Женщиныболее склонны к снижению эмоционального фона, озабоченности будущим нафоне повышенной эмоциональной чувствительности и тревожности в сфересоциальных контактов, чем мужчины с такими же жалобами на соматическоенеблагополучие. Они общительнее мужчин, более самостоятельны и независимы,но при этом менее самоуверенны, а также имеют больше конфликтов, связанных ссемейными отношениями.1828. Психологическими факторами риска снижение уровня адаптации,проявляющейсячерезжалобынасоматическоенеблагополучиедонозологического уровня, у сотрудников ВО являются экстернальный типсубъективного контроля, ситуационная проекция своих страхов в будущее,снижение работоспособности, склонение других к принятию решений ивыполнению нужных действий для достижения своих целей, избирательноеэмоциональное реагирование на работе и вне ее в сочетании со стремлениемсократить свои профессиональные обязанности, а также сниженный уровеньпритязаний на удовлетворенность своей служебной деятельностью.183СПИСОК СОКРАЩЕНИЙВО – вневедомственная охранаИТТ – интегративный тест тревожностиМВД – Министерство внутренних дел Российской ФедерацииНП – незаконченные (незавершенные) предложенияОВД – органы внутренних делОНР – опросник невротических расстройствСОЗ – анкета самооценки здоровьяУСК – уровень субъективного контроляЦПД – Центр психофизиологической диагностикиSACS – «Strategic Approach to Coping Scale»TAS – Торонтская алекситимическая шкала184СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Устав (конституция) Всемирной Организации Здравоохранения:принят в г.
Нью-Йорке 22 июля 1946 г. / Основные документы, дополнение, 2006.–[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_ru.pdf (22.10.2014)2.Постановление Правительства Российской Федерации от 06.12.2012г.№ 1259 «Об утверждении Правил профессионального психологического отбора наслужбу в органы внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета №5959 (286). – 12.12.2012.3.Приказ МинздаваРоссии от 21.03.03 № 114 «Об утвержденииотраслевой программы «Охрана и укрепление здоровья здоровых на 2003-2010годы» // Здравоохранение. – 2003.
– №7.4.Приказ МВД России от 02.09.2013 № 660 «Об утвержденииположения об основах организации психологической работыв органахвнутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. – 18.02.2013.5.Приказ МВД России от 10.01.2012 № 5 «О медико-психологическойреабилитации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». –[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://base.garant.ru/70148276/(26.08.2013)6.ПриказМВДРоссииот11.02.2010№80«Оморально-психологическом обеспечении оперативно-служебной деятельности органоввнутренних дел Российской Федерации».– [Электронный ресурс].
– Режимдоступа: http://docs.cntd.ru/document/902252453 (14.10.2012)7.Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды итрудового процесса. критерии и классификация условий труда / Руководство Р2.2.2006-05 – введено 01.11.2005.1858.ГОСТ12.1.055-88ССБТ"Общиесанитарно-гигиеническиетребования к воздуху рабочей зоны" (СН 245-71) / утвержден и введен в действиеПостановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 29.09.88 №3388.9.Абабков, В. А. Катамнез больных неврозами с системнымисоматическими расстройствами / В.А. Абабков // Ж.
невропатол. и психиатр.,1981. – вып. 11. – С. 1671-1676.10.Абабков, В.А. Применение Гиссенского опросника психосоматическихжалоб в клинике пограничных нервно-психических и психосоматическихрасстройств: Методические рекомендации / В.А. Абабков, С.М. Бабин, Г.Л.Исурина [и д.р.] – СПб.: Изд-во Ин-та им. В.М.
Бехтерева, 1993. – 24 с.11.Актуальныевопросывоенно-врачебнойэкспертизыворганахвнутренних дел и внутренних войсках МВД России// Материалы Всероссийскогосовещания-семинара 2-4 октября 2005 года. – ВИПК МВД России, 2006. – С. 174184.12.Александер,Ф.Психосоматическаямедицина:принципыиприменения / Ф. Александер. – М.: Ин-т общегуманитар. иссл-й, 2006. – 336 с.13.Александровский, Ю.А. Состояния психической дезадаптации и ихкомпенсация / Ю.А. Александровский.
– М.: Наука, 1976. – 272 с.14.Александровский, Ю.А.Доболезненныеформыэмоциональнойнапряженности (дефиниция, диагностика, пяти предупреждения и коррекции) /Ю.А. Александровский, Л.Н. Собчик // Предболезнь и факторы повышенногориска в психневрологии. Сборник научных трудов, том 115. / под общ. ред. М.М.Кабанова. – Л.: изд. ЛНИПНИ им. В.М. Бехтерева. – 1986.
– С. 22-27.15.Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. 2-е издание / Н.М. Амосов. –Москва: Издательство «Молодая гвардия», 1979. – Серия «Эврика»16.Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. – 339 с.17.Анастази, А. Психологическое тестирование: В 2 кн. / А. Анастази. –М.: Педагогика. – 1982. – 336 с.186Бакирова, Г.Х. Динамика группового взаимодействия как фактор18.эффективности психотерапии больных неврозами: автореф. дис. … канд. психол.наук / Гузэль Хафазовна Бакирова. – Л.: Психоневрологический институт им.Бехтерева, 1983. – 25 с.Бакирова Г.Х.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
