Диссертация (1147543), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Корреляционные связи когнитивный стиелей, параметров и стратегий преодоленияКаганошибкиГибкРигднКаганошибкиГибкРигидн10,3750,375ПерцВербЦелостностьДвижениеКонстатацияОпределениеугадывание0,190,476*0,571*0,1520,101-0,2210,04510,407,388*,5550,2150,299-0,0630,066ЦветПерцВербЦелостность0,190,40710,0070,011-0,3030,333-0,137-0,040,476,388*0,0071,235,6910,0970,453*0,031Движение0,571,5520,011,7871,466*-0,1130,386-0,128*1-0,321,422*-0,057ЦветКонстатацияОпределениеУгадывание0,1520,215-0,3034350,1010,2990,3330,097-0,113-0,3211-,639-0,278-0,221-0,06-0,1370,4530,386,422*-,62310,0590,0450,066-0,040,031-0,128-0,057-0,2780,0591Значимость различий *р<0,01, **p<0,001.,466195Б 20.
Процентное соотношение точности опознания картин (индивидуальный вариант)Нет описанияизображения5%16%Ответы неверноописывают картинуНазвано основноесодержаниекартины28%51%В ответах естьуказание намногозначностьсодержанияБ21. Корреляционные связи параметров преодоления перцептивной неопределенностиТочностьЦелостностьДетализацияЦветФормаПространствоСубъективныеоценкиПерспективаТочностьЦелостностьДетализацияЦветФормаПространство10,939**0,634**0,428*0,454*0,538**0,481*0,739**10,637**0,622*0,4230,542**0,557**0,634**0,637**10,601**0,595**0,582**0,839**0,428**0,622**0,601**10,595**0,595**0,668**0,454**0,4230,595**0,648**10,5090,703**0,3670,445*0,3570,2150,150Значимость различий *р<0,01, **p<0,001.Перспектива0,538**0,542**0,582**0,595**0,509**10,818*Субъективныеоценки0,481*0,557**0,839**0,668**0,703**0,578**10,4650,466*10,3670,445*0,3570,2160,1500,465*0,466*196Б22. Сравнение использования стратегий в группах «точных» и «неточных» в эксперименте№5Статистика группыСреднекв.СреднееVAR00004Точность_картинКонстатацияОпределениеУгадываниеСравнениеСреднекв.отклоошибканениесреднего1,001,8857,59247,264962,002,7311,25696,062321,002,80002,16795,969542,003,05881,59963,387971,001,2000,83666,374172,002,11761,31731,319491,001,40001,51658,678232,001,17651,01460,246081,00,4000,54772,244952,001,11761,31731,31949Б 23.
Сравнение средних показателей стратегий преодоления в эксперименте №5Критерий равенства дисперсий ЛивиняЗначимостьFКритерий СтьюдентаЗначимостьtТочность9.8210.135-4.7380.000Констатация0.9700.336-0.2940.772Определение1.9390.179-1.4590.160Угадывание2.7970.1100.3880.702Сравнение3.8830.063-1.1720.255197Б 24. Корреляционные связи когнитивных стилей, параметров и стратегий преодоленияКаганскоростьГибкРигидн10,3750,375КаганскоростьГибкРигднПерцВербЦелостностьДетализация0,190,1550,2370,1520,03710,407,491*,554**0,215ЦветПространствоКонстатацияОпределениеугадывание0,060,101-0,2210,0450,1940,2340,299-0,0630,066ОценкаПерцВербЦелостностьДетализация0,190,40710,0070,0110,303-0,15-0,2830,333-0,137-0,040,155,491*0,0071,739**,634**,538**,481*0,0970,3280,0310,237,554**0,011,739**1,637**,542**,557**0,386-0,12Цвет0,1520,215-0,303,634**,637**1,582**,839**,534*-0,050,060,234-0,283,481*,557**,839**,578**10,332-0,08Оценка0,0720,1430,1890,367,445*0,357,465*,466*0,1130,4110,3920,2490,4120,112Констатация0,1010,2990,3330,097-0,1130,411-0,097-0,392-,666**-0,27Описание0,2210,063-0,1370,3280,386,534*,453*0,33210,059Угадывание0,0450,066-0,040,031-0,1280,057-0,397-0,0830,0591Пространство1,666**0,278Значимость различий *р<0,01, **p<0,001.Б25.
Факторный анализ точность опознания произведений изобразительного искусства(эксперимент №5)Объясненная совокупная дисперсияИзвлечение суммы квадратов нагрузокКомпонентВсего% дисперсииРотация суммы квадратов нагрузокСуммарный %34,715Всего% дисперсииСуммарный %5,55332,66332,66315,90134,71522,49914,69749,4122,29413,49346,15631,76610,38659,7981,79610,56756,72341,5118,89068,6881,6809,88166,60551,1276,63175,3191,4818,71575,319Метод выделения факторов: метод главных компонент.Повернутая матрица компонентовaКомпонент12Цвет,887Оценка,885Детализация,765Форма,761Перспектива,743345198Пространство,732Точность,729Целостность,729,410Перц_Верб,772Гибк_Ригидн,760Каган_скорость,485Сравнение-,760Каган_ошибка,638ПЗ_ПНЗ,769Определение,724Констатация,452,459Угадывание-,889Метод выделения факторов: метод главных компонент.Метод вращения: варимакс с нормализацией Кайзера.a.
Вращение сошлось за 10 итераций.Б 26. Результаты множественного регрессионного анализа для эксперимента №5 апимКоэффициентыaСтандартизованНестандартизованныеныекоэффициентыкоэффициентыСтандартнаяМодель1ошибкаBБета(Константа)1,153,292Детализация2,647,132Целостность3,867,245тЗначимость3,950,001,7394,904,000,8673,865,000a. Зависимая переменная: Точность_картинСводка для моделиbСкорректироваМодельR,739a1R-квадратСтандартнаянный R-квадрат ошибка оценки,546,523,34430a.
Предикторы: (константа), Детал, Целостb. Зависимая переменная: Точность_картинANOVAaСуммаМодель1квадратовСреднийст.св.квадратРегрессия2,85112,851Остаток2,37120,119Всего5,22221a. Зависимая переменная: Точность_картинb. Предикторы: (константа), Детал, целостностьF24,048Значимость,000b199Б27.Когнитивно-стилевыеособенностипреодоленияпервойформывизуальнойнеопределенности.ГруппыуспешностиПЗПНЗГибкость-ригидность ИмпультивностьрефлексивностьГибкостьригидностьГоллин-тестЭксперимент№1Эксперимент№2Эксперимент№3ПерцВерб.Времяответа.Каган-тестЧислоошибокКаган-тест«Точные»2,96*580*0,8944922**8,28**«Неточные»3,51*629*1,246552**4,6**«Точные»3,44657**0,72328566,2*«Неточные»3,2882**0,9346132,3*«Точные»2,6239,4*0,81289712,4«Неточные»3,4419*0,6248233,2«Точные»4,23330,94*213273,6«Неточные»4,73101,03*190583,05Перц-Верб – перцептивный или вербальный способ обработки информации.
Значимостьразличий *р<0,01, **p<0,001.200Б28. Когнитивно-стилевые особенности преодоления второй формы визуальнойнеопределенностиГруппыПЗПНЗГибкостьригидностьИмпульсивностьрефлективность«Точные»3,2657*1,02328565,2«Неточные»2,94390*0,8188214,33,46434*1,23231402,72,89297*0,7275833,07УспешностиГрупповойвариант (60000)Индивидуальный «Точные»вариант (50мс)«Нетчные»Перц-Верб – перцептивный или вербальный способ обработки информации. Значимостьразличий *р<0,01, **p<0,001..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
