Диссертация (1147251), страница 7
Текст из файла (страница 7)
The Global City: New York, London, Tokyo. —Princeton U.P., 2001.; Sassen S. Cities in a World Economy Thousand Oaks — Cal.: Pine Forge Press, 2006.~ 33 ~Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что в западнойнауке основой теорий миграции служат модификации неоклассическойэкономической теории, рассматривающей преимущественно экономическиефакторы. В свою очередь, отечественная социологическая наука указываетна важную роль личностных факторов.
Современные теории миграцииобязаны учитывать глобализацию мира, особое внимание следует уделятьвопросу мегаполисов, которые притягивают как высококвалифицированныегруппымигрантов,такиработниковбезквалификации,включаянелегальных мигрантов.Таким образом, глобализация мира является настолько существеннымфактором, что некоторые ученые даже выдвигали идею нерегулируемостимиграции, утверждая несостоятельность практических попыток управлятьмиграционными потоками51.
Однако, проблема решается применениемсистемногоподхода,разработаннойнапримерД.Массеем52,ав синтетическойтакжетеориисинтетическоммиграции,конструктеР.Дженниссена53. В данных концепциях миграция рассматривается какэлемент системных динамических процессов в области социологии,политики, экономики и др. Важно отметить, что эти теоретическиеположения указывают на ведущее свойство международной миграции-создание собственных сетевых инфраструктур.Альтернативной системному подходу к проблеме миграции являетсятеория транснациональной миграции, которая заявляет о необходимостиотойти от концепции национальных государств и рассматривать вопросмиграции какДанныйотносящийся к «теории транснациональных сообществ».подходпозволяетрассматривать51процессымиграцииДемени П.
Глобализация и международная миграция: противоречивые перспективы / Миграция иразвитие: Доклады и статьи ведущих секций и докладчиков международной конференции “Миграция иразвитие”, Москва, 13-15 сентября 2007 г. Сборник статей / Гл. ред. В.А. Ионцев. — М., 2007. С. 55.52Массей Д. Синтетическая теория международной миграции / Мир в зеркале международной миграции:Научная серия: международная миграция населения: Россия и современный мир.
Вып. 10. / Гл. ред. В.А.Ионцев. — М.: МАКС Пресс, 2002. — 408 С.53Jennissen R. Macro-economic determinants of international migration in Europe. — Amsterdam, 2004.~ 34 ~«нелокализованными в пространстве», что вызывает вопрос: посколькумиграция как феномен заключается именно в перемещении индивидов междутерриториями, то как этот процесс соотносится с нелокализованностью?Теория транснациональной миграции заявляет, что главным ее достоинствомявляется возможность уйти от принятой схемы противопоставлениямигрантов коренному населению и рассматривать мигрантов как индивидов,включенных «более чем в одно сообщество», образующих специфическоесообщества сетевого транснационального характера.Современныемигрантынетолькоподдерживаютсвязиснаправляющим обществом и воспроизводят социокультурные правила инормы в принимающем обществе, но формируют модели взаимодействия,необходимые для поддержания трансграничных отношений.ПредложенныйА.Аппадураитерминамериканскимантропологом«транслокальность»являетсяисоциологомрелевантнымдляописания подобного рода отношений54.
Исследователь рассматривает его какструктуру чувствований, воспринимаемую людьми по разные стороныграниц, в отличие от реально переживаемых форм социальной организации «соседств», - формируемых государством в пределах своей территории55.Основой формируемых мигрантами транснациональных сообществ являютсясетевые организации отношений с применением современных технологийкоммуникации56.Транснациональные сети играют существенную роль при рассмотрениинаправлений переезда, адаптации мигранта, достижения самих целеймиграции.
Они различаются по сложности организации, прочности связей,охватом сфер деятельности и пр. При рассмотрении специфики подобногорода социальных отношений и формируемым ими социальных структур54Appadurai A. The Production of Locality // Fardon R. Counterworks. Managing the Diversity of Knowledge.London, 1995. P. 204-225.55Там же56Castles S. How nation-states respond to immigration and ethnic diversity //New Community.
1995. Vol. 21.~ 35 ~используется термин «транснациональное социальное пространство»57 илиего синонимы: «транснациональное поле», «область», «сфера жизни»58.П.Левитт и Н.Глик Шиллер определяют данные социальные поля как наборразличных взаимосвязанных сетей отношений, посредством которых идеи,практики и ресурсы изменяются и организуются, в том числе продуцируютсяформытранснациональнойвовлеченности,оказываетсявлияниенатраектории миграции59.Символические и социальные узы людей с локальными сообществамиопределяют правила как индивидуального, так и группового поведения втранснациональномсоциальномпространстве,априменениекроссграничных способов формирования и поддержания множественнойидентичности позволяет мигрантам проще справляться с проблемамиповседневной жизни в новом обществе при поддержании связи со странойпроисхождения60.Инкорпорацияиформированиетакихотношенийпроисходит в процессе социальной адаптации мигрантов в локальное итранснациональные общества, а связь, возникающая между направляющимобществомитранснациональнымпространством,формируетстатусличности и сообщества на глобальном уровне.1.2 Специфика транснациональной трудовой миграции в условияхглобализацииВ первом параграфе нашего диссертационного исследования мывыделили факторы трудовой миграции.
В свою очередь, транснациональная57Pries L. Transnationale Soziale Räume. Theoretisch-empirische Skizze am Beispiel Mexiko-USA // Zeitschriftfür Soziologie. 1996. Vol. 25 (6). S. 456-472.58Levitt P., Jaworsky B. Transnational Migration Studies: Past Developments and Future Trends // Annual Reviewof Sociology. 2007. Vol.33.59Levitt Р, Glick Schiller N. Conceptualizing simultaneity: a transnational social field perspective on society //International Migration Review.
2004. Vol. 38 (3).60Glick Schiller N., Basch L. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration.Anthropological Quarterly. 1995. Vol. 68 (1). P. 48-63.~ 36 ~трудовая миграция имеет специфические особенности, продиктованныеглобализационными процессами.Термин «транснационализм» был впервые использован крупнейшимамериканским социологом, одним из ведущих исследователей в областиглобализации и международной миграции С.
Сассен в 1960 гг. дляакцентированияособенностейпространственныхизмеренийвэпохуглобализации в социальных, политических и экономических процессах,связанных с деятельностью крупных международных компаний и сетейфинансовыхинститутов.социологическойфакторовВлитературесовременнойнеттранснациональнойчеткогополитологическойкритериятрудовойидифференциациимиграции.Обобщениесуществующих подходов в исследовании данного феномена позволяетописать несколько «укрупненных» групп факторов:интенсивное развитие технологий;изменение глобальной экономики;формированиеиизменениеглобальногосоциальногопространства;инкорпорация мигрантов и перераспределение социальногокапиталаизменение роли государства в условиях глобализацииОтдельно остановимся на каждой из указанных групп факторов.Интенсивное развитие технологий, связанное с информационными итранспортнымиинновациямиспособнонетолькоинициироватьмиграционные потоки, но и обеспечить формирование, сохранениеиподдержание социальных связей и отношений.
На смену линейным моделямобмена информации в условиях глобализации приходят циркулярные моделинакоплениязнаний,образови.т.д.,транслируемыхнезависимоотместонахождения и временных рамок. Согласно теории испанского социологаМануэля Кастельса, новые технологии образуют материальную базу~ 37 ~социальных сетей, трансформируют саму природу социальной жизнивовлеченных в них людей, которая уже не может осуществляться только впределах границ одной страны61.Британский социолог Джон Урри, анализируя концепцию сетевогообщества (связь между социальной структурой общества и технологиями),выделяет 5 т.н. потоков (скейпов) информации, организации и технологии:системы транспортировки, грузоперевозки, кабельные сети и телефония,наземные и спутниковые радиоволновые системы передачи информации62.Сообщества и организации пытаются соединиться с этими потоками и, ставузлом той или иной сети, определять распределение информации, капитала,образов и пр.
Принимая участие в миграционных перемещениях, индивидобретает соответствующий статус в глобальном и транслокальном обществе,поэтому развитие транспортных и информационно-коммуникационныхтехнологий(далее–ИКТ)увеличиваютсоциальнуюзначимостьтранснациональной миграции.ИКТ как средство глобального обмена информацией влияют на самиаспекты миграционного процесса, например, на направление, стратегию иперспективу миграции. Исследователи Д. Моррис и Н. Вуд отмечают, чтомигранты принимают решение о перемещении в другую страну во многомпод влиянием глобальных медиа, транслируемых об успешности, комфорте ивозможностях в других обществах, тем самым уменьшая вербальные каналыобмена информацией между личностями63. Современные мигранты обладаютразным доступом к информации об образе жизни принимающего общества испособах миграции64 и имеют различные материальные возможности для61Castells М.
The rise of the network society. Oxford, 2000.Urry J. Global Complexities. Oxford, 2003; Тысячнюк M.C. Мобильная социология Джона Урри // Журналсоциологии и социальной антропологии. 2004. T.7, № 4. С. 200-208.63Wood N., King R.. Media and Migration. London, 2001; Schapendonk J., Moppes D. Migration andInformation: Images of Europe, migration ecouraging factors and en route information sharing. Nijmegen, 2007.64Hill M. Confronting Power through Policy: On the Creation and Spread of Liberating Knowledge // Journal ofHuman Development. 2007. Vol. 8 (2). P. 273.62~ 38 ~переезда, поэтому влияние ИКТ на представителей отдельных социальныхслоев может быть неоднородным.Применение ИКТ требует от потенциального мигранта способностидля использования этих технологий, поэтому поддержание социальныхотношений зависит от многих факторов, например, адаптированности кязыку контента, культурным различиям, образу жизни локального общества.По мнению социолога Ж.
Хеймела, современные средства коммуникациидают возможность мигрантам иметь доступ к информации о культурных,социальных, политических и др. национальных событиях. Использованиесоциальных медиа, связанных с получением, обработкой, накоплениеминформации, как раз и являются тем «мостом» между мигрантом инаправляющим обществом, формируя «кибер-деревни» или сообщества,члены которого постоянно делятся информацией и обмениваются опытом65.Современные технологии объединяют мир, что, как отмечает немецкийсоциолог Л.Прис, не заменяет прежние каналы коммуникации, а наоборотрасширяет способы связи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
