Диссертация (1147251), страница 6
Текст из файла (страница 6)
человек. Вбольшинствесвоемонинебылибеженцамииливынужденнымипереселенцами в прямом смысле этих терминов. Так, миграция из33Гулина О.Р. Миграционные модели в странах ЕС. [Электронный ресурс].URL:http://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2009_Sbornik/003_Sekcii/004_Sekcia_4/004_Gulina_OR.pdf(датадоступа: 27.10.2014).34по данным материалов Федотова М. Ф., Шойко И. С. Современная миграционная политика РоссийскойФедерации // Право и безопасность. 2010. № 2.
- С. 35–39.35В Думе пугают: в РФ уже «целая Португалия» мигрантов, а к 2050 году их будет больше трети населения.— 27 июня 2011 г. / [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/russia/27jun2011/migrant.html (датадоступа: 1.10.2013)36Pilkington H. Migration, displacement and identity in post-Soviet Russia. London; New York: Taylor & Francis,1998. - 252 p.~ 28 ~Прибалтики, Украины и Белоруссии формально не являлась вынужденной, ипоэтому статус вынужденного переселенца получил очень небольшойпроцент мигрантов.К сожалению, статистические данные не позволяют достовернооценить объём нелегальной миграции, особенно учитывая фактор наличият.н.
«потенциальных мигрантов», которые не получили соответствующегогражданства, хотя и подавали обращение. По данным главы ФедеральнойМиграционной Службы РФ (далее – ФМС) К.Ю. Ромодановского, на конец2013 года в РФ находилось около 8,5 млн. лиц, воспользовавшихся правомбезвизового въезда, и более 3,5 млн. иностранных граждан, незаконнопревысивших срок пребывания в стране37.Возможно констатировать, что миграционные процессы в Россиипротекают примерно так же, как во многих экономически развитых странахмира, включая страны Западной Европы.
Среди общих особенностеймиграционныхпроцессовможноназватьследующие:преобладаниеэкономических побуждений, расширение диапазона областей формированиямиграционныхпотоков,культурныеразличиямеждумигрантамиинаселением принимающих стран, отсутствие стремления к ассимиляции умигрантов, тенденция к образованию этнических диаспор.На сегодняшний момент трудовая миграция стала частью глобальнойкультуры, индикатором принадлежности к определенному социальному слоюс возможностью иметь необходимый для этого соответствующий образжизни38, и одновременно – частью международного бизнеса, позволяющегомигрантам, выполняющим посреднические услуги, предоставлять своизнания и неформальные связи для решения вопросов с переездом,бюрократическими процедурами и т.д.37ФМС: В России находится более 3,5 миллионов незаконных мигрантов / [Электронный ресурс]. URL:http://www.rg.ru/2013/12/09/fms-anons.html (дата доступа: 15.06.2014).38King R.
Towards a new map of European migration // International journal of population geography.2002. Vol.8 (2).~ 29 ~На сегодняшний день сформирована тенденция ухода от традиционныхдля миграционной проблематики дихотомий: «внутренняя - международная»,«добровольная - вынужденная», «временная - постоянная», «легальная нелегальная»39. Американский политик Руфус Кинг отмечает: «Современнаяжизнь требует расширить спектр изучаемых мотивов и факторов миграции,например, при принятии решения о миграции люди не всегда стремятся кдостижению экономических целей (например, научная деятельность вкомфортных условиях и т.д.), опасение за изменение политической ситуацииили вообще не могут иметь возможность повлиять намиграцию(экстрадиция, похищение, детская миграция и пр.)» 40.Виртуальная миграция – один из типов подобных перемещений,котораякрайнередкоприсутствуетвсуществующихтипологиях.Интенсивное развитие информационных технологий позволяет человекуучаствовать в политических, экономических, социальных процессах внезависимости от места проживания.
Наличие разрыва между местомнакопления человеческого потенциала и местом его реализации позволяеттранснациональным корпорациям и государственным структурам болеевыгодно использовать потенциал зарубежных специалистов при снижениизатрат на их адаптацию при привлечении. Экстерриториальный характервиртуальной миграции уменьшает конфликтогенность и частично решаетпроблемы адаптации в новом обществе. Наличие виртуальной миграциипозволяет говорить о размывании границ между постоянной и временноймиграцией. Это стало возможным благодаря развитию транснациональныхсетей специалистов и повышения их роли в глобальных и региональныхмиграционных процессах.Вполитическойпоследовательнонаукемиграцияусложняющихсятеорий,39рассматриваласьстановящихсяввсёракурсеболееCohen R. The Cambridge syrvey of world migration. Cambridge, 1995.
P. 6.King R. Towards a new map of European migration // International journal of population geography. 2002. Vol.8 (2). P. 91-92.44~ 30 ~системными, описывающими миграцию не как изолированный процесс, а какчасть функционирования социума в целом.Среди отечественных учёных, разрабатывавших различные подходы кизучению данной проблемы, необходимо отметить Т.И. Заславскую,внесшую существенный вклад в рассмотрение процессов «миграционногоповедения». В начале 1970-х была сформирована концепция поведенческогоподхода:идентичныевнешниеусловияоцениваютсявпланецелесообразности миграции различными людьми по-разному, в зависимостиот индивидуальных потребностей, интересов и ценностных установок.
Такимобразом, миграция должна рассматриваться как системный феномен,который учитывает как средовые факторы, так и субъективные потребностии стремления индивидов41.Зарубежные социологи также пришли к выводу о значимостисубъективных факторов. В 1960-е годы исследователь данного феномена,американский учёный Эверет Ли, развивая классическую теорию Э. Г.Равенштейна,предложилэконометрическуюмодель,содержащую«притягивающие» и «выталкивающие» факторы миграции, определяющиемодель «миграционного поведения». Важно отметить, что соответствующиефакторы делятся на общие и групповые, воздействующие только наотдельные группы людей. Так, для высококвалифицированных специалистовхарактерна относительно высокая мобильность в миграционном плане,поскольку для этой группы миграция часто означает увеличение доходов икарьерный рост, между тем как низкоквалифицированные работники вбольшейстепенимотивируютсявыталкивающимифакторами—экономической нуждой, социальной незащищённостью и т.д42.Однако, Эверет Ли, что характерно для западных исследователей,рассматривает экономические факторы миграции как превалирующие,41Методологические проблемы социологического исследования мобильности трудовых ресурсов / ред.
Т.И.Заславская, Р.В. Рывкина. — Новосибирск: Наука, 1974. — 318 С.42Lee E. A Theory of Migration // Demography. —1966. — Vol. 3. — № 1. — pp. 47–57.~ 31 ~занижая роль неэкономических, при этом никак не рассматриваетиррациональные личные мотивации43.Характерным примером сугубо экономического подхода к вопросаммиграции является позиция Нобелевского лауреата (1979г.), профессораПринстонского университета Уильяма А. Льюиса, который, считая трудовыересурсы неограниченными, заявлял, что для неквалифицированных рабочихзаработная плата должна быть эквивалентна прожиточному минимуму44.Микроэкономическая модель индивидуального выбора (М.
Тодаро, Л.Маружко), а также модель сельско-городской миграции (Дж. Р. Харрис, М.Тодаро) исходят из неоклассической позиции «рационального индивида»,рассматривая феномен миграции как следствие анализа экономическихиздержек и прибыли, вызываемых перемещением индивида на другое местожительства45.К началу 1980-х гг. исследователь М.
Пиоре разработал теориюсегментированного рынка труда, согласно которой феномен международноймиграции вызван экономической структурой развитых стран, обладающейспросом на труд иммигрантов46. Главным недостатком этой теории являетсярассмотрение исключительно притягивающих факторов (стремление к болеевысокой заработной плате и т.п.), а выталкивающие факторы, такие какдемографические трансформации социума (раскрестьянивание, урбанизацияи др.) не учитываются.Новая экономическая теория миграции американского экономиста О.Старка в плане анализа мотиваций не добавила новых концепций, норазделила миграционные потоки на постоянное переселение, которое ирассматривалось ранее в рамках теории неоклассической экономики, и43Лифшиц М.Л. Миграционный прирост населения в России: факторы, перспективы, выводы длямиграционной политики // Прикладная эконометрика.
— 2010. — № 2(18). — С. 32–52.44Lewis W.A. The Theory of Economic Growth. — N.Y., 1959. — P.402.45Harris J., Todaro M. Migration, unemployment, and development: a two-sector analysis // American EconomicReview. — 1970. — №60. — pp.
126–142.46Piore M. Birds of passage. Migrant labour and industrial societies. — N.Y.: Cambridge University Press. 1979. —229 P.~ 32 ~временные, когда рациональный экономический субъект нанимается наработу в другой стране на временной основе, считая это выгодным47.ТеорияисторическогоструктурализмаавстралийскогоучёногоСтефена Кастелса рассматривает процесс государственного регулированиемиграции в прямой связи с уровнем индустриального развития. Согласноданной концепции, трудовая миграция — это динамический процесс«мобилизации дешевой рабочей силы для развитых стран»48. Концепцию С.Кастелса можно условно обозначить как переходную от диффузных моделеймиграции 1960–1990-х гг.
к глобализации миграционных процессов намировом уровне. Автор пишет: «Рабочая сила из-за миграции сталамногонациональнойвпределахкаждойстраны;онисталимногонациональными на глобальном уровне, так как межнациональныекорпорации «рассеивают» своих рабочих по всему свету»49.Дополнением к влиянию глобализма целесообразно использоватьтеориюмировыхсистемамериканскогосоциологаиэкономиста,исследователя в области международной миграции и глобализации СаскияСассен50, которая указывает, что глобальные города имеют больше общихфакторов, чем субъекты меньших размеров в соответствующих странах.Таким образом, мегаполисы, являющиесястратегическимицентрамимировой экономики вследствие концентрации в них функций управления иконтроля государствами, а также концентрации капитала и соответствующейсферыпрофессиональныхбизнес-услуг,должныучитыватьсяприрассмотрении миграционных процессов особым образом — они имеют«наиболее интернационализированную экономику и социальную структуру».47Stark O., Levhari D.
On Migration and Risk in LDCs // Economic Development and Culteral Change. — 1982. —Vol. 31. — pp.191–196.48Миграция: словарь основных терминов: Учеб. пособие. — М.: Издательство РГСУ; АкадемическийПроект, 2007. — 472 С.49Castles and Davidson. Citizenship and Migration: Globalization and The Polities of Belonging / ed. Cottle Simon— London: Macmillan Press, 2000.50Sassen Saskia. The Mobility of Labor and Capital: A Study in International Investment and Labor Flow. —Cambridge: Cambridge University Press, 1988.; Sassen S.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
