Автореферат (1147224), страница 3
Текст из файла (страница 3)
3 ров, 2005. 640 сх Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. М.: Изд-во РГГУ. 1994.422 сх Ожиганов Э.Н. Системный кризис власти в СССР. Об искусстве прогнозирования политических событий П Общественные науки и современность. 1991. № 2. С. 41 — 47; Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М.: ЗАО Спортакадемпресс, 1999. 257 с.
1лпе Г!., Ковв С. ТЬе СЬап8!п8 Сошрояпоп апг! Я!гпсшге ог бге Роги)са[ Е13св Л Оатм 1.апе [ег!.). Ковяа гп Тгапяйоп. 1лпг[оп: 1лпйшап, 1995. Р. 52 — 75; 1.апе 11., Ковв С. ТЬе Кпвяап Ро!гйса1 Е!!!ев, 1991 — 95: Кесгп!!шепг апг! Кепежа!! Ров!соппппп!в! Е1йсв апй Пешосгасу ш Еавгегп Епгоре! Ей. Ьу Н!8[еу Е, Ра!гп!вЫ Л. апй %ево!оп в!г! %. Вав!пйвго!ге: Масшт1ап, 1998. Р. 34 — 66; 1.апе П., Ковв С. 1аппгайопв о!' Раг[у Солне[: ГЬе 8отсгпгпепГ Ьпгеапсгасу 1п !Ье ПББК д Соппппп!вГ апг! Ров!-соппппп!вг Яюг!!ев. — 1994. — Уо1. 27. — № 1 — р.19 — 38; К!8Ьу Т.Н.
А Сопсерига! АрргоасЬ !о Ап!ЬоПГу, Рожег апб Ро1!су гп ГЬе Кот!е1 Пп!оп д Ап!Ьог!Гу, Ропег апс1 Ро11су гп !Ьс !)ЗЗК: Еаваув бегйса!е Го 1.еопагг[о ЗЬар!го. Ег!. Ьу К!8Ьу Т.Н. !лог[оп: Масппйап, 1980. 207 р. См.: Афанасьев М.Н. Клиептелгям и российская государственность. М.: МОНФ, 2000. 316сл Клиентела в России вчера и сегодня д Политические исследования (Полис). 1994. №1. 121 — 127; Правящие элиты и государственность посттоталитарной России.
М.: Воронеж, 1995. 225 сх Ашин Г.К. Правящая элита и общество П Свободная мысль. 1993. №7. С. 85- 96; Смена элит 0 Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 40 — 50; Рекрутирование элитыя Власть. 1997. № 5. С. 25 — 31; Ашин Г.К. Формы рекрутирования политических элит д Общественные науки и современность.
1998. №3. С. 85 — 96; Элитология: история, теория, современность. М.: МГИМО- Университет, 2010. 600 сх Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита — определение основных понятий Л Политические исследования. 2000. №3. С. 100 — 104; Дука А.В. Теоретические проблемы в исследованиях властных элит Л Журнал социологии и социальной шпропологии. 2008. Т.11. №1. С. 64 — 82; Региональные элиты России: проблемы, подходы, гипотезы: Программа исследования! Быстрова А.С., Горьковенко В.В., Даугавет А.Б., Дука А.В (рук.), Корниенко В. СПб.: СПбФ ИС РАН, 1999. 86 сд Региональные элиты Северо-Запада России; политические и экономические ориентации 1 Отв. ред.
Дука А.В. СПб.: Алетейя, 2001. 352 сх Дука А.В. Институционюппация полиппсо-административной элиты в Санкт — Петербурге Л Полития. 2003. №2. С. 126 — 149; Понеделков А.В. Политическая элита: генезис и проблемы ее становления в России. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. 206 сх Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. Мз Захаров, 2005.
384 сх Крыштановская О,В. Трансформация старой номенклатуры вновую российскую элиту Л Общественные науки и современность. 1995. №1. С. 25 — 48; Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М.: ИНИОН РАН 1999. 192 с. медовым, Н.Ю. Лапиной, А.Е. Чириковой. Опыт применения анализа биографий - 16 при изучении элитных групп отражен в работах Н.С. Слепцова, И.В. Куколева, Т.М. Рысковой, А.А. Паутова, Т.П. Вернигоровой, Е.Б.
Шестопал, А.С. Быстро- вой, А.В. Дуки, Н.В. Колесник, А.В. Невского, Д.Б. Тена.17 Объект исследования — политическая и административная элита России. Предмет — взаимодействие между политической и административной элитой постсоветской России. Цель диссертационного исследования — выявить характерные особенности межэлитного взаимодействия в России в постсоветский период. Задачи исследования: 1. Проанализировать основные теоретико-методологические подходы к изучению российской властной элиты; 2.
Исследовать модели межэлитного взаимодействия; 3. Дать характеристику процессам формирования властной элиты современной России; 4. Определить основные тенденции во взаимодействии между политической и административной элитой в период 1990-х и 2000-х годов; 5. Выявить изменения качественного состава политической и административной элиты в России 2000-х гг.
' Дробижева Л.М. Говорит элита республик Российской Федерации. 1! 0 интервью Леокадии Дробижевой с полити-ками, бтпнесменами, учеными, деятелями культуры, религии, лидерами оппозиционных движений. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1996. 214 с. „Российская элита: опыт социологического аналтпа. Особенности сознания элиты ! Часть 1. Концепция и методы исследования! Под ред. Микульского К.И., Бабаевой Л.В., Таршис Е.Я. и др. М.: Наука, 1995. 40 сб Микульский К.И.
Политическая элита российской провинции /! Мировая экономика и межвународиые отношения. 1994. № 4. С. 32 -43; Магомедов А.К. Мистерия регионализма. Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России: модели политического воссоздания «снизу» (сравнительный анализ на примере республик и областей Поволжья). М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», М.: МОНФ, 2000. 224 сл Лапина Н.1О, Чирикова А.Е Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. Мз ИНИОН РАН, 1999.
192 с. Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.М. Новая лепггимность региональных лидеров Л Социология власти. 1997, №3 С. 118 — 128; Паутов А.А., Вернигорова Т.П. Эщпа и элнтогенез. Мл Изд-во РАГС, 2000. 125 сл Человеческий капитал российских политических элит. Политико-психологический анализ. !под ред. Е.Б. Шестопал, А.В.
Селезневой М.: РОССПЭН. 2011. 342 сл Быстрова А.С., Дука А.В., Колесник Н.В., Невский А.В., Тев Д.Б. Российские региональные элиты: инновационный потенциал в контексте глобализации ! Глобализация в российском обществе: сб. науч, трудов!отв. ред. Елисеева И.И. СПб.: Нестор-История, 2008.
С. 99 — 242; Колесник Н.В. Два типа биографии элиты: возможности для эмпирического анализа! Властные структуры и группы доминирования: Материалы десятого Всероссийского семинара! под ред. А.В. Дуки СПб.: Интерсоцис, 2012. С. 456 — 472; Тев Д.Б. Региональная политико-административная элита: бассейн рекрутирования и консолидация/ Условия и возможности консолидации российского общества. Сб. науч. тр. СИ РАН! отв.
ред. Дука А.В., Елисеева И.И.-СПб.; Нестор- История, 2010. С. 111 — 125; Колесник Н.В., Тев Д.Б. Биография элиты: возможности социоструктурного анализа д Социологическиеисследования. 2009. № 6. С. 76 — 84. Хронологический период исследования 1993 — 2013 гг. Научная новизна исследования заключатся в следующем: 1. Представлены результаты комплексного политологического исследования, которые раскрывают ведущую роль федеральной административной элиты в регулировании и структурировании отношений между различными субэлитными группами. 2.
На основе структурно-функционального и неоинституционального анализа российской политической элиты федерального уровня в период 90-х и 2000-х гг. были выделены тенденции обновления персонального состава, которые оказывали влияние на характер отношений между элитными группами. З.Проанализированы характер и особенности внутриэлитного взаимодействия для оценки степени консолидированности/разобщенности федеральной элиты. 4.
Разработана методика структурно-биографического анализа и на ее основе проведено эмпирическое исследование качественного состава российской политической и административной элиты, которое показало значительный перевес профессиональных «администраторов» по отношению к политическим лидерам. 5. Выявлено влияние уровня гомогенности/гетерогенности состава элиты на степень внутриэлитной консолидации, Теоретическую значимость диссертационного исследования составляет комплексный анализ подходов и моделей, использующихся при изучении внутриэлитного взаимодействия в условиях трансформации политической системы. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в применении биографического анализа для выявления степени гомогенности/гетерогенности состава элиты и оценки уровня сплоченности элитных групп.
Методология и методы исследования. Теоретико-методологическую основу данного исследования составляют подходы классических и современных исследователей элиты, рассматривающих различные аспекты формирования и функционирования элитных групп. Методологической основой работы являются структурно-функциональный и неоинституциональный подходы. Для выявления политического и административного сегментов в общей элитной структуре был при- 11 менен позиционный метод. В качестве метода анализа данных для исследования использовался структурно-биографический анализ.
Эмпирическая база включает два исследования. Источниковедческую базу первого исследования составили биографии 230 представителей политического и административного сегментов элиты, которые были обработаны и закодированы в соответствии со структурой разработанной анкеты. В рамках второго исследования были проанализированы 100 биографий «президентского резерва». В работе также используется вторичный анализ биографических данных и официальных данных Центральной избирательной комиссии, серии статей газеты Коммерсант. Положения, выносимые на защиту: 1. Институционализация процессов рекрутирования в условиях трансформации российской политической системы включала комбинирование старых номенклатурных механизмов и новых демократических каналов формирования элиты для сохранения и поддержания определенного уровня политической стабильности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
