Диссертация (1147219), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Еще в 2004 году США заявили о готовности военногосотрудничества с Баку, вплоть до размещения на территории республикимобильных частей армии США. Особый интерес НАТО и США проявляют каэродромам в районе Кюрдамир (в районах поселков Насосный и Гала) 468.Вместе с тем в последнее время отношения между Азербайджаном и Западомиз-за непрекращающееся критики со стороны Вашингтона и Брюсселя поповоду несоблюдения прав человека в республике. В этом контекстепрезидент И.Алиев резонно опасается попыток реализации сценария«цветной революции» в его стране.Армения также примкнула к ПРМ НАТО. Укреплению связей междувоенными структурами альянса и Армении способствовало выделениеамериканским Конгрессом 750 000 долларов на обучение армянских военныхв США469. На армянской республики в 2003 году проводились учения НАТО«Cooperative Best Effort - 2003», в которых принимали участие турецкиевоеннослужащие.
До этого момента учения ВС Армении проходили только с468469Романченко Ю. Указ. соч. С.157Там же. С.160182участием ВС России. В 2004 году на Стамбульском саммите блока министриностранных дел Армении заявил, что его страна «предпринимаетнеобходимые шаги для реформирования своей оборонительной системы ипринимает участие во всех миротворческих мероприятиях, проводимых ируководимых НАТО»470.
Необходимо подчеркнуть, что, не отказываясь отрасширения сотрудничества с альянсом, Армения остается членом ОДКБ,что осложняет и снижает возможность маневра для правящей верхушкистраны. Отрадно, однако, что российско-армянские связи в сфере обороны впоследние года вновь пошли на подъем, доказательством чему можетслужить участие батальона ВС Армении в составе КСОР. В целом следуетпризнать, что попытка выхода НАТО на южные рубежи России черезЗакавказские республики бывшего СССР провалилась. Лишь Тбилиси покадоставляет определенные неудобства Москве, как в военном, так и вдипломатическом плане.Вторая, после РФ, по численности населения и промышленномупотенциалу республика СССР – Украина – всегда занимала в планах НАТО,благодаря своему исключительно важному геополитическому положению,приоритетное место.
Постоянно расширявшееся взаимодействие междуальянсом и Киевом опирается на ряд основополагающих документов,подписанных обеими странами, после присоединения страны к ПРМ в 1994году. К этим документам следует отнести: «Хартию об особом партнерстве»от 09.07.1998 г.; совместное Соглашение, ратифицированное в 2000 г.,согласнокоторомуразрешалосьразмещениеиностранноговоенногоконтингента на территории Украины; «Меморандум о поддержке операций иучений НАТО на украинской территории от 2002 г.»; «Меморандум овзаимном понимании между правительством Украины и штабами верховныхглавнокомандующих ОВС НАТО в Атлантике и Европе».
Этот меморандум470Романченко Ю. Указ. соч. С.161183был ратифицирован Верховной радой 17 марта 2004 года и допускал транзитвсех видов войск НАТО через границу и территорию Украины, а такжевременное размещение военных баз альянса на территории страны471. Врезультатеэтогорешениявойскаблокаполучаливозможностьнепосредственного выхода к границам России и создания плацдармов дляразвертывания сил и средств и подготовки военных операций против России.При этом надо учитывать, что ВС Украины начали переход на стандартыНАТО, в том числе и ВВС472. Данное сотрудничество еще больше усилилосьпосле государственного переворота в Киеве и устранения от властиВ.Януковича.
Новый режим П.Порошенко безоговорочно придерживаетсякурса на сближение с блоком и конфронтацию с Москвой. В связи ссобытиями на Донбассе натовцы направили инструкторов для обученияукраинскихсиловыхструктур,осуществляютсятакжеограниченныепоставки вооружения (в т.ч. стрелкового, средств разведки, целеуказания исвязи, автомобильной техники).Кромеупомянутыхвышедокументовсуществуютидругие,позволяющие судить сколь далеко продвинулось сотрудничество Украины иНАТОвсференетолькополитическоговзаимодействия,ноиинформационно-пропагандистской деятельности. Альянс придает этомунаправлению приоритетное значение, создаются информационные стенды одеятельности блока во всех ведущих ВУЗах и библиотеках страны.
НаукраинскомязыкепубликуютсядеятельностиНАТО.Создаютсякрупнейшихбиблиотекахираспространяютсяинформационныереспубликисдокументыпунктыпомощьюблокаоворганизации«Демократическое действие». На территории Украины действует около 30региональныхинформационныхпунктовНАТО.Укрепляютсяпарламентские связи между блоком и Радой. Украины с 1995 года стала471472Романченко Ю. Указ. соч. С.164Там же. С.167184членом Ассоциации Атлантического договора (ААД). Атлантический советУкраины, совместно с коллегами из ААД под эгидой НАТО проводитразличного рода собрания, симпозиумы, семинары, на которых собираютсяпредставители украинского правительства, военные, ученые, общественныедеятели, представители неправительственных организаций. Среди основныхвопросов: анализ отношения населения к НАТО, пути укрепления связей повсем направлениям между Киевом и Брюсселем, пути реализациистратегических целей интеграции Украины в альянс.
«В результатеактивности НАТО на Украине уже сложилась прозападно ориентированнаяполитическая элита, которая опирается на различные слои населениястраны»473.Все эти процессы, особенно заметные при нынешней власти, происходятна фоне активного раздувания антироссийских и антирусских настроений.Будь то запрет на преподавание русского языка в школах и ВУЗах, закрытиетеле- и радиоканалов вещающих на русском языке, возвеличивание Бандерыи воинских формирований, воевавших на стороне Вермахта и т.д. Можнопривести еще много примеров информационно-идеологического воздействияна граждан Украины с целью посеять недоверие, вражду, неприязнь международами и окончательно превратить республику в антироссийский форпостЗапада.Следуетотметить,чтоокончательнаяликвидацияроссийско-украинского сотрудничества играет на руку натовцам не только с военнополитической, но и военно-технической точки зрения.
В наследство от СССРКиеву достались более 2000 предприятий, занимающихся производствомвооружения474, большинство из которых имело тесные производственныесвязи с российским ВПК. Ранее в данной работе уже упоминалась ситуация собслуживанием МБР РС-20А, ключевую роль в котором играло украинское473474Романченко Ю. Указ. соч. С.173Там же. С.167185КБ «Южное». Не меньшие проблемы у российской стороны возникли и всвязи с отказом Киева поставлять корабельные турбины и вертолетныедвигатели. Безусловно, указанные сложности в настоящее время в большейили меньшей степени преодолеваются (или уже преодолены) Москвой.Однако все усилия по импортозамещению требуют времени и приводят кзадержкам в передаче ВС РФ новых единиц боевой техники.ГоворяобактивностиНАТОнапостсоветскомпространстве,необходимо упомянуть и усилия западников по полному отрыву Молдавииот РФ.
При этом широко используется утверждение определенныхнационалистических кругов в Бухаресте и Кишиневе о национальномединстве румын и молдаван, а также о создании единого государства, то естьо мирном поглощении Молдавии Румынией. Дело даже не столько в участиеКишинева в различных мероприятиях НАТО в контексте ПРМ, а в ясновидимом тренде дрейфа республики в сторону Брюсселя.
Таким образом, наюжном рубеже России может быть потеряна буферная зона между НАТО иРФ в виде Молдавии. По мнению Ю.Романченко, не исключается сценарий,при котором республика войдет в состав Румынии, а ПМР в составУкраины475.Таким образом, сотрудничество НАТО с Молдавией, Украиной иГрузией может привести к усилению позиций блока на Черном море, темболее что Украина, Грузия и Румыния являются причерноморскимигосударствами.
В случае отказа Молдавии от статуса нейтральногогосударства, либо вхождения ее в состав Румынии, неизбежно появитсядополнительный источник угроз национальной безопасности России ифактического выхода альянса на юго-западные границы нашей страны.Вдоль границ России, от Черного до Балтийского моря, толькоБелоруссия остается территорией, выведенной из-под влияния НАТО, хотя и475Романченко Ю. Указ. соч. С.181186Минск с 1995 года является участником ПРМ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
