Диссертация (1147219), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Таким образом, тактические и оперативные паузы исчезают225.Концептуальные изменения в способах ведения наземных операций видятсяв ведении боевых действий по принципу «действия стаей». Авторы этойконцепцииД.АрнуиллиД.Ронфильдпредполагаютнеобходимостьорганизационно-штатных изменений в структуре вооруженных сил США.Эти изменения должны обеспечить децентрализованное управление на полебоя отдельными боевыми подразделениями, но при единой стратегии.Принципиально важно для ведения боя стаей: «1) отсутствие понятияфронта; 2) атака на цель со всех направлений, при исключительнойскоординированности действий; 3) действия не только контактные, но и нарасстоянии; 4) сосредоточение главных усилий на подрыве единства исплоченности противника; 5) совершенная система разведки, целеуказания,компьютерногообеспечения»226.Отметим,чтоисодержаниесетецентрической войны, и боевые действия по принципу стаи содержатмного общего, а главное – это децентрализация на поле боя в сочетании сединой стратегией.
Наземные операции в войнах шестого поколения, хотя ибудут иметь место, но будут носить скорее вспомогательный характер.225226Требин М.П. Указ. соч. С. 218Попов И. Боевые стаи выходят на тропу войны // Независимое военное обозрение, №2, 2004. С. 286Поэтому с пространственно-географической точки зрения такие понятия какфронт, тыл, фланги могут потерять свое значение, либо отойти в прошлое,так как «основной характеристикой войны будущего становится принципнелинейности.
Поэтому уже сейчас в американских полевых уставахподчеркивается, что сражения и компании все чаще принимают нелинейныйхарактер»227. О том, что США весьма серьезно относятся к трансформации, ане к модернизации своих вооруженных сил, можно судить не только позаявлениям Д.Рамсфельда (на тот момент министра обороны США), который«охарактеризовалпроисходящуюнынетрансформацию,каксамуюмасштабную реформу американского военного командования после Второймировой войны»228, но и по некоторым руководящим документам, например«Единая перспектива-2010» («Joint vision-2010») и «Единая перспектива2020» («Joint vision-2020»). В этих программных документах изложеныосновные принципы военной стратегии США, такие как: «доминирующийманевр, мобильность, децентрализованное управление войсками и т.д.. А вдокументе “Doctrine for Joint Operations” (JP3-O) говорится: “нелинейныеоперации основываются на превосходстве в командовании, контроле, связи,компьютерной сети (С-4), разведке и иных инновационных мерах”»229.Нелинейная, сетецентрическая операция (Network-Centric Operation), какговориться в докладе Конгрессу, подготовленном его исследовательскойслужбой, предполагает использование технологий информационного векадля осуществления быстрой коммуникации и повышения осведомленности оситуации на ТВД и, как следствие, повышения эффективности всей военнойоперации.
К явным преимуществам подобных операций следует отнести:возможность меньшим количеством единиц меньшего размера успешнопроводить любые боевые операции; сокращение времени в цепочке227Лавренов С.Я. Указ. соч. С. 75Там же. С. 74229Там же. С. 88-9022887обнаружение-поражение;связьвсехбоевыхплатформвединуюинформационную сеть; действия войск по принципу «стаи»230.Кстати, концепция «действия стаей» хорошо вписываются в системубоевых действий в городских условиях.
А постоянно идущая урбанизация ирост городов-мегаполисов не исключает, а подтверждает мнение о том, чтоосновные боевые действия будут происходить именно в городских условиях.Действительно,вомногихрегионахмирапоявляютсяагломерации(слившиеся города) с населением в 10 и более миллионов человек. И если в1975 году было лишь 5 таких агломераций, то в 2000 уже 15, а к 2015 годуожидалось увеличение их числа до 23231. Справедливо пишет военныйэксперт из США Р.Питерс, что «они (города) представляют собойпостсовременные эквиваленты джунглей и гор – ополот нищих инепримиримых»232.Осложностибоеввгородскихусловияхионеобходимости вооруженной борьбы малыми группами стали писать ещенемецкие генералы после Сталинграда.
Так, например, генерал-майор Г.Деррв своей работе «Поход на Сталинград» прямо указывает, что боевые действияв городе велись с обеих сторон с помощью «небольших подразделений,штурмовых групп» и «несмотря на массированные действия авиации иартиллерии, выйти из рамок ближнего боя было невозможно»233.Такимобразом,концепцияиспользованияВТОопределилакардинальные изменения в способах ведения боевых действий, перенеся ихтяжесть на осуществление воздушно-космическо-морских операций сширочайшим использованием глобальных информационных ресурсов испутниковых систем навигации, а также спутниковых систем разведки.230Network-Centric Operations: Background and Oversight Issues for Congress // CRS Report for Congress. 2007.March 15 <http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL32411.pdf>231Требин М.П.
Указ. соч. С. 351232Там же. С. 352233Дерр Г. Поход на Сталинград // Роковые решения. С-Пб.: Полигон, 2001. С. 49288Рассматривая глубокие качественные изменения, происходящие подвлияниемнаучно-техническогопрогресса,особенновсфереинформационных технологий, микроэлектроники, информатики и кореннымобразом повлиявшие как на средства информационной борьбы, так и наспособы ведения боевых действий, можно говорить о революции в военномделе, о войнах нового шестого поколения. «Мы переживаем эпохуреволюции в военном деле: подобно которой ничего не было с эпохинаполеоновских войн, когда Франция впервые претворила в жизньконцепцию массовой армии»234.
«Единая перспектива-2010», подготовленнаякомитетом начальников штабов (далее КНШ) США еще в 1998 году,«отражает их революционный курс на обретение способности уже надирективном рубеже 2010 года вести войны нового шестого поколения <…>Аналогично в соответствии со своими национальными особенностями скореевсего осуществляют интенсивную революционную подготовку к войнамнового поколения такие страны, как Великобритания, Франция, Тайвань,Израиль, Япония, а также ряд стран НАТО»235. Россия также активноготовится к сетецентрическим войнам, что, в частности подтверждаетсяположениями Военной доктрины РФ от 2014 года, где среди задачтехнического переоснащения российских ВС значится: «<…> качественноесовершенствованиесредствинформационногообменанаосновеиспользования современных технологий и международных стандартов, атакже единого информационного пространства Вооруженных Сил, другихвойск и органов как части информационного пространства РоссийскойФедерации <…> создание новых образцов высокоточного оружия и средствборьбы с ним, средств воздушно-космической обороны, систем связи,разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, комплексов беспилотныхлетательных234235аппаратов,Требин М.П.
Указ. соч. С. 216Слипченко В.И. Указ. соч. С. 59-60роботизированныхударныхкомплексов,89современной транспортной авиации, систем индивидуальной защитывоеннослужащих <…> создание базовых информационно-управляющихсистем и их интеграция с системами управления оружием и комплексамисредств автоматизации органов управления стратегического, оперативностратегического, оперативного, оперативно-тактического и тактическогомасштаба»236.Войны шестого поколения, в связи с опорой на ВТО, как главнойпоражающей силой, будут носить несколько иной характер – они должныбыть бесконтактными. Однако ход боевых действий в Афганистане и Ираке,которые могут служить, по мнению В.Слипченко, неким прообразом войншестого поколения показал, что теория пока отстает от практики.
Уже в ходепервой фазы – массированное использование ВТО, в боевых действияхпринимали участие и сухопутные войска. Коалиционные войска в Ираке неимели стабильного фронта, обходили крупные населенные и опорныепункты, а в Афганистане имели линию фронта только в районе действия силСеверного альянс против талибов. На практике, первая фаза (массированноеиспользование ВТО против центров управления, РЛС, ЗРК, узлов связи ит.д.) практически совпала с действиями сухопутных войск, т.е. со второйфазой. После завершения второй фазы войны, смены политического режимаи создания основ для победных реляций война завершена.
На практикеполучилось иначе. Со времени начала войны в Афганистане прошло почти 11лет (вывод коалиционных сил планируется в 2014 году), а война в Иракепродлилась почти 9 лет. В обеих странах сменился политический режим,созданы новые органы власти и армия, но война из симметричнойпереходила в асимметричную, и боевые действия с использованием дажетяжелых вооружений и авиации в Афганистане продолжаются до сих пор.«Американцам не только не удалось уничтожить верхушку Аль-Кайды или236Военная доктрина Российской Федерации от 26.12.2014 // Официальный сайт Президента РФ<http://kremlin.ru/events/president/news/47334>90Талибана в Афганистане, но и основные силы талибов»237. Более того, «сталоочевидно: любой крупный успех в Афганистане не означает окончательнойпобеды.Началасьфазатакназываемой«дисперсной»(рассеянной)войны»238.
Как не вспомнить слова о «мятежевойне». Действительно, если наземле Афганистана и Ирака война шла с использованием, главным образом,оружия, включая авиацию, то на территории стран, входящих в коалицию,идет психологическая война. Психологическое давление, которое оказываетна население стран коалиции боязнь возможных террористических актов,подобных тем, что были в Нью-Йорке, Мадриде и Лондоне.
Поэтому,вероятно, следует согласиться с мнением В.Слипченко о том, чтобольшинство военных конфликтов последних 10-15 лет, в которыхучаствовали США «были не чем иным, как реальными полигонами дляиспытания и демонстрации новейших видов высокоточного оружия,космическихидругихсистемразведки,управления,обеспечения,радиоэлектронной борьбы для отработки задач взаимодействия, дляобучения своего летного состава, экипажей кораблей и др. в реальномэкстремальных ситуациях военных действий»239.3.3. Критика сетецентрической концепции ведения войны.Несмотря на тот факт, что концепция войн шестого поколения,заключающаяся в применении сетецентрических принципов при ведениибоевых действия, является объективным развитием военной науки исодержит в себе наиболее передовые технические, военно-теоретические исоциальные разработки и новшества, появившиеся на рубеже XX-XXI веков;237Лавренов С.Я.
Указ. соч. С. 244Там же. С. 257239Слипченко В.И. Указ. соч. С. 9023891тем не менее, как и любая теория, она демонстрирует ряд объективныхнедостатков при ее практическом применении.Так в докладе Конгрессу США, озаглавленном «Сетецентрическиеоперации: исходные данные и вопросы контроля для Конгресса», слабостисетецентрического подхода к ведению войны можно условно разделить наконцептуально-теоретические и практические. К первым следует отнестипоспешные заявления об успехах применения сетецентрической концепции вИраке и Афганистане, в то время, когда отсутствует даже четкое определение– что есть сетецентрическая организация вооруженных сил и их действий вбою. Кроме того, проведенные эксперименты не дают четкого ответа навопрос о дальнейшем пути развития этой концепции. Как отмечают авторыдоклада, просматривается несколько возможных путей дальнейшего развитиявоенной сетевой теории и практики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
