Диссертация (1147219), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Следовательно, очередная революция в военном деле отразилавсебеособенностиинформационнойэпохи,явиласьответомвоенизированных структур на изменившиеся условия окружающей среды.Таким образом, концепция войн шестого поколения (сетецентрическихвойн),приспособилаинформационныхдействиясетей210.Именновоеннослужащихкспособностьличногоусловиямсоставаадаптироваться в новых условиях ведения боевых действий, по мнениюамериканских специалистов, является показателем успешности примененияновейших военных теорий. Тот, кто сможет воспринять и успешноприменить на практике сетевые принципы ведения войны получит209Лебедева М.М.
Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь, №2,2001<http://www.ln.mid.ru/mg.nsf/ab07679503c75b73c325747f004d0dc2/820a72ac676b958843256a1c00360c41?OpenDocument>210The Implementation of Network-Centric Warfare. Office of Force Transformation: Washington D.C., 2005. P.
380неоспоримыепреимуществавбою,тотже,ктопромедлитсприспособлением к информационной среде – рискует проиграть211. Причембоевая информационная сеть должна связать воедино все платформы иединицы, начиная от рядового и заканчивая спутником. Все воздушные,морские, наземные и космические единицы, стационарные военные объекты,штабы и командные центры должны быть информационно связаны друг сдругом и постоянно обмениваться информацией, создавая единую картинутеатра военных действий212.Если в основу концепции войн пятого поколения было положеномассовое применение ракетно-ядерного оружия, то в концепции войншестого поколения заложено использование высокоточного оружия, аизбирательность и точность поражения являются его основными боевымихарактеристиками. «В войнах нового, шестого поколения решающая рольбудет отводиться уже не большому количеству сухопутных войск, неядерному, а высокоточному обычному ударному и оборонительному оружиюи оружию на новых физических принципах, информационному оружию»213.В войнах шестого поколения, как это следует из представлений и нашихспециалистов - И.Капитанеца, В.Слипченко, и американских - Дж.Арнуилла,Д.Ронфельда, не предполагается «громоздких наземных военных действий ииспользования живой силы в больших количествах, скорее всего они небудут носить затяжного характера»214.
Если раньше, в индустриальнуюэпоху, военная сила государства оценивалась количеством дивизий имобилизационным ресурсом, а успешность действий вооруженных силвыражалась в количестве пройденных за день миль; то в эпохуинформационнуюрешающеезначениебудетиметь преобладаниевинформационном пространстве, причем как в плане нападения, так и в плане211Joint Vision 2010 // Joint Chiefs of Staff <http://www.dtic.mil/jv2010/jv2010.pdf>United States Space Command Vision for 2020 <http://www.fas.org/spp/military/docops/usspac/visbook.pdf>213Слипченко В.И.
Войны шестого поколения: оружие и военное искусство будущего. М.: Вече, 2002. С. 38214Капитанец И.М. Сильный флот – сильная Россия. М.: Вече, 2006. С. 36721281обороны215. Темп проведения операций должен возрасти многократно216,причем проводиться они будут, по возможности, как можно меньшимивоинскими формированиями (рота) для повышения скорости действий имобильности217.По представлениям американских военных специалистов, боевыеоперации нового типа должны состоять из следующих обязательныхэлементов:завоеванияинформационногопревосходства,маневранаустановление полного господства над театром военных действий (ТВД),точногопораженияцелей,сфокусированного«адресного»тыловогообеспечения и всеобъемлющей защиты группировок войск и объектов ихинфраструктуры218. Таким образом, вооруженная борьба будет протекать наограниченных площадях, в короткие сроки с массированным использованиемвысокоточного оружия (далее ВТО).Достаточно полное определение ВТО дано в работе адмирала флотаРоссийской Федерации И.М.Капитанца «Сильный флот – сильная Россия».«ВТО – это такой вид управляемого обычного оружия, вероятностьпоражение которым малоразмерных целей с первого пуска близка к единице,даже если цель находится на межконтинентальной дальности в любыхусловиях обстановки»219.
Как отмечает в своей работе «Войны XXI века»М.Требин, избирательность поражающего воздействия ВТО проявляется вотношении: физического уничтожения личного состава вооруженных сил, атакже мирного населения противостоящей стороны. Для этого постояннопроводится исследования на основании которых все население противника,могущее принимать самостоятельные решения и способное оказатьсопротивление делится на три категории: непримиримые противники, т.е.215The Implementation of Network-Centric Warfare.
P. 15-16John J. Garstka. Network Centric Warfare: An Overview of Emerging Theory<http://www.mors.org/publications/phalanx/dec00/feature.htm>217The Implementation of Network-Centric Warfare. P. 10218Joint Vision 2010 < http://www.dtic.mil/jv2010/jv2010.pdf>219Капитанец И.М. Указ. соч. С. 36721682люди, готовые сопротивляться в любой ситуации до конца; колеблющиеся,т.е.
люди, не имеющие твердых идеологических или духовных основанийили корней; и третья - не желающие воевать, для которых любой строй,любой господин пригоден, при условии сохранения их жизни и личногоблагополучия. Согласно взглядам, изложенном в ряде американских работ,посвященныхвойнамшестогопоколения,подлежатбезусловномууничтожению с помощью военной силы «непримиримые»; военная техника ивооружение противной стороны в режиме автоматизированного определениясамых опасных и жизненно важных объектов и очередность их уничтожения;места сбора и сосредоточения; транспортные средства и средства связи;предприятия военно-промышленного комплекса; предприятия транспорта,энергетики и т.п.
(т.е. практически всего экономического потенциала страны,включаявсюинфраструктуру).Вданномслучаеизбирательностьзаключается в оценке значимости и определении ключевых объектовэкономикисодновременнымипланомернымуничтожениемпроизводственных мощностей по выпуску, как боевой техники и другихсредств вооруженной борьбы, так и предметов первой необходимости сцелью создания внутренней напряженности в обществе. Избирательноеуничтожение военной техники, жизненно важных экономических ипромышленных объектов, объектов инфраструктуры и всего остального, очем сказано выше, будет производиться с расстояние превышающего тысячуи более километров от государственной границы противника с помощьюиспользования различного типа носителей ВТО: морского, воздушного,космического и наземного базирования.
Важной характеристикой такжеявляется время уничтожения, что подразумевает под собой систему разведки,целеуказания, наведения, навигации и управления, которые в комплексе сВТО обеспечат победу над любым противником в заданное время. Принципизбирательности также выражается в возможности выбора ВТО по критерию83«эффективность - стоимость», а также в определении порядка и очередностииспользования в вооруженной борьбе с противником средств поражения, кактаковых, так и средств РЭБ, маскировки и т.п. Поэтому «преимущество всовременных боевых системах компенсирует огромный перевес противникав традиционных типах и видах оружия»220.3.2. Изменения в системе ведения вооруженной борьбы.Концепция использования ВТО привела к изменениям не только всистеме вооружений, но и в системе ведения вооруженной борьбы.
При этомменяются условия ведения боевых действий, и суть этих изменений состоит,по славам начальника штаба ВМС США адмирала Д.Джонсона, в«фундаментальном сдвиге от того, что мы называем платформенноцентричной войной к тому, что мы называем сетецентричной войной»221.Суть этих изменений состоит в том, что меняются приделы информационнойсреды, при платформенно-центричной и сетецентричной войнах, в которойнаходятся командиры разных уровней.
При платформенно-центричной войне(проще говоря, при войне четвертого поколения) информация о противникепередается «платформами» (боевые машины, вертолеты, наблюдательныепосты, разведывательные группы и т.п.) к командирам. Командиры разныхстепеней при этом имеют свои пределы доступа к информации. Например,командир взвода не имеет доступа к информации по данным космическойразведки. При сетецентрической войне пределы информационной средырасширяются вплоть до информации, получаемой от космических объектовразведки, наблюдения, целеуказания и навигации. Для сетецентрическойвойны согласно А.Цибровски и Д.Гарстки, на которых ссылается М.Требин,220221Требин М.П. Войны XXI века.
М.: АСТ, 2005. С. 213Там же. С. 21684характерны быстрота управления и принцип самосинхронизации. При этомбыстрота управления включает в себя две составляющих:1. Достижение информационного превосходства, под которым понимаетсяне только все возрастающий объем информации, а более высокая степеньосознания и понимания ситуации на поле боя. Все это требует внедренияновых систем управления, слежения, разведки, контроля, компьютерногомоделирования и повышения образовательного уровня командиров. Всвязи с этим следует ожидать от наиболее подготовленных к войнамнового поколения стран заблаговременного формирования космическойинфраструктуры «с целью захвата орбитальных диапазонов и созданияглобальной космической инфраструктуры для противоракетной обороны иобеспечения ведения бесконтактных войн»222;2.
Использование войсками принципа массирования результатов, а не сил.Результат таких действий должен вызвать у противника шок.А.Цибровски и Д.Гарстка авторы статьи «Сетецентрическая война: еепроисхождение и будущее» считают: «Когда в самом начале конфликтапротивник теряет 50% чего-то очень важного для себя, это неизбежносказывается на его стратегии. Это может остановить войну, а в этом как раз исостоит суть сетецентрической войны»223.
Эти выводы согласуются с тем, чторанее говорил бывший министр обороны США Р.Макнамара, он такопределил минимальную величину неприемлемого ущерба: «Для любойиндустриальной нации ХХ века, как потерю ею 20-25% населения и 50%промышленного потенциала»224. Цибровски и Гартска считают, что уже наначальной стадии конфликта, в первую очередь, необходимо вывести изстроя систему ПВО, а именно: командные пункты и пункты управления,центры связи, позиции РЛС и ЗРК, а также места базирования авиации ПВО.222Слипченко В.И. Указ. соч. С.
57Требин М.П. Указ. соч. С. 217224Лавренов С.Я. Война XXI века. Стратегия и вооружение США. М.: АСТ, Астрель, Транзиткнига, 2005. С.4722385Это, кстати, совпадает с мнением В.Слипченко и И.Капитанца, изложеннымв работах «Войны шестого поколения. Оружие и военное искусствобудущего» и «Сильный флот – сильная Россия» соответственно.Под принципом самосинхронизации американские авторы понимаютспособность какой-то военной структуры самоорганизовываться снизу, а неизменяться согласно указаниям сверху.
Это должно позволить действоватьвнезапно и превзойти противника в скорости ответных действий. Военныедействия должны приобрести новую форму и представлять собой несовокупность последовательных боев и операций с соответствующимипаузами между ними, а скоротечные непрерывные операции с решительнымицелями.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
