Диссертация (1147183), страница 3
Текст из файла (страница 3)
На данныймомент на русском языке не существует подробного обзора миграционнойполитики трех скандинавских стран.В диссертации к элементам научной новизны можно отнести следующиеположения:Представленавторскийанализконцепцииидентичностивконтексте миграционных процессов в скандинавских странах.Проведен сравнительный анализ миграционных процессоввДании, Норвегии и Швеции, позволяющий выделить общие черты,характеризующие эти процессы в европейском сообществе иособенности миграции в скандинавских странах.В контексте данного исследования были проанализированы моделиреспубликанской и мультикультурной интеграции.
Был сделанвывод о том, что данные модели должны рассматриваться иприменятьсякакМультикультурнаяцелостныемодельрегулятивныенеможетсистемы.существоватьбезкоммуникативного базиса, который формируется в результатевнедрения республиканской модели.Проанализирована модель государства всеобщего благоденствия иеерольвурегулированиимиграционныхпроцессоввскандинавских странах. Выявлено, что данная модель лишает11мигрантов мотива к интеграции и таким образом препятствуетинтеграционному процессу.Сделан вывод о том, что самой оптимальной моделью интеграцииявляетсяинтеграция,осуществляемаячерезтрудовойрыноксиспользованием экономических и политических стимулов.Положения, выносимые на защиту1. Кризис идентичности рассматривается диссертантом в контексте такогозначимого фактора, как массовая миграция. Анализ скандинавских странпозволяет рассмотреть современные модели, предложенные для решениямиграционных проблем.
При констатации отсутствияуниверсальныхмоделей регулирования процессов массовой миграции в европейскихстранах, приоритет в этой области остается за региональными моделями.Выбор скандинавских стран для исследования проблемы идентичности васпекте миграционных процессов был обусловлен их гомогенностью,одинаковой политической, культурной и социальной системой.
При этом вкаждой из стран выработался свой, уникальный подход к урегулированиюпроблем, связанных с миграцией.2. Одна из основных проблем, созданных динамичными миграционнымипроцессами второй половины XX века, является проблема религиозной иэтнической идентичности.Автор обращается к теоретическому аппаратупсихологической науки и анализирует такие понятия, как стереотип, стрессаккультурации, чтобы иметь возможность аргументированно объяснитьнеобходимость интеграционных процессов в обществе и неизбежностьполитического вмешательства в данные процессы.3. В диссертации представлен детальный разбор и анализ взаимосвязиинтеграционной политики, ее республиканской и мультикультурной моделейв условиях скандинавских государств всеобщего благоденствия, чтопозволяетвыстроитьпонятийно-методологическоеоснованиедля12дальнейшихисследованиймассовыхмиграционныхпроцессоввсовременной Европе.4.
На основе анализа миграционных процессов, происходящих вгосударствахконцептуальновсеобщегоблагоденствия,представляетсявозможнымвыстроить интеграционную модель. Авторский подход кпроблеме интеграции мигрантов заключается в утверждении, что безвнедрения республиканской интеграционной модели достигнуть целей,которые ставит перед собой мультикультурная интеграционная модель,практически невозможно, даже в государствахс высокоразвитымисоциальными институтами.5. В ходе анализа современных моделей регулирования миграционныхпроцессов были выявлены как положительные стороны, так и проблемныеполя.
Так, установлено, что мультикультурная политика сама по себе, безпредварительных мер по интеграции мигрантов, является причинойвозникновения и развития кризиса идентичности, поскольку не создаетстимуловдляадаптациикновомусообществу.Такжеотсутствиецентрализованной интеграционной политики приводит к ее краху и развитиюкризиса идентичности.Вместе с тем, при централизованном внедренииреспубликанской модели интеграции чрезмерный акцент на дихотомии мыони в рамках регулирования миграционных процессов может привести кобострению негативной идентичности, росту напряженности в обществе.6.
В результате исследования было установлено, что модель государствавсеобщего благосостояния, реализованная в странах Скандинавии не простоне способна решить проблему миграции, но и еще усугубляет кризисидентичности, поскольку не дает мигрантам стимула для интеграции, вместес тем неся бремя финансовой ответственности за переселенцев. Такимобразом, при соединении с мультикультурной моделью интеграции этасистема высокоразвитых социальных институтов порождает, фактически,добровольную сегрегацию среди мигрантов, поскольку, вследствие стрессааккультурации и ряда сопутствующих стереотипов, мигранты оказываются13неспособными к интеграции, лишенные мотивационных оснований.7.
Одним из основных выводов диссертационного исследования являетсяутверждение, что скандинавские страны, несмотря на определенныеразличия, стремятся к схожей миграционной политике, в которой мигрантыинтегрируются через рынок труда, становясь полноценными гражданами.Правительства стран, осуществляющих интеграционную политику приходятк пониманию, что без адекватной адаптации мигрантов к новому дому,социальная система государства всеобщего благоденствия может не выстоять,что может привести к глубочайшему кризису во всех сферах, в том числе икризису национальной и этнической идентичности. Социальная модель неможет выдерживать такую нагрузку, соответственно решение проблемылежит в политической сфере.8. Сравнительный анализ миграционной политики Дании, Норвегии иШвеции позволяет выявить общие тенденции и особенности каждой страны.Опыт государств всеобщего благоденствия приводит к признаниюнеобходимости политического решения для урегулирования процессовмассовой миграции, оказывающих прямое воздействие на процессыидентичности в Европе и в скандинавских странах.
Государства Скандинавииимеют потенциал и время для политических решений данной проблемы,поэтому,возможновскоромвременибудетсформированаединаямиграционная политика в регионе.Теоретическая и практическая значимость исследованияТеоретическая значимость исследования состоит в том, что егосодержание и результаты, сформулированные на их основе выводы,обобщения и рекомендации создают определенную теоретическую базу длядальнейшей разработки и изучения актуальных проблем массовой миграциии этническойидентичности.
Основные выводы диссертации могут бытьиспользованы для анализа миграционных процессов в современной Европе.Практическаязначимостьисследованиязаключаетсявтом,что материалы данного исследования могут быть использованы при14разработке учебных курсов по политическим дисциплинам в вузахРоссийской Федерации, а также учитываться при разработке миграционногозаконодательства.Апробациядиссертации.Отдельныеположениядиссертациидокладывались на научных конференциях: в 2009 году выступление наВсероссийскойНаучнойКонференции«Политическое образование всовременном мире: традиции и перспективы» с докладом «О революциимиграции» в Ивановском Государственном Университете; 28.04.
2010 годудоклад на межвузовской научной конференции «Сохранение и развитиекультурного и образовательного потенциала Ивановской области». Темадоклада «Массовая миграция в Европейском союзе». В 2010 году принялучастиевМеждународнойВсероссийскойнаучнойконференциисмеждународным участием 10-11 декабря в СПбГУ. Тема доклада: Модельдоминирующей культуры как альтернатива мультикультурализму.. В 2012году принял участие всероссийской научной конференции ШГПУ «Мораль всовременном мире» 24-25 мая 2012 года. Тема доклада: «Кризис ценностеймультикультурализма и интеграционные процессы в современной Европе».В 2012 году 12-13 ноября принял участие во всероссийской научнопрактической конференции с международным участием «Диалог культур вполикультурномпространстве»сдокладом«Сравнительныйанализполитики интеграции и мультикультурализма в Европе (на примере странСкандинавии)». 13-14 мая 2013 г.
участие в работе Международногосимпозиума«Философия(ФилософскийфакультетисовременноемеждународноеСанкт-Петербургскогоправо»государственногоуниверситета). Тема выступления: «Сравнительный анализ правовых основрегулирования миграционных процессов в странах Скандинавии (Норвегия,Дания, Швеция)».Основное содержание диссертации отражено в публикациях, в том числе визданиях, рекомендованных ВАК РФ.15Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка использованной литературы.В первой главе проведен анализ понятия «идентичность» с точки зренияполитическойнауки.Продемонстрировангенезисэтогопонятияисопутствующие терминологические заимствования из психологическойнауки – такие как стереотипы, стресс аккультурации, культурная адаптация,негативнаяипозитивнаяидентичностьипроч.Разобраныипроанализированы такие сопутствующие понятия, ключевые для данногоисследования,какэтническаяинациональная(государственная)идентичность.Проанализированыосновныеподходыканализумоделейреспубликанской и мультикультурной интеграции.
Рассмотрены причиныкризиса идентичности в современном мире.Во второй главе приводится краткий анализ причин массовой миграции вЕвропе и анализ ее последствий,рассматривается история миграции вСкандинавских странах и основной символ-маркер угрозы в рамках массовоймиграции как для Европы в целом, так и для Скандинавии – ислам.В третьей главе анализируется миграционное законодательство имиграционная политика скандинавских стран. Делаются основные выводы.16ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫИССЛЕДОВАНИЯ КРИЗИСА ИДЕНТИЧНОСТИ ВСКАНДИНАВСКИХ СТРАНАХ§1. Понятие «идентичность»: философско-психологический анализВначалеисследованияследуетразобратьсяболееподробностерминологией, используемой в работе. Основным ключевым понятием длянас будет являться понятие идентичности в целом, а также его отдельныеаспекты, такие, как национальная и этническая идентичность, позитивная инегативная идентичность. Проследив генезис этих понятий, мы сможемполучитьнеобходимоедлядальнейшегоанализапредставлениеотеоретической базе исследования и более точно охарактеризовать процессыразмывания идентичности, происходящие в современных скандинавскихстранах.При анализе миграционной политики в работе использованы термины«мультикультурализм»,«модельинтеграции»,«республиканская(французская) модель интеграции», «поликультурная (англосаксонская,мультикультурная) модель интеграции».