Диссертация (1147171), страница 4
Текст из файла (страница 4)
предпринимательскими объединениями трех стран –12Союзомнекоммерческихорганизаций«КонфедерацияпромышленниковРеспублики Беларусь», Национальной экономической палатой Казахстана «Союз«Атамекен» и Российским союзом промышленников и предпринимателей.Научная новизна диссертационного исследования заключается вследующем:1. Представлен комплексный подход к пониманию исследовательскихразработок в области информационной политики: ее целей, задач, функций,направлений реализации.2.
Проанализирована ранее практически не исследованная проблематикаинформационного освещения процессов евразийской интеграции в СМИгосударств-участников.3. Проведен сравнительный анализ и выявлены тематические различия винформационнойэкономическогоповесткесоюза,странТаможенногопосвященнойтемесоюза/Евразийскогоинтеграции,ифакторы,препятствующие созданию единого информационного пространства.4. Определены основные причины низкой осведомленности граждан ввопросах евразийской интеграции как основной проблемы в информационнойполитике стран Таможенного союза/Евразийского экономического союза,заключающиесявнедостаточномколичествеинформационныхповодов,отсутствии постоянных спикеров по вопросам интеграции, низком уровне знанийжурналистов об интеграции, а также в отсутствии адресной повестки для разныхгрупп аудитории.5.
Проанализирована медийная активность представителей Евразийскойэкономическойкомиссии,общественнойподдержкипотенциальнаярольинформационнойспособствующаяпроектаЕвразийскойполитики,ввевразийскойэкономическойрамкахкоторойперспективеусилениюинтеграции.Выявленакомиссииввыработкевозможноустранитьсуществующие коммуникативные разрывы и решить сопутствующие импроблемы.136.ПродемонстрированформированияопытинформационнойЕвропейскогоактивностисоюза,Евразийскойважныйдляэкономическойкомиссии.7. На основе глубокого изучения всех процессов евразийской интеграциисформулированы конкретные рекомендации по оптимизации информационнойполитикиЕвразийскойэкономическойкомиссиейинациональнымиправительствами стран-участниц интеграционных процессов.Основные положения, выносимые на защиту:1) В рамках евразийской интеграции целью информационной политикистран, входящих в Таможенный союз (на современном этапе – в Евразийскийэкономический союз), является формирование у аудитории осведомленности осодержании и перспективах евразийской интеграции, усиление поддержкиинтеграционных процессов среди населения.
К основным направленияминформационной политики в рамках евразийской интеграции относятся:формирование и развитие совместных информационных ресурсов; обеспечениеправ граждан и организаций на получение общедоступной информации оевразийской интеграции; развитие информатизации в области СМИ, связи ителекоммуникаций («цифровая повестка»).
Однако такую политику в настоящиймоментнельзяназватьдостаточноактивной.Базовыезадачи,которыезаключаются в непрерывном и максимально содержательном информационномобслуживании населения, а также обеспечение эффективного информационноговзаимодействия между государствами, общественностью и наднациональныморганом, решены не в полной мере.2) Национальные правительства стран-участниц Таможенного союза (нанастоящем этапе – Евразийского экономического союза), а также Евразийскаяэкономическая комиссия, несмотря на признание евразийской интеграции вкачестве приоритета долгосрочного стратегического развития, до сих пор невыработали внятной риторики и идеологического посыла в рамках реализацииинформационной политики.143)Евразийскаяевразийскойэкономическаяинтеграциинедостаточнокомиссиякакиспользуетсвойосновнойакторинформационно-коммуникационный потенциал.
Наднациональный орган и его представители вовремя работы первого состава Коллегии не смогли стать узнаваемыми спикерами,комментирующими и объясняющими ключевые события интеграции. Количествосамостоятельных информационных поводов, формируемых Комиссией и еепредставителями, в евразийской повестке по-прежнему невелико и не отвечаетдекларируемым задачам повышения информированности и включенностиграждан и бизнеса в процессы евразийской интеграции.4) Целевые группы общественности все еще недостаточно информированыо конкретных преимуществах развития процессов евразийской интеграции.Исследование настроений той части граждан, которая осведомлена о ходеинтеграционногосотрудничества,демонстрируетснижениеподдержкиинтеграционных процессов.5) Существуют качественные и количественные отличия в освещениипроцессов евразийской интеграции средствами массовой информации государствТС/ЕАЭС.
В российских СМИ к освещению и анализу евразийской интеграцииподходят менее содержательно и системно, чем в СМИ Белоруссии илиКазахстана. СМИ Армении и Кыргызстана пока не нарастили активности,сравнимой со СМИ стран Таможенного союза.6) Разработанные автором рекомендации по оптимизации информационнойполитики в целях повышения уровня информированности граждан о сути и ходепроцессов евразийской интеграциидемонстрируют, что существует дваосновных направления работы: во-первых, это повышение информационнойоткрытости государственных и наднационального органов, в том числе за счетиспользования новых коммуникативных форматов, и, во-вторых, активизациянепосредственного сотрудничества и взаимодействия со СМИ.Теоретическая значимость исследования определяется вкладом автора вобобщение и структуризацию основных подходов к изучению государственнойинформационной политики, выявление роли евразийских СМИ в формировании15общественной поддержки интеграционного проекта, определение спецификинациональных особенностей средств массовой информации в освещении и оценкеевразийской интеграции.
Выводы, полученные в рамках настоящей работы,расширяют возможности для дальнейшего изучения теоретических основинформационной политики и исследований роли СМИ в разработке в освещенииинтеграционных процессов.Практическая значимость работы заключается в формулированииконкретныхрекомендацийдляразработкиинформационнойполитикинациональными правительствами стран ТС/ЕАЭС и Евразийской экономическойкомиссией. Данные рекомендации позволят повысить информированностьобщественности и бизнес-сообщества о процессах евразийской интеграции.Настоящая работа будет полезна при подготовке спецкурсов и спецсеминаров потеме «Государственная информационная политика».Апробацияработы.Основныетеоретическиеположенияиметодологические подходы, содержащиеся в исследовании, излагались авторомна заседаниях кафедры связей с общественностью в политике и государственномуправлении СПбГУ, на ежегодных сессиях студентов и молодых ученых, наследующих научных и научно-практических конференциях: научно-практическаяконференция «Евразийство: от диалога к взаимодействию», посвященная 20летию выступления Президента Казахстана Н.А.
Назарбаева в МГУ имени М.В.Ломоносова, Московский государственный университет, Институт стран Азии иАфрики (март 2014 г.); III Всероссийский конгресс молодых ученых, СанктПетербургский национальный исследовательский университет информационныхтехнологий,механикииоптики(апрель2014г.);7-аяРоссийскаямультиконференция по проблемам управления (РМКПУ – октябрь 2014 г.);конференция «Информационные технологии в управлении» (ИТУ-2014), СанктПетербургский национальный исследовательский университет информационныхтехнологий, механики и оптики (октябрь 2014 г.); 14-я международнаяконференция студентов, магистрантов и аспирантов «Медиа в современном мире.Молодые исследователи», Санкт-Петербургский государственный университет16(март 2015 г.); IV Всероссийский конгресс молодых ученых,Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационныхтехнологий, механики и оптики (апрель 2015 г.).Важными этапами деятельности в рамках настоящего исследования сталоучастиевгранте«Электронноеуправлениевпроцессахевразийскойэкономической интеграции: структура и основные модели», поддержанномРоссийскимгуманитарнымкоммуникативныхнаучныммоделейфондом,реализациииНИРЕвразийского«Разработкаэкономическогоинтеграционного проекта с учетом опыта международных организаций иинтеграционныхобъединений»,выполненнойпозаказуЕвразийскойэкономической комиссии в 2014 году.Автором опубликовано 10 научных работ по теме исследования: 9 статей вразличных научных журналах и сборниках (3 из которых – в рецензируемыхжурналах, рекомендованных ВАК) и 1 параграф в коллективной монографии.Структура диссертации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
