Автореферат (1147170)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиГАЛЬЦИНА Дарья АлександровнаИНФОРМАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА СТРАН ТАМОЖЕННОГО СОЮЗАСпециальность 10.01.10 – ЖурналистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург2017Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете.Научныйруководитель-ФилатоваОльгаГеоргиевна,кандидатфилософских наук, доцент, доцент кафедры связей с общественностью в политикеи государственном управлении Института «Высшая школа журналистики имассовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета.Официальные оппоненты:Колесников Владимир Николаевич, доктор политических наук, профессор,профессор кафедры государственного и муниципального управления ФГБОУ ВО«Российская государственная академия народного хозяйства и государственнойслужбы при Президенте Российской Федерации», Северо-Западный институтуправления;Чумиков Александр Николаевич, доктор политических наук, профессор,генеральный директор ООО «Международный пресс-клуб.
Чумиков ПР иконсалтинг».Ведущая организация - НИУ «Высшая школа экономики».Защита состоится 20 июня 2017 года в 14 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.17 по защите докторских и кандидатскихдиссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу:199004, Санкт-Петербург, В.О., 1-я линия, дом 26, ауд. 304.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М.
Горького СанктПетербургскогогосударственногоуниверситета(Санкт-Петербург,Университетская наб., д. 7/9).Материалы по диссертации Д. А. Гальциной размещены на сайте СПбГУ(http://jf.spbu.ru/about/4321/7258.html).Автореферат разослан: «____» ______________ 2017 года.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат филологических наук, доцент 2 Л. Г. ФещенкоI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯСтремительное развитие роли информации в современном мире, укреплениевзаимосвязи между информационным и политическим пространствами, а такжеусложнение их отношений, определяют проблему выработки и реализациигосударственнойинформационнойполитики.Откачестваиколичествациркулирующей в обществе информации зависит множество факторов, в томчисле, удовлетворенность граждан политикой, проводимой государственнойвластью, поддержка тех или иных политических и экономических решений,общественное настроение.
В развитых демократических системах предоставлениенаселению государственной информации является обязательным условием дляблагоприятногоклиматавнутристраны.Открытостьипрозрачностьпринимаемых решений – залог эффективной коммуникации между властью игражданами.Этифакторыобуславливаютнеобходимостьразработкииисследования информационной политики. Данная диссертация посвященаисследованию информационной политики в сфере евразийской интеграции.Актуальность темы диссертации, в первую очередь, определяется тем,что одной из тенденций глобального развития сегодня являются процессырегиональной интеграции и кооперации.
На сегодняшний день в миренасчитываются десятки региональных экономических блоков иобъединений.Некоторое время назад к их числу присоединился Таможенный союз Беларуси,Казахстана и России – в 2011 г. заработала Единая таможенная территория, а с2012 г. государства перешли к формированию Единого экономическогопространства. Государства Таможенного союза признают интеграционныйпроцесс основой экономического и политического благополучия.
Вместе с этимим важно обеспечить не только политическую, но и общественную поддержкуевразийской экономической интеграции.Сейчас государства-участники евразийской интеграции находятся на другойважной ступени регионального экономического сотрудничества – с 1 января 2015 3 года начал работу Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который включает всвой состав уже пять государств: Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан иРоссию.Следует пояснить, что в ходе настоящего исследования, которое началось в2012 году, евразийский интеграционный проект не только сменил форму,превратившись из «Таможенного союза» в «Евразийский экономический союз»,но и значительно расширился со вступлением новых участников.
В исследованиисоблюдается хронология событий ииспользуются корректные названия:«Таможенный союз» – в описании событий2012-2014 гг. и «Евразийскийэкономический союз» – в части работы, характеризующей 2015 год, а также там,где это уместно.Несмотря на то, что Армении, Беларуси, Казахстану, Кыргызстану и Россииудалось добиться выдающихся успехов в углублении интеграционных процессов,многие граждане пяти государств до сих пор затрудняются ответить, что такоеевразийская интеграция в целом, и какие достоинства она приносит.
Всё большеэкспертов сходятся в том, что дефицит информации является одним их основныхфакторов,тормозящихинтеграцию,чтоактуализируеттемунастоящегоисследования.Степень научной разработанности темы. Проблемы взаимодействияСМИ и политической системы отражены в трудах как западных, так иотечественных исследователей.Надо признать, что эти исследования имеютширочайший охват, тем самым обеспечивая качественный междисциплинарныйподход ко всем аспектам взаимоотношений государства и СМИ. Политическиеаспекты функционирования СМИ хорошо изучены классиками социологии иполитологииП.
Лазарсфельд,(С. Болл-Рокеш,М. Де Флер,Дж. Клаппер;Г. Лассуэл,У. Липпман и др.1), которые констатируют, что в современных 1 Ball-Rokeach S. J., DeFleur M. L. A dependency model of mass-media effects //Communication research. 1976. Vol. 3.No1. P. 3-21; Katz E., Lazarsfeld P.F. Personal influence: The part played by people in the flow of mass communication.Glencoe, IL: Free Press, 1955. P.
15-42; Klapper J. The effects of mass communication. Foundations of communicationsresearch. Free press, 1960. 302 p.; Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // The Process andEffects of Mass Communication. 1948. Vol. 37.Р. 215-228; Lippman W. Public opinion.
NY, Harcourt, Brace andCompany, 1922. 4 демократическихгосударствахименноСМИиграютключевую,структурообразующую функцию, несмотря на то, что исследователи спорят остепени влиянии СМИ на аудиторию.В рамках данного исследования, безусловно, актуальны труды пополитической коммуникации как теоретико-методологической базы для изученияинформационной политики. В западной науке эти исследования связаны, впервуюочередь,сименемК.
Дойча2,которогопоправуосновоположником общей теории политической коммуникации.считаютВыдающийсявклад также внесли Г. Алмонд и Дж. Коулмен, Н. Луман, Л. Пай, У. Шрамм,Ю. Хабермас3. На современном этапе выделяются работы В. Бакира, Д. Грэбера,П. Далгрена, Д. Стакса и М. Солвена4. В нашей стране особую значимость имеюттруды таких политологов и политических аналитиков, как М.
Г. Анохин,М. Н. Грачев, Ю. В. Ирхин, В.Н. Колесников, В. Л. Конецкая, А. С. Панарин,А. И. Соловьев и др5.Отдельного внимания заслуживают работы, посвященные разработкетеории повестки дня, ее осмыслению и дальнейшему уточнению: этоисследования М. Говлета и М. Рамеша, Д. Гребера, Дж. Диаринга и Э. Роджерса,Б. Коэна, М. Маккомбса и Б. Шоу, Д. Уивера.
Среди российских исследователейстоитотметитьтрудыВ. А. Ачкасовой,Е. Г. Дьяковой,А. А. Казакова,А. Д. Трахтенберг6. 2Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. N.Y.: Free Press, 1966.Almond G.A., Coleman J.S. (ed.). The politics of the developing areas. Princeton University Press, 2015; Luhmann N.The reality of the mass media. Stamford University press, Stanford, 1996.
154 р.; Pye L.W. Communications and PoliticalDevelopment. Princeton University Press, 2015; Schramm W.L. (ed.). Mass Communications: A Book of ReadingsSelected and Ed. for the Institute of Communications Research in the Univ. of Illinois. University of Illinois Press, 1949;Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие.
Под ред. Д. В. Скляднева. СПб: Наука, 2006. 377с.4Bakir V. Sousveillance, media and strategic political communication: Iraq, USA, UK. N.Y.: Continuum, 2010; DahlgrenP. Media and Political Engagement: Citizens, Communication, and Democracy // Quaderns del CAC. 2011. No 36. Р. 129131; Graber D. Media power in politics. Washington, D.C.: CQPress, 2000; Stacks D.W., Salwen M.B. An integratedapproach to communication theory and research. N.Y.: Routledge, 2009.5Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. М.:Инфомарт, 1996.
305 с.; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторыразвития. М.: Прометей, 2004. 328 с.; Колесников В.Н. Актуализация дискурса публичной политики в системесовременного PR-образования // Век информации. 2016. No 2.
С. 190-193; Соловьев А.И. Политическаякоммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. Политические исследования. 2002. No 3. С. 518.6McCombs M., Shaw D. The agenda-setting function of mass-media // Public opinion quarterly. 1972. Vol. 36. No3. P.176–187; Cohen B.C. The Press and Foreign Policy. Princeton, N.J., Princeton University Press, 1963; Dearing J., RogersE. Agenda-setting, Where Has It Been, Where Is It Going? // Communication Yearbook 11. L.A., 1987; Ачкасова В.А.3 5 Важное значение для диссертационного исследования имеют работы,посвященные изучению различных аспектов функционирования политическойжурналистики,посколькуименнодеятельностьжурналистовформируетвозможности для реализации одного из направлений информационной политики.Этим проблемам посвящены работы М. М.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
