Автореферат (1147170), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Ковалевой, С. Г. Корконосенко,Г. С. Мельник,Б.Я.Мисонжникова,Л. Л. Реснянской,В. А. Сидорова,З. Ф. Хубецовой, Г. Бэйм, Р. Кун, Э. Невё7.Одна из наиболее развитых областей теории СМИ – спецификавзаимодействияисследуетсявластныхструктурС. С. Бодруновой,исредствмассовойИ. М. Дзялошинским,информации–Е. П. Прохоровым,А. С. Пую, А. Н. Чумиковым, Г. Г. Щепиловой8.Для анализа проблемы формирования государственной информационнойполитики большое значение имеют и работы, освещающие современные формывзаимодействиягосударствасосредствамимассовойинформациивинформационном пространстве, их использование в информационных целяхгосударства9.
Принцип «повестки дня» как доминанта медийного пространства // Журналистский ежегодник.
2012. No1. С. 7-9;Говлет М. Исследование государственной политики: циклы и подсистема политики. М.: Кальвария, 2004. 264 с.;Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация: модели влияния. Как формируется «повестка дня»?Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001; Казаков А.А. Теоретико-методологический потенциал категории«медийная повестка дня»: возможности и ограничения // Вестник Волгоградского государственного университета.Серия 4. 2012.
No 1. С. 138-143.7Журналистика в мире политики: исследовательские подходы и практика участия / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко.СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2004. 448 с.; Ковалева М.М. Политическая журналистика или медиаполитология? //Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2012. No 2(101). С.
5-9; Политическая журналистика / Под ред. С. Г. Корконосенко. М.: Юрайт, 2015. 319 с.; Реснянская Л.Л.О политической журналистике: книга интервью. М.: МедиаМир, 2009; Мельник Г.С. Концепции евразийства всовременной теории политической психологии и практике массовой коммуникации // Науч. труды СЗУРАНХиГС. 2015. No 6. С. 68-74; Мисонжников Б.Я. Освещение евразийской экономической политики настраницах изданий медиаконцерна «Axel Springer AG» // Науч.
труды СЗУ РАНХиГС. 2015. No 6. С. 74-82;Сидоров В.А. Политическая культура журналиста. СПб: ИД "Петрополис", 2010; Хубецова З.Ф. Политическаяпрактика в медийно-аналитическом дискурсе: методика исследования // Современные тенденции в науке иобразовании: Сборник научных трудов по материалам междунар. науч.-практ. конф.
М., 2014. С. 77-78; Baym G.The Daily Show: Discursive Integration and the Reinvention of Political Journalism // Political communication. Volume22, 2005. Issue 3. P. 259-276; Kuhn R., Neveu E. Political journalism: New challenges, new practices. Routledge, 2013.272 p.8Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М.: Пульс,2001. 48 с.; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: Аспект Пресс, 2004.
350 с.; Чумиков А.Н.Политическая коммуникативистика: актуальные задачи и технологии прикладного применения // Полис. 2009.No5. С. 55-67; Щепилова Г.Г. Взаимодействие СМИ и властных структур в российских регионах // Медиаскоп.2014. No4.9Павлова Е.Д. Средства массовой информации – инструмент скрытого воздействия на сознание: социальнофилософский анализ. М.: Наука, 2007; Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение,2012; Хубецова З.Ф., Каражаева М.Б.
Масс-медиа как фактор формирования единого информационного 6 Различныеисследованыфеноменыкакобщественногозападными,такимнениядостаточноотечественнымихорошомыслителями.Взаимоотношения общественного мнения и власти изучали Х. Арендт, Д. Белл,М. Вебер, Г. Тард и др10. В нашей стране исследования взаимодействия властныхструктуриобщественногомненияотраженывработахД. П. Гавры,М.
А. Галимовой, Б. А. Грушина, А. С. Мкртчяна11.Информационной политике как целостному явлению, ее развитию,функциям и разнообразным характеристикам посвящены труды следующихисследователей:В. О. Богомолов,М.Брюггеманн,Ю. А. Нисневич, В. Ф. Ницевич, К. А. Панцерев,А. В. Манойло,В. Д. Попов, А. А. Стрельцов,Е. П. Тавокин, и др12.Для изучения процессов евразийской интеграции необходимо принимать вовнимание опыт Европейского союза.
Процессы интеграции в Европе начались всередине XX века и на данном этапе хорошо изучены фактически все аспектыевропейской интеграции. Наиболее фундаментальные исследования связаны сименами Дж. Гиллингхама, Э. Моравчика, М. Поллака, Х. Уоллас, М. Эмерсона, пространства Евразийского союза: инфраструктура, контент, стратегии продвижения // Научные труды Северозападного института управления.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации. 2015. Т. 6. No1(18). С. 118-129.10Арендт Х. Истоки тоталитаризма М., 1996; Белл Д. Грядущее информационное общество. Опыт социальногопрогнозирования. М., 1999; Вебер М. Понятие социологии и смысла социального действия. М., 1990; Тард Г.Общественное мнение и толпа.
М.: Ин-т психологии РАН: Изд-во «КСП+», 1999.11Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб: ИСЭП, 1995. 235с.; Галимова М.А. Общественное мнение и власть: социально-философский анализ взаимодействия: авторефератдис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. Москва, 2006. 20 с.; Грушин Б.А.
Мнения о мире и мир мнений.Проблемы исследований общественного мнения. М.: Политиздат, 1967. 400 с.; Мкртчян А.С. Общественноемнение и власть: проблемы взаимодействия: автореферат дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02. Москва,2001. 21 с.12Богомолов В.О. Проблемы выработки и реализации информационной политики в современной России. М.: ИИП,ФГОУ РАКО АПК, 2008. 155 с.; Государственная информационная политика: концепции и перспективы: Сб. ст.М.: Изд-во Изд-во РАГС, 2001. 83 с.; Манойло А.В. Государственная информационная политика в особыхусловиях: монография. М.: МИФИ, 2003; Нисневич Ю.А. Информационная политика как фактор демократизацияи оптимизации государственного управления в России: автореферат дис. ...
доктора политических наук: 23.00.02.Москва, 2000. 48 с.; Ницевич В.Ф. Информационная политика в современном обществе. М.: МГОУ, 2011. С. 122123; Панцерев К.А. Информационная политика стран Тропической Африки в условиях глобализации мировогопорядка: автореферат дис. ... доктора политических наук: 23.00.04. Санкт-Петербург, 2011. 45 с.; Попов В.Д.Информациология и информационная политика. М.: РАГС, 2001.
116 с.; Стрельцов А.А. Государственнаяинформационная политика: основы теории. М.: Издательство МЦНМО, 2010. 22 с.; Bruggemann M. Informationpolicy and public sphere: EU communications and the promises of dialogue and transparency // Javnost-The Public(European Institute for Communication & Culture (EURICOM)). 2010. Vol. 17.
Issue 1. P. 5-21. 7 А. Янга13. Среди российских исследователей стоит отметить труды Ю. А. Борко,О. В. Буториной,Н. Ю. Кавешникова,Ю. С. Кузьмина,Т. А. Романовой,С. Л. Ткаченко, К. К. Худолея14.Российские разработки концептуальных основ евразийской интеграции насегодняшний день трудно назвать полноценными и завершенными. Надопризнать, что большинство работ имеют описательный характер: в нихперечисляются основные события интеграции и документы или приводятсямнения политических деятелей. Наиболее содержательныеисследованияэкономических и политических аспектов евразийской интеграции можно найти вработах Н. А. Васильевой, Е.
Ю. Винокурова, С. П. Глинкиной, В. Л. Иноземцева,М. Л. Лагутиной, А. М. Либмана, И. А. Орлик15.СредизарубежныхисследователейР. Драгневой, П. Дюткевича, Р. СаквывыделяютсятрудыК. Волчок,и А. Скрибы 16. Однако в большинствезападных работ делается акцент на постсоветской, а не евразийской интеграции,рассмотренной в контексте обсуждений регионализма в различных частях мира.Таким образом, мы можем утверждать, что информационные аспекты интеграции,в том числе, информационная политика, на сегодняшний день изученынедостаточно, что дополнительно актуализирует тему данной диссертации.Завершая обзор литературы, следует остановить внимание на новой сфереисследований, появившейся после признания цифровой трансформации вкачестве приоритета работы Евразийской экономической комиссии.
Вопросами 13Emerson M. Redrawing the Map of Europe. Springer, 1998; Moravcsik A. Preferences and power in the EuropeanCommunity: A Liberal Intergovernmentalist Approach // Journal of Commom Market Studies. 1993. Vol. 31. No4. Р. 473524; Wallace H., Pollack M., Young А.
Policy-Making in the European Union. Oxford, 2014.14Романова Т.А. Три урока европейской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2013.No13. С. 248-256; Худолей К.К., Кузьмин Ю.С., Ткаченко С.Л. Россия и европейская интеграция: прошлое,настоящее, будущее // Отношения России с Евросоюзом. СПб: Издательство СПбГУ, 2012. С. 31-62; ШемятенковВ.Г. и др.
Европейский союз на пороге XXI века. Выбор стратегии развития / под ред. Ю.А. Борко, О.В.Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 471 с.15Васильева Н.А. Глобальный Евразийский регион: опыт теоретического осмысления социально-политическойинтеграции. СПб: Изд-во Политехн. унт-та., 2012. 424 с.; Винокуров Е.Ю., Либман А.М. Евразийскаяконтинентальная интеграция. СПб: ЕАБР, 2012; Глинкина С., Орлик И. Евразийская идея на постсоветскомпространстве // Глобальная экономика и жизнеустройство на пороге новой эпохи. М., 2012.
С. 212- 214; ИноземцевВ.Л. Евразийский экономический союз: потерянные в пространстве // Полис. 2014. No6. С. 71-82.16Dragneva R., Wolczuk K. Russia, the Eurasian Customs Union and the EU: Cooperation, Stagnation or Rivalry? //Chathamhouse. 2012. Vol. 1; Dutkiewicz P., Sakwa R. Eurasian Integration – The View from Within // RoutledgeContemporary Russia and Eastern Europe Series.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
