Диссертация (1147168), страница 3
Текст из файла (страница 3)
J.(De)Construction, Postmodernism, and Social Problems: Facts, Fictions, and Fantasies at the«End of History» // Miller G., Holstein J. A. (eds.) Reconsidering Social Constructionism:Debates in Social Problems Theory. New York: Aldine de Gruyter, 1993; Kingdon J. Agendas,10посвящена проблемам «совещательной демократии»10. Следует также особовыделить исследования проблемы социального и политического участия, втом числе и в современном российском обществе11.
Значительная частьисследованийэтогоблокаисходитизметодологическихпозицийсоциального конструктивизма, восходящего к трактату П. Бергера и Т.Лукмана и развивающегося, в частности, в активистской социологии Э.Гидденса12.Литература,посвященнаяфункционированиюновыхмедиа,формировалась в последние два десятилетия. Среди значимых работ стоитотметить исследования Г.
Дженкинса, М. Кастельса, М. Хансена, Дж. ЛандауAlternatives and Public Policies. Boston: Brown and Co, 1984; Spector M., Kitsuse J.Constructing Social Problem. New York: Transaction Publishers, 1999.10Benhabib S. Deliberative Rationality and Models of Democratic Legitimacy // Benhabib S.(ed.). Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political.
Princeton:Princeton Univ. Press, 1996; Cohen J. Deliberation and Democratic Legitimacy // Hamlin A.,Petitt P. (eds.). The Good Polity. London: Blackwell, 1989; Dryzek J. Discursive Democracy.Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990; Gutmann A., Thompson D. Democracy andDisagreement. Cambridge (Ma): Harvard Univ. Press, 1996; Habermas J. Between Facts andNorms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge (Ma): MITPress, 1996.11Клеман К., Мирясова О., Демидов А. От обывателей к активистам. Зарождающиесясоциальные движения в современной России. М.: Три квадрата, 2010;местном самоуправлении.
Под ред. В.В. Гальченко. М.: ИД «Авангард», 2008;Гражданское участие вСоциальное партнерство иразвитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах: Практикамежсекторного взаимодействия. М.: Агентство социальной информации, 2007; ГончаровД.В. Теория политического участия. М.: Юрист, 1997; Ковлер А.И., Смирнов В.В.Демократия и участие в политике: Критические очерки истории и теории. М.: Наука, 1986;др.12Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологиизнания. М.: Медиум, 1995; Гидденс Э.
Устроение общества. М.: Академический проект,2003.11и др13. Возможностями интерактивных медиа в решении социальныхпроблем занимались как зарубежные, так и отечественные исследователи, нопока на уровне небольших эмпирических выборок14.Как показывает проведенный анализ литературы, посвященнойинтерактивным медиа и их роли в социальном конструировании реальности,социально-философский и политологический анализ этой проблематикипредставлен в различных аспектах, однако, несмотря на актуальностьизбранной в диссертации проблематики, отсутствуют работы, в которыхбылобыпредставленосистемноеописаниеинтитуциональныхифункциональных аспектов механизма медиаконструирования социальнозначимых проблем и самоорганизации граждан вокруг их решения.Объект исследования: медиасфера как среда постановки социальнозначимых проблем.Предмет исследования: функции интерактивных медиа в созданииинституциональных и организационных предпосылок решения социальнозначимых проблем.Цель исследования: на основании исследования институциональных ифункциональных аспектов трансформации медиасферы в современной13Jenkins, H., Thorburn D..
Democracy and New Media. MIT Press, 2003; Castells, M.,Fernandez-Ardevol M., Linchuan Qiu J. and Sey A. Mobile Communication and Society:A Global Perspective. MIT Press, 2009; Brown, J. S., Duguid, P. The Social Life of Information.Boston: Harvard Business School Press, 2000; Hansen M. “New Media.” In Critical Terms forMedia Studies, ed. W.J.T. Mitchell and Mark B.N. Hansen, Chicago and London: The Universityof Chicago Press, 2010. Рр. 172–185; Hui Kyong Chun, W., Keenan T., eds. New Media OldMedia: A History and Theory Reader. New York: Routledge, 2006; Landow, G. P.2006. Hypertext 3.0: Critical Theory and New Media in an Era of Globalization.
JHU Press;14Atton, C. Reshaping Social Movement Media for a New Millennium // Social MovementStudies, 2003 (2); Wardrip-Fruin, N., Montfort N., ed. The New Media Reader. The MIT Press,2003; Зуева Е.А. Трансформация социального института прессы в условиях развитияинтерактивных масс-медиа. Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. степ. канд. соц. наук.Ростов-на-Дону, 2004; Панкова Г.К. Социально-значимая проблематика в интерактивныхмедиа: функциональное и дисфункциональное// Журнал "Современные исследованиясоциальных проблем". Красноярск: Научно-инновационный центр, 2013.
- № 1 (13). - С.52-56; Панкова Г.К. Функции и дисфункции медиасферы в проблематизации социальныхпротиворечий // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 3.12России обосновать роль интерактивных медиа в решении социальнозначимых проблем.Для достижения поставленной цели в диссертационном исследованииставятся следующие задачи:- проанализировать основные теоретико-методологические подходы кисследованию роли медиасферы в решении социально значимых проблем;-исследоватьрольинтерактивныхмедиавсозданииинституциональных условий для социально-политического участия ипроизводства общественных благ;- проанализировать социальную проблематику в СМИ, использующихинтерактивные технологии;-выявитьинтерактивнымивзаимосвязьмеждутехнологиямиСМИсоциальнымииэффектамиплатформигражданскойжурналистики;-описатьиклассифицироватьмеханизмыфункционированияинтерактивных медиа в решении социально значимых проблем.Теоретико-методологическойосновойисследованияявляютсяконцепции отечественных и зарубежных авторов в области политологии,теории коммуникации и журналистики, которые развиваются на основаниисинтеза неоинституционального подхода, структурного функционализма,синергетики как теории самоорганизации, политологических концепцийпубличной сферы, теории «журналистики участия».Важное значение для теоретического исследования поставленной вдиссертации проблематики имеют:-неоинституциональнаятеорияД.Нортаиисследованияинституциональных предпосылок коллективных действий (М.
Олсон, Дж.Бьюкенен и др.);- выводы Н. Лумана о роли медиа в самоописании и самоорганизациисоциальных систем и об особенностях генерации медиасферой «темкоммуникации»;13-концепциясетевойсамоорганизациисовременныхобществ,изложенная в трудах М. Кастельса и др., а также исследования особенностейсамоорганизации виртуальных сообществ.В качестве эмпирической основы исследования использованырезультатысоциологическихимедиаметрическихисследований,проводившихся ФОМ, РОМИР, comScore, а также материалы, полученныелично автором и с участием автора в процессе проведения серии фокус-группв 2011-2013 гг. и мониторинга интерактивных медиа в 2010 – 2015 гг.Методологияисследованиясформировананаосновеисследовательских подходов современных социальных наук, включаясистемный и неоинституциональный.
Исследование проведено на основепринципов детерминизма, объективности, историзма. В исследованиипримененасовокупностьсоциологическихметодов,основанныхнанаблюдении и анализе документов. Применены такие эмпирические методыисследований,какфокус-группа,мониторинг,контент-анализ,классификация, изучение кейсов и вторичный анализ социологическихданных.Научная новизна диссертационного исследования:- впервые описаны функции интерактивных медиа в развитииинституциональной среды современного общества и создании общественныхблаг;- на основании синтеза неоинституционального и функциональногоподходов предложена методология анализа функционирования медиасферы вобнаружении и разрешении социально-политических проблем в условияхстановления общества сетевой самоорганизации;- полученные эмпирические данные продемонстрировали взаимосвязьмежду функционированием механизмов интерактивных медиа и характеромгражданской самоорганизации.14Положения, выносимые на защиту:1.Появление интерактивных медиа стало результатом не толькоэволюциисамоймедиасферы,ноифундаментальныхпроцессов,охватывающих все общество, перестраивающееся по принципам «сетевогоиндивидуализма».
В новых культурных и социально-политических условияхструктурирование социальных противоречий меняет свою логику, аконструирование социальной проблематики в медиасфере требует новыхподходов и технологий, которые могут быть реализованы в интерактивноймедиасреде.2.В механизмах решения социально значимых проблем медиасферапредстает как не только функциональная, но и дисфункциональнаяподсистема. Это означает, что конструирование социально значимыхпроблемвмедиасфересопровождаетсяразмываниемсоставляющих,способствующих мобилизации социального участия.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
