Диссертация (1147168), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Научную литературу попроблеме диссертационного исследования можно разделить на нескольконаправлений.6К первому следует отнести весьма обширную группу исследованийкультурных, социальных и политических трансформаций, связанных состановлением информационного общества, представленную, в частности, втрудах Д. Белла, Д. Гэлбрейта, Ж. Бодрийяра, М. Кастельса, Ж.-Ф. Лиотара,Н. Лумана, М. Маклюэна, И. Масуды, Э. Тоффлера, А.
Турена, Ю.Хабермаса, др.Исследованиямиинституциональныххарактеристикфункционирования медиасферы занимались Р. Коуз, Д. Норт, Г. Саймон идр.1 Особый интерес представляет проблематика коллективных действий,общественного выбора, ограниченной рациональности, развивающаяся врамках неоинституционализма, в частности в трудах Дж. Бьюкенена, М.Олсона, Г. Таллока, О. Уильямсона2.Институциональныеаспектыфункционированиямедиарассматриваются в работах Д.
Баррата, О. Бойда-Барреля, П. Брема, Дж.Томпсона, др3. Интерес представляет также проблематика производстваобщественных благ, в том числе в интерактивном медиапространстве,1Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. Vol. 4. № 16 (Nov., 1937); North D.C.,Thomas R. P. The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge:Cambridge University Press, 1973; North D. Institutions, Ideology, and Economic Performance// CATO Journal.
1992. Vol. 11. № 3; Норт Д. Институты, институциональные изменения ифункционирование экономики. М.: Начала, 1997; Simon H. A. Models of Man: Social andRational. New York: John Wiley & Sons, 1957.2Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционнойэкономики // Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997; Olson M. The Logic ofCollective Action: Public Goods and the Theory of Groups.
Cambridge: Harvard UniversityPress, 1971; Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки,«отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.3Barrat D. Media Sociology. London and N. Y.: Routledge, 1994; Boyd-Barrel O., Braham P. P.(eds.) Media, Knowledge, and Power. London: Croom Helm, 1987; Thompson J. B. Ideologyand Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Cambridge:Oxford: Polity press, 1990.7представленная в работах П. Коллока и М. Смита4.
Институциональныйанализ массмедиа в отечественной политической науке активно развиваетсяи связан с исследованиями С.С. Бодруновой, Д.П. Гавры, И. М.Дзялошинского, Т.И. Заславской, С.Г. Кирдиной, Н.Ю. Лапиной, О. А.Митрошенкова, С. П. Перегудова, А.С. Пую, И.С. Семененко и др.5Проблемам социальной самоорганизации посвящен ряд работ, вкоторых применяются принципы синергетики в рассмотрении социальныхсистем вообще и медиасферы в частности.
Эта проблематика восходит ктрудам Г. Хакена, И.Р. Пригожина и др. и развивается в русле проблематикисоциально-философских исследований и сетевой самоорганизации сообществв трудах В.И. Аршинова, Н.И. Бритвина, Дж. Барнса, Ю.А. Данилова, А.В.Назарчука, В.С. Степина, В.В. Тарасенко, др.6 Особый интерес представляет4Kollock P. The Economies of On-line Cooperation: Gifts and Public Goods in cyberspace //Kollock P., Smith M. A. (eds.). Communities in Cyberspace. London, New York: Routledge,1999; Kollock P., Smith M. Managing the Virtual Commons: Cooperation and Conflict inComputer Communities // Herring S.
(ed.). Computer-Mediated Communication: Linguistic,Social, and Cross-Cultural Perspectives. Amsterdam: John Benjamins, 1996.5Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальныйинститут. СПб.: ИСЭП РАН, 1995; Дзялошинский И. Роль СМИ в организации диалогавласти и общества // Роль СМИ в формировании гражданского общества. М.: Хроникер,2006; Медиакратия: современные теории и практики / Под ред. А.С. Пую, С.С.Бодруновой. СПб: СПбГУ, 2013; Митрошенков О.А.
Пространство российской духовнойкультуры: испытание переменами // Социологические исследования. 2005. № 11;Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российскоегосударство. М.: Наука, 2003.6Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого мышления:феномен самоорганизации // Онтология и эпистемология синергетики. М.: ИФ РАН, 1997;Бритвин Н.И. Социальные сети как прообраз общественного устройства // Власть, 2008 №1; Назарчук А. В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросыфилософии.
2008. № 7; Степин В.С. Наука, религия и современные проблемы диалогакультур // Разум и экзистенция: Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб.:8развитие этой проблематики в исследованиях интерактивной медиасферы, ивчастностивиртуальныхкоммуникативныхсообществ,сетевыхфеноменасвязей,«коллективногосамоорганизацииразума».Этинаправления представлены в работах Б.
Андерсона, А.В. Бахмина, Р. Берта,Б. Велмана, М. Грановеттера, А. Долгина, Дж. Доната, И.И. Засурского, Л.М.Земляновой, Д.И. Иванова, А. Каплана, Н.Б. Кирилловой, А. Б. Курицкого,И.А. Мальковской, М. Постера, Х. Рейнгольда, Дж. Шуровьески, М.Хаэнлэйна, др7.РХГИ, 1999; Barnes J. A. Class and Committees in a Norwegian Parish Islands // Humanrelations. 1954.
Vol. 7.7Бахмин А.В. Сотрудничество и конфликт в виртуальном сообществе // Социологическийжурнал. 1997. № 1/2; М. Грановеттер. Сила слабых связей // Экономическая социология.2009. Т.10. № 4; Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка.М.: АСТ, 2010; Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-егоды. М.: Изд-во МГУ, 2001; Землянова Л.М. Инфоструктура электронной демократии(дискуссионные мнения зарубежных аналитиков) // Вестник Московского университета.Сер. 10. Журналистика. 1997. № 3; Иванов Д. Виртуализация общества. Версия 2.0.
СПб.:Петербургское Востоковедение, 2002; Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна кпостмодерну. М.: Академический проект, 2005; Курицкий А.Б. Интернет: инфраструктураинформационного общества. СПб.: Судостроение, 1999; Мальковская И.А. Знаккоммуникации. Дискурсивные матрицы. М.: КомКнига, 2005; Шуровьески Дж.
Мудростьтолпы. М: И. Д. Вильямс, 2007; Anderson В. The Imagined Communities: Reflections on theOrigin and Spread of Nationalism. London, New York: Verso, 1983; Burt R. The Social Capitalof Social Holes // Guillen M., Collins R., England P. (eds.). New Directions in EconomicSociology. New York: Russel Sage Foundation, 2001; Wellman В. Physical Place andCyberplace: the Rise of Networked Individualism // International Journal of Urban and RegionalResearch. 2000. №1; Donath J. S. Identity and Deception in the Virtual Community // KollockP., Smith M. A. (eds.). Communities in Cyberspace New York: Routledge, 1999; Poster M.CyberDemocracy: Internet and the Public Sphere // Hartley J., Pearson R.
E. (eds.) AmericanCultural Studies: A Reader. Oxford: Oxford University Press, 2000; Poster M. The Mode ofInformation: Poststructuralism and Social Context. Cambridge: Polity Press, 1990; Poster M.Postmodern Virtualities // Featherstone M., Burrows R. (Eds.).
Cyberspace, Cyberbodies,Cyberpunk: Cultures of Technological Embodiment. London: Sage, 1995; Rheingold H. The9Исследования медиасферы с точки зрения структурно-функциональнойтеории связаны с работами Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, Р.Мертона. Функциональные и дисфункциональные аспекты медиасферыисследуются в работах таких авторов, как Л.М. Землянова, Ч.
Райт, А.А.Леонтьев, К. Кинник, Д. Крэгман и Г. Кэмерон, П. Лазарсфельд и др.8Политологические исследования публичной сферы, проблематизации имедиатизации существующих в обществе противоречий, процесса внесениясоциально значимых проблем в публичную повестку дня, выдвижениятребований, генезиса «тем коммуникации» рассматриваются в трудах П.Бурдье, Г. Блумера, Р.Коба и Ч. Эльдера, Р. Михаловски, Дж. Кингдона, Н.Лумана, М.
Спектора и Дж. Китсуса, др.9 Отдельная группа источниковVirtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: Addison-WesleyPublishing Co., 1993; Kaplan, A. M.; Haenlein M. Users of the World, Unite! The Challengesand Opportunities of Social Media // Business Horizons. 2010. Vol. 53 (1).8Землянова Л.М.
Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационногообщества. Толковый словарь терминов и концепций. М.: МГУ, 1999; Леонтьев А.А.Психолингвистическая проблематика массовой коммуникации // Психолингвистическиепроблемы массовой коммуникации. М.: Наука, 1974; Lazarsfeld P. F., Merton R. MassCommunication, Popular Taste and Organized Social Action // Brison A.
(ed.) TheCommunication of Ideas. New York: Harper & Brothers, 1948; Wright Ch. MassCommunication. A Sociological Perspective. New York: Random House, 1986; Kinnick K.N.,Krugman D.M., Cameron G.T. Compassion Fatigue: Communication and Burnout toward SocialProblem // Journalism and Mass Communication Quarterly. 1996. Vol. 73.
№ 3 (Autumn).9Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальнойсоциологии; СПб.: Алетейя, 2005; Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Канон+,Реабилитация, 2012; Blumer G. Social Problems as Collective Behaviour // Social Problems.1971. Vol. 18; Cobb R. W., Elder Ch. D. Participation in American Politics: the Dynamic ofAgenda-Building. Baltimore: John Hopkins University Press, 1972; Michalowski R.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
