Диссертация (1147150), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Шмитт71, и других авторов.В третью группу включены законодательные и нормативные акты,регламентирующие вопросы военной политики и обеспечения военнойбезопасности Российской Федерации, в которых сформулированы цели, задачи,принципы, механизмы и основные направления деятельности государства вданной области, содержится общая характеристика общемировых тенденций,дана оценка места и роли России в современном мире. К этой группе относятсяи некоторые законодательные и нормативные акты других стран, имеющиепрямое отношение к теме исследования, рассмотренные и проанализированныеавтором.Четвертую группу источников составили материалы научно-практическихконференций и семинаров, проводимых Советом Безопасности РоссийскойФедерации, Российским советом по международным делам, Институтомсоциально-политическихисследованийРАН,Институтомстратегическихисследований, Академией военных наук, доклады международных организаций,публикации, заявления и интервью политических деятелей и военных экспертовразных стран, статьи в российской и зарубежной прессе и Сети Интернет.
Вчастности, стоит упомянуть такие периодические издания, где обсуждаютсяразличныеаспектывоеннойбезопасности,как«Армияиобщество»,«Безопасность Евразии», «Власть», «Военнаямысль», «Геополитика ибезопасность»,«Национальная«Международныепроцессы»,оборона»,«Национальные интересы: приоритеты и безопасность», «Независимое военноеобозрение», «Обозреватель-Observer», «Политические исследования», «Foreign64Най Д.С. Будущее власти. М.: изд-во «АСТ», 2014. 448 с.Тикнер Д.Э.
Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после«холодной войны» / пер. с англ. Е.Бакалова, Н.Воробьева. М.: «Культурная революция», 2006. 328 с.66Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. М.:Транзиткнига, 2005. 412 с.67Уэсселер Р. Война как услуга / пер. с нем.
Г.Сахацкого. М.: Столица-принт, 2007. 320 с.68Хантингтон С.М. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Ю.Новикова. М.: изд-во «АСТ», 2003. 603 с.69Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи / пер. с англ. под ред. В.Л.
Иноземцева.М.: «Культурная революция», 2006. 508 с.70Хофмайстер Х. Воля к войне, или бессилие политики. СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия», 2006. 290 с.71Шмит К. Теория партизана. Промежуточное замечание к понятию политического / пер. с нем. Ю.Ю.Корица;под ред. Б.М.Скуратова. М.: Праксис, 2007. 301 с.6511Affairs»,«InternationalePolitik»,«NATOReview»,«NB:Национальнаябезопасность».Вработеинформационныенаддиссертациейинтернет-ресурсы,авторомкоторыеиспользовалисьвошливпятуютакжегруппуисточников.
Здесь, прежде всего: ресурсы официальных сайтов ПрезидентаРоссийскойФедерации72,ФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации75,ПравительстваРоссийскойРоссийскойФедерации74,МинистерстваСоветаиностранныхделФедерации73,БезопасностиРоссийскойФедерации76, Министерства обороны Российской Федерации77, ОрганизацииОбъединенных Наций78 и других.Перечисленные источники содержат большое количество материалов,раскрывающихразличныеаспектыисследуемойпроблемы.Однаковфилософско-политологическом осмыслении концептуальных основ властногомеханизма обеспечения военной безопасности существуют определенныепробелы, устранение которых требует более глубокого изучения и анализапервоисточников и их переосмысления.
К таким пробелам, в первую очередь,следует отнести отсутствие корректно сформулированных понятий «властныймеханизм» и «военная безопасность», отставание научного анализа военнойбезопасности от быстро меняющихся геополитических условий; несистемноеизучение внутренних причин возникновения военной опасности.Объект и предмет диссертационного исследования.72Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru(дата обращения 21.11.2014)73ОфициальныйсайтПравительстваРоссийскойФедерации[Электронныйресурс].URL:http://www.government.ru (дата обращения 21.11.2014)74Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [Электронныйресурс].
URL: http://www.duma.gov.ru (дата обращения 21.11.2014); Официальный сайт Совета ФедерацииФедерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.council.gov.ru (датаобращения 21.11.2014)75Совет Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www. scrf.gov.ru (датаобращения 21.11.2014)76Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс].
URL:http://www.mid.ru (дата обращения 21.11.2014)77Официальный сайт Министерства обороны Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:http://www.mil.ru (дата обращения 21.11.2014)78Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/(дата обращения21.11.2014)12Объектом диссертационного исследования является система обеспечениявоенной безопасности Российской Федерации. Предметом диссертационногоисследования-особенностифункционированиявластныхмеханизмовобеспечения военной безопасности Российской Федерации.Цели и задачи диссертационного исследования.Цель:исследованиевластныхмеханизмовобеспечениявоеннойбезопасности Российской Федерации и обоснование способов повышения ихэффективности.Задачи: сформулировать определение «властный механизм обеспечения военнойбезопасности государства»; уточнить определение понятия военная безопасность; раскрыть сущность и структуру властных механизмов обеспечениявоенной безопасности Российской Федерации в современных условиях; установить роль и степень влияния на эффективность работы властныхмеханизмов обеспечениявоеннойбезопасностиРоссийскойФедерации,входящих в его состав институтов власти и институтов гражданского общества; разработать и обосновать предложения по реорганизации структурывластного механизма обеспечения военной безопасности Российской Федерациис целью повышения эффективности его деятельности.Научная новизна диссертационного исследования.1) раскрыто содержание и диалектическая взаимосвязь понятий «военнаябезопасность» и «военная опасность» в новых геополитических условиях,предложено авторское видение понятия «военная безопасность»;2) уточнено содержание понятия «властный механизм»;3) теоретически осмыслены ресурсы власти, влияющие на обеспечениевоенной безопасности, предложена их авторская классификация;4) выявленыфункциональныеособенностисовременногогосударственного механизма управления обеспечением военной безопасностигосударства;135) обоснована необходимость взаимодействия институтов государства игражданского общества в деле обеспечения военной безопасности;6) выработаны рекомендации по реорганизации структуры властногомеханизма обеспечения военной безопасности Российской Федерации, порядкуформирования и организации его деятельности;7) обосновананеобходимостькорректировкиметодологическихиправовых оснований деятельности по обеспечению военной безопасностистраны.Теоретическая и практическая значимость работы.Теоретическая значимость работы заключается в углубленном анализемеханизмов властных отношений и технологий, выявлении субъектов властиприменительно к сфере военной безопасности, уточнении определенийосновных понятий теории безопасности.
В содержание диссертационной работывключены результаты различных научных исследований, раскрыта рольинститутов государственной власти и институтов гражданского общества врешении задачи обеспечения военной безопасности государства. Совокупностьметодологических наработок диссертации пополняет базу для исследованияприкладных проблем политологии в сфере обеспечения военной безопасностигосударства.Практическая значимость диссертации заключается в возможностиприменения ее результатов: при разработке концептуальных документов,проектов законодательных и иных нормативно-правовых актов по проблемамвоенной безопасности направленных на повышение властных механизмов ееобеспечения; для совершенствования государственного управления в военнойсфере, оптимизации взаимодействия политических субъектов механизмавоенной безопасности; в учебном процессе учреждений высшего образования поподготовке государственных и муниципальных служащих, должностных лицорганов военного управления, правоохранительных органов и специальныхслужб, а также политологов, социологов, для работы по проблемам военной14безопасности в координационных, совещательных и экспертно-аналитическихструктурах при органах государственной власти.Методология и методы исследования.Концепцияисследованияобусловлена,во-первых,недостаточнойразработанностью научно-теоретических положений, касающихся властныхмеханизмов обеспечения военной безопасности в современных условиях и, вовторых, их объективной необходимостью для повышения эффективностисистемы обеспечения безопасности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
