Диссертация (1147109), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Ашкерова “Человеческая1 Аласания, К.Ю. Теоретические и методологические основания анализа политической власти в постмодернизме:На материале работ французских мыслителей второй половины XX - начала XXI века: дис. ... канд. полит. наук:23.00.01 / К.Ю. Аласания - М, 2006.
- 147 с.2 Томпсон, Э. Проблема власти в трудах Мишеля Фуко: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01 / Э. Томпсон - Ростовна-Дону, 2001. - 134 с.3 Кириллов, П.Е. Дискурс М. Фуко как методология анализа современных социальных институтов и процессов:дис. ... канд. философ. наук: 09.00.11 / П.Е. Кириллов. - М, 2006. - 139 с.4 Вишневский, О.О. Соотношение политики и рациональности в политической теории Мишеля Фуко: дис. ...
канд.полит. наук: 23.00.01 / О.О. Вишневский - М, 2005. - 197 с.15идентичность как проблема политической теории: На примере рассмотренияантичного политического человека”1 уделяется внимание анализу практик властиМ. Фуко, но в целом нацелена на изучение политической идентичности и неконцентрируется на отдельных концептах автора. С.А. Шашков, в работе“Эволюция социально-философских концепций М. Фуко и К. Касториадиса”2демонстрирует глубокий анализ социально-философских идей М. Фуко, выделяетпредпосылки формирования его идей и дает характеристику его понятийному иконцептуальному аппарату. Существуют и другие, хорошо проработанныеработы,такиекак“Государственно-правовыевзглядыМишеляФуко”3,“Концепции разума в современной французской философии: М. Фуко и Ж.Деррида: контекст полемики”4и“Научно-педагогическая концепция П.М.Фуко”5, но они касаются тех идей М.
Фуко, которые не нацелены наформирование единого представления о концепции власти. В этих исследованияхиспользуется социально-философский или юридический анализ, и они могутслужить примером детальных исследований отдельных аспектов творчества М.Фуко.Таким образом, последние годы показывают, что в рамках российскогонаучного сообщества, творчество М. Фуко до сих пор не является специальнымпредметомисследований большого числа ученых, которые заинтересованытеоретическим рассмотрением проблем власти. В целом ряде работ, где М.Фукоупоминается как теоретик власти, описательной составляющей уделяется гораздобольше внимания, нежели аналитике. Многие концепты французского философа,1 Ашкеров, А.Ю.
Философские проблемы современного социально-антропологического познания: дис. ... д-ра.филос. наук: 09.00.01 / А.Ю. Ашкеров - М, 2005. - 459 с.2 Гашков, С.А. Эволюция социально-философских концепций М. Фуко и К. Касториадиса: дис. ... канд. филос.наук: 09.00.11 / С.А. Гашков - СПб, 2009. - 192 с.3 Доровских, В.И. Государственно-правовые взгляды Мишеля Фуко: дис.
... канд. юр. наук: 12.00.08 /В.И.Доровских - Ростов-на-Дону, 2009. - 142 с.4 Голобородько, Д.Б. Концепции разума в современной французской философии :М. Фуко и Ж. Деррида: контекстполемики: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / Д.Б. Голобородько - М, 2006. - 217 с.5 Матвиенко, Т.Н. Научно-педагогическая концепция П.М. Фуко: дис. ... канд. пед.
наук: 13.00.01 / Т.Н. Матвиенко- Волгоград, 2012. - 166 с.16такие как паноптикум, концепт субъективации, концепция власть - знания,пастырская власть и т.д.,часто не принимаются во внимание потому, чтонапрямую не связаны с политической властью. В данных работах редкорассматривается то, как отдельные концепции власти повлияли на М. Фуко, атакже практически нет попыток по-новому переосмыслить этапизацию творчестваМ. Фуко.
Как в западном, так и в отечественном академическом сообществах,целостным исследованиям эволюции анализа власти М. Фуко недостаеторигинальности и подключения менее релевантных, по отношению к проблемамвласти, концептов.Использованные источникиВ диссертационной работе используются несколько видов источников. Впервую очередь это тексты самого М. Фуко, которые включают в себя как книги икурсы лекций, так и его ряд интервью и статьи, которые посвящены проблемевласти.Представляется важным выделить наиболее используемые книги -«Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы»1, «Воля к истине»2, «Использованиеудовольствий»3,«Заботаосебе»4,курсылекций-«Ненормальные»5,«Психиатрическая власть»6, «Нужно защищать общество»7, «Безопасность,1 Фуко, М.
Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. Пер. с фр. М.: "Ad Marginem", 1999. - 479 c.2 Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко. М.: Магистериум Касталь, 1996- 446 с.3 Фуко, М. Использование удовольствий. История сексуальности Т.2./ Пер. с франц. В. Каплуна СПб.:Академический проект, 2004. - 432 с.4Фуко, М. История сексуальности-III: Забота о себе / Пер. с фр. Т. Н.
Титовой и О. И. Хомы под общ. ред. А. Б.Мокроусова.- Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998.- 288 с.5 Фуко, М. Ненормальные: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 учебном году. - СПб.:Наука, 2004. - 432 с.6 Фуко, М. Психиатрическая власть: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973-1974 учебном году. СПб.: Наука, 2007. - 450 с.7 Фуко, М. Нужно защищать общество: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. СПб.: Наука, 2005. - 312 с.17территория, население»1, «Рождение биополитики»2, «Герменевтика субъекта»3,«Управление собой и другими»4, «Мужество истины»5, а также сборник статей«Интеллектуалы и власть»6.Во вторую очередь, в исследовании использованы работы Р.
Барта, Ж.Делеза, Ж. Бодрийяра и некоторых других авторов, которых объединяет то, чтовсе они, в той или иной степени, реагировали и либо подкрепляли, либокритически анализировали идеи М. Фуко, таким образом, создавая продуктивнуюполемику. Здесь можно условно разделить авторов на тех, кто поддерживал М.Фуко – Ж. Делез, Д. Дефер, Д. Эрибон, М. Бланшо – и тех, кто оппонировал ему— Ж. Бодрийар, Ю. Хабермас, П. Бурдье, Ж.-П. Сартр, Н. Хомский и другие.В ходе написание диссертации использовались результаты современныхисследований, посвященные творчеству М.
Фуко и других французскихпредставителей постмодернизма,их монографии и статьи, а также работы,косвенно связанные с анализируемой проблематикой – исследования пополитологии и философии.1 Фуко, М. Безопасность, территория, население: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977-1978учебном году. - СПб.: Наука, 2011. - 544 с.2 Фуко, М.
Рождение биополитики: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 году/ М. Фуко:Пер. с фр. А.В. Дьяков. – Спб.: Наука, 2010. – 448 с.3 Фуко, М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1982-1983 году / М. Фуко:Пер.
с фр. А.Г. Погоняйло. – СПб.:Наука, 2007 – 677 с.4 Фуко, М. Управление собой и другими: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1982-1983 году/ М.Фуко: Пер. с фр. А.В. Дьяков. – СПб.:Наука, 2011. – 432 с.5 Фуко, М. Мужество истины: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1983-1984 году / М. Фуко: Пер. сфр. А.В. Дьяков.
– СПб.:Наука, 2014. – 358 с.6 Фуко, М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с франц. С.Ч. Офертаса под общей ред. В. П. Визгина и Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2002. — 384 с.; Фуко, М.Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 2 / Пер. с франц. И.Окуневой под общей ред.
Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2005. — 320 с.; Фуко, М. Интеллектуалы и власть:Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с франц. Б.М.Скуратова под общей ред. В. П.Большакова — М.: Праксис, 2006. - Ч.3. - 320 с.18Объект и предмет исследованияОбъектом исследования являются работы М. Фуко и исследователей,которые раскрывают теоретические особенности его концепции власти.Предметом исследования являются стратегии анализа власти М. Фуко.Цель и задачи исследованияЦель диссертационного исследования – изучить эволюцию подходов канализу власти в работах М. Фуко и реконструировать его концепцию властиЗадачи:1.Показатьвлияниеразличныхтеорийвласти,которыебылисформированы в эпоху модерна, на концепцию власти М. Фуко2.Показать взаимопроникновение различных теорий власти, которыебыли сформированы в эпоху постмодерна, с концепцией власти М. Фуко3.Обозначить эволюцию, основные понятия, концепты и механизмымакрофизики власти4.Изучить развитие, основные понятия, концепты и механизмымикрофизики власти5.Установить концептуальные рамки анализа власти М.
Фуко6.Показать область применения микрофизического анализа власти напримере концепции гетеротопийМетодологическая база исследованияМетодологической основой работы выступили методы сравнительного икомплексного анализа различных текстов М. Фуко, посвящённых проблемевласти, а также методологические и теоретические выводы, представленные втрудах отечественных и зарубежных авторов по вопросу концептуализациифилософских и теоретических взглядов М. Фуко.
Также использовался методреконструкции, сущность которого состоит не в механическом «достраивании»тех или иных фрагментов исследуемой теории, а выявлении ее логики, с помощьюкоторой те или иные из ее неэксплицированных проблем и положений доводятсядо своего логического завершения. Использовались элементы концепций или19идеи других авторов, которые связаны непосредственно с интеллектуальнымнаследием французского мыслителя. Реконструкция при этом акцентирует темоменты, которые предполагается преобразовать для определенных целейисследования, в данном случае, для выстраивания более системного пониманияидей М.
Фуко, касающихся власти. В данном случае она проводится для болееясного понимания ряда категорий и понятий, используемых М. Фуко в своихисследованиях и выстраивании на этом общей концепции власти и эволюцию егостратегии анализа власти.Структура работыДиссертация состоит из введения, трех глав, каждая из которых разделенана два параграфа, заключения и списка используемой литературы. Объемдиссертации составляет 235 страниц и включает 214 источников.Теоретическая и практическая значимость исследованияТеоретические положения, разработанные в данном исследовании, могутиспользоваться в преподавании как общих, так и специальных учебных курсов потеории и философии политики, а также в разработке новых направленийсовременной политической науки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
