Диссертация (1147091), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Причиной послужило создание мощных ракетных сил, и, в частности,разработки в СССР и США межконтинентальных баллистических ракет (МБР) сядерным зарядом.Угроза применения ядерного оружия двух сверхдержавпривела к необходимости создания национальных систем противоракетнойобороны6.В самом общем виде система ПРО представляет собой комплекс средств дляотражения ракетно-ядерного удара возможного противника путем перехвата илиуничтожения его баллистических ракет (БР) или их головных частей (ГЧ) домомента их воздействия по назначенным целям. Она состоит из двух основныхчастей: системы обнаружения ракетных носителей ядерного (или обычного)оружия (радиолокационные станции (РЛС), космические спутники, другиеэлементы); и системы поражения этих ракет (противоракеты (ПР), запускаемые спусковых установок (ПУ)).Антиракета отличается высокой маневренностью в полете, являетсявысокоскоростной и выдерживает значительные перегрузки.перехватаантиракетыподразделяютсянаПо дальностиракеты-перехватчикидальнегоперехвата (более 200 км) и ближнего (60-200км), по типу боевой части – собычным или ядерным снаряжением, по типу двигателя – твердотопливные,жидкостные и комбинированные.
Перехват межконтинентальных баллистических6Ануреев И.И. Оружие противоракетной и противокосмической обороны. - М.: Воениздат, 1971. - 304с20ракет (МБР) противника и ее уничтожение возможны при старте, на разгонномучастке траектории, на среднем участке и на конечном участке траектории полета.Наиболее эффективным считается перехват стартующей ракеты (на активномучастке), поскольку в этом случае уничтожается ракета вместе с ее боевой частью,а ее фрагменты падают на территорию противника7.В целом, схема действия системы ПРО США заключается в следующем:допустим, ракета противника запускается из шахтной пусковой установки и летитпо определенной траектории баллистической ракеты.обнаруживатьстартыбаллистическихракетиДля того чтобывыдаватьцелеуказаниеперехватчикам с необходимой точностью, существует система предупреждения оракетно-ядерном ударе.
В соответствии с этим, уничтожение и перехват ракетывозможен при старте, на разгонном участке траектории, на среднем участке и наконечном участке траектории. Раннее обнаружение пусков ракет осуществляетсяспутниками, например, спутниками DSP (Defense Support Proram) системы SEWS(Satellite Early Warning System). Эти спутники фиксируют пуски баллистическихракет через 40-50 секунд после старта, а также определяют элементы ихтраектории на активном участке.
Перехват на активном участке мог бы бытьвозможен с использованием химических или кинетических лазеров. Перехват насреднем участке траектории осуществляется перехватчиками наземного иморского базирования. И, наконец, программы по перехвату на конечном участкетраектории нацелены на перехват ракет средней и меньшей дальности 8.Начало работ по созданию системы ПРО в США связывают с появлениемпрограммы «Ника-Зевс» в 1957 г9. Состав элементов системы представлен нарисунке 110.7Ануреев И.И. Оружие противоракетной и противокосмической обороны. - М.: Воениздат, 1971.
- 304с.Шацкая В. Концепция американской системы противоракетной обороны в Европе и интересы России//Регион вглобальной архитектуре современного мира: материалы межвузовской научно-практической конференции. 2012. С.230 -2399Ануреев И.И. Оружие противоракетной и противокосмической обороны. - М.: Воениздат, 1971. - 304с.10Левкин И.М. Шацкая В.И. Возникновение и развитие систем противоракетной обороны США и СССР (50-70е гг.ХХ века). Попытка историко-сравнительного анализа//Клио.
№ 2. 2011. С.133-139821абБоеваяголовкавгеж213568Центробороны74Рисунок 1 - Схема перехвата ГЧ МБР средствами системы«Ника-Зевс» (1 – приемное устройство радара дальнегообнаружения, 2 - его передающее устройство, 3 - счетно-решающееустройство системы обнаружения, 4 – счетно-решающее устройствосистемы перехвата, 5 – радар распознавания цели, 6 - радарсопровождения цели, 7 - радар наведения ПР, 8 – ПУ ПР; а –обнаружение МБР, б – распознавание, в - определение параметровтраектории, г-подготовка противоракеты к пуску, д – команда напуск, е – перехват МБР, ж - уничтожение ГЧ МБР).Наземнаясистемараннего обнаруженияракет БИМЬЮСявляласьосновным средством предупреждения НОРАД - объединенного командованияпротивовоздушной обороны (ПВО) Северной Америки.
НОРАД был создан в1950-е гг. США и Канадой и решает до сих пор задачи противоракетной,противосамолетной и противокосмической обороны. БИМЬЮС контролируетподходы к Северной Америке с севера, северо-востока и северо-запада. В 19601963 гг. были приняты на вооружение 3 радиолокационных поста (РЛП)БИМЬЮС,представляющиесобойкомплексыизрадаров,гдепервыйобнаруживает цели, а второй – распознает и сопровождает.
Они расположены наАляске, в Великобритании и Гренландии. Клир (Аляска) и Туле (Гренландия)были оснащены РЛС дальнего обнаружения AN/FPS-50 и РЛС слежения типа22AN/FPS-92 в Клире и AN/FPS-49 в Туле. В Файлингдейлз-Мур (Великобритания)разместили также радары для поиска ракет и радар слежения за их полетом 11.Следующей программой ПРО сталасистема«Найк-Экс»,которуюСоединенные Штаты стали разрабатывать в 1963 г. Особенностью этой системыбыло то, что в ее составе предусматривалось наличие двух видов противоракет:«Спартан» и «Спринт».
Противоракета «Спартан» имела дальность перехвата –640 км. В связи с высокой дальностью перехвата, принято считать, что такаядальность полета служит для построения территориальной ПРО. Противоракета«Спринт» имела меньшие размеры и служила дополнительным прикрытием.Планировалось, что она повысит надежность всей системы 12.Тем не менее, даже система «Найк-Икс» не стала на боевое дежурство.Причинами послужили внутриполитическая борьба в США и желание отдельныхофициальных лиц совершенствовать средства нападения, а не обороны 13.В результате появился третий проект ограниченной американской системыПРО «Сентинел» (Часовой).
Проект предполагал защиту лишь отдельныхобъектов, например, баз межконтинентальных баллистических ракет (МБР) иосновных административно-промышленных центров.Планировалось, что«Сентинел» будет развернута на всей территории Соединенных Штатов и будетперехватыватьМБРлишьсостороныСеверногополюса.Приэтомпервоочередной защите подлежали 25 городов США (вариант А) и еще большееколичество городов (вариант В и С) 14. Военные эксперты США полагали, что«Сентинел» обеспечит защиту и от Китая. Тем не менее, и эта системаподверглась критике со стороны военных специалистов, которые призналисистему малоэффективной 15.Критика системы «Сентинел» привела к тому, что в 1969 г. Р. Никсонзаявил о создании ПРО по новому проекту – «Сейфгард» («Страж»).11Левкин И.М.
Шацкая В.И. Возникновение и развитие систем противоракетной обороны США и СССР (50-70е гг.ХХ века). Попытка историко-сравнительного анализа//Клио. № 2. 2011. С.133-13912Ануреев И.И. Оружие противоракетной и противокосмической обороны. - М.: Воениздат, 1971. - 304с.13Там же. - 304 с.14Там же. - 304 с.15Там же. - 304 с.23Строительство комплексов этой системы началось в апреле 1970 г. Изначальнопланировалось создание 4 таких комплексов, которые должны были прикрытьракетные базы, а четвертый мог бы защищать Вашингтон. Эта система состоялаиз двух эшелонов, противоракет ближнего перехвата «Спринт» и ракет дальнегоперехвата «Спартан».
Наземный эшелон был представлен РЛС «MSR» и радаромPAR, космический - спутниковой системой ИМЕЮС, загоризонтными РЛСпрямого зондирования и НОРАД.Система ПРО «Сейфгард» являлась одним из главных элементов НОРАД,она должна была решать и третью задачу Объединенного командования уничтожать головные части МБР противника 16.Однако система «Сейфгард» служила только средством политической игрыи функционировала только с октября 1975 г. по февраль 1976 г. в месте ГрандФоркс.
По указанию Конгресса ее работа была прекращена, так как считалось,что система ПРО могла быть легко поражена в случае удара со стороны СССР, атакже ввиду технических проблем 17.Разработки новых систем ПРО и в США, и в СССР происходили вместе состроительством старых и представляли собой их усовершенствованные версии. ВСоединенных Штатах также продолжались разработки систем ПРО, которыенашли свое отражение в «Стратегической оборонной инициативе» Р. Рейгана1980-х гг.
и национальной противоракетной обороне Б. Клинтона 1999 г. Помимоэтого особое внимание уделялось модернизации космической системы «Имеюс» иуже в 1979-1984 гг. на геостационарных орбитах были размещены 4 спутникаMOS/PIM (Multi Orbit Satellite/Payload Improvements) с целью контроля акваторииСеверного Ледовитого Океана. А в 1990-хх гг.в систему входили уже пятьспутников, которые обеспечивали наблюдение европейского и азиатскогорайонов, в том числе контролировали Ближний и Дальний Восток 18.
Зная оразработках друг друга, что существенно ограничивало возможности средств16Мейлицев, В. "СЕЙФГАРД": НОВОЕ РЕШЕНИЕ [Электронный ресурс]. URL: http://www.specnaz.ru/article/?555(дата обращения 29.03.2012)17Lawrence M. K. First 60 years of missile defense. MDA, 2008. 18 p.18Андропова А., Гарбук, С. Американская космическая система «ИМЕЮС» и создание перспективной системыобнаружения пусков баллистических ракет // Зарубежное военное обозрение. - 1994. - №12. - С.34-40.24ракетно-ядерного нападенияитемсамымпровоцировалотакжеиихсовершенствование, СССР и США пришли к выводу о необходимостиограничения систем ПРО, в результате чего 26 мая 1972 года был подписанДоговор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны.Кроме того, Карибский кризис 1962 г.
позволил сторонам осознать реальнуюопасность возможной ядерной катастрофы19.В рамках этого договора стороны обязались не создавать территориальнуюсистему противоракетной обороны и основу для такой обороны, а иметь по дварайона размещения системы ПРО: один с центром в столице радиусом 150 км идругой, с тем же радиусом в районе размещения ШПУ МБР. После подписанияПротокола стороны ограничились одним районом: для Советского Союза сцентром в столице, а для Соединенных Штатов – на базе Гранд-Форкс. При этомограничивалось количество составных элементов ПРО: не более 100 ПУ и неболее 100 противоракет на стартовых позициях для обоих районов 20.Также СССР и США обязались «не создавать, не испытывать и неразвертывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космическогоили мобильно-наземного базирования»21 и не придавать ракетам, РЛС и ПУ, неявляющимися элементами системы ПРО, способностей решать задачи борьбы состратегическими БР и их компонентами и не испытывать их в целях ПРО.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
