Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146682), страница 12

Файл №1146682 Диссертация (Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита) 12 страницаДиссертация (1146682) страница 122019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

В 1 случае мелкоочагового панкреонекрозаЛИИ был равен 1 баллу, у остальных 4 больных ЛИИ был равен 3 баллам.При крупноочаговой деструкции в одном случае ЛИИ равнялся 3 баллам, вдругом 1 баллу. При тотальном панкреонекрозе во всех 4 случаях слабовыраженного проявления симптома Герфорта ЛИИ равнялся 3 баллам.Из 8 случаев с умеренно выраженным симптомом Герфорта ЛИИравный максимальному значению в 4 балла был у 6 больных смелкоочаговым и у 1 больного с тяжёлым крупноочаговым панкреонекрозом.В оставшемся 1 случае крупноочаговой деструкции железы ЛИИ был равен 3баллам.С выраженным симптомом Герфорта на момент поступления было 9больных.

Из них 2 пациента с мелкоочаговым панкреонекрозом имели ЛИИравный 4 баллам. В 2 случаях крупноочаговой деструкции больные имели67ЛИИ равный 4 баллам, и ещё 1 больной – 3 баллам. С тотальным поражениемжелезы было 4 пациентов, из них ЛИИ равный 4 баллам было в 2 случаях, а востальных 2 случаях ЛИИ равнялся 3 баллам.Выраженность интоксикации на момент поступления больного встационар по подсчёту ЛИИ и оценка симптома Герфорта дают, в общем,сравнительносхожиеобъективныеданные.Сомнение,какипринормогликемическом варианте течения ОДП, вызывают только 3 случаязаболевания с отсутствием проявлений симптома Герфорта.

2 случаямелкоочагового панкреонекроза при высоком уровне ЛИИ в 4 балла и 1случай крупноочагового панкреонекроза с ЛИИ равным 3 баллам.По характеру течения ОДП всех больных группы стрессорнойгипергликемии можно разделить на подгруппу с тяжёлым течением - в 20случаях, и нетяжёлым – 17 случаев. При тяжёлом течении ОДП в 8 случаяхвыявлено тотальное поражение всех отделов поджелудочной железы.Поражение двух отделов поджелудочной железы выявлено в 1 случаесубтотального панкреонекроза, при этом деструкции подверглись тело ихвост железы.

Ограниченное крупноочаговое поражение выявлено у 11больных, при этом, поражение головки поджелудочной железы выявлено в 8случаях, в 1 случае тела и 2 случаях хвоста железы. В 10 из 11 случаевкрупноочагового поражения отмечено формирование кисты головки илихвоста. В случае изолированного поражения тела железы развилсяпарапанкреатит,чтообусловилотакжеформированиекистыпарапанкреатической клетчатки в области этой анатомической зоны.В ходе острого деструктивного процесса на фоне стрессорнойгипергликемии выявлялись различные осложнения (рис. 9).68Рис.

9. Структура осложнений панкреонекроза при стрессорной гипергликемии.Наиболее частым осложнением (в 33 из 37 случаев, - 89,2%), также каки при нормогликемическом варианте течения ОДП, был развивающийся спервых дней заболевания парез желудка и тонкой кишки. Он не зависел отраспространённости деструктивного процесса и проявлялся тошнотой,рвотой, дискомфортом в животе. Данное осложнение регистрировалось припроведении обзорной рентгенографии брюшной полости и ультразвуковогоисследования органов брюшной полости в виде пневматизации (метеоризма)кишечника.Вторым по частоте осложнением панкреонекроза был ферментативныйперитонит.Онразвилсяраспространённостьюу25деструктивного(67,6%)больныхпроцесса.Присразличноймелкоочаговомпоражении железы перитонит выявлен у 12 пациентов, инфицированиевыпота в брюшной полости отмечено в 2 случаях, летального исхода небыло.

При крупноочаговом панкреонекрозе перитонит выявлен в 4 случаях,из них у 2 больных отмечено инфицированное течение, на фоне чего 1пациент скончался из-за развившихся осложнений. Единственный случай вданной группе субтотального поражения железы также сопровождалсяформированием ферментативногоперитонита.69Процесспротекалкакнеинфицированныйипациентскончалсянафонемолниеносногофульминантного течения ОДП от совокупности развившихся осложнений.При тотальной деструкции поджелудочной железы с перитонитом протекаливсе 8 случаев заболевания.

Из них 4 были инфицированные, на фоне чего 1пациент скончался. В общем числе при тотальном панкреонекрозе умерло 5больных.Третьимпочастотесредивыявляемыхосложненийбылпарапанкреатит. Он был выявлен в 21 (56,8%) случае и послужил причинойразвития реактивного левостороннего плеврита в 13 и двухстороннего в 3случаях. На фоне парапанкреатита у 4 больных сформировались ложныекисты в парапанкреатической клетчатке. У мужчин в 2 случаях тяжёлогокрупноочагового (один случай в возрасте 26 лет алкогольного, другой ввозрасте 53 лет смешанного алкогольного и алиментарного генеза) и 1 случае(в возрасте 30 лет алиментарного генеза) мелкоочагового панкреонекроза. Ив 1 случае мелкоочагового деструктивного панкреатита у женщины 69 лет,развившегося в результате приема низкокалорийной пищи на фонежелчнокаменной болезни. Факта инфицирования кисты не отмечено ни водном из случаев.

Также на фоне парапанкреатита (первичного иливторичного) в 1 случае сформировалась киста хвоста поджелудочной железывследствие тяжёлого крупноочагового панкреонекроза алиментарного генеза.В 7 (18,9%) случаях ОДП на фоне стрессорной гипергликемииотмечено развитие оментобурсита. У мужчин в 4 случаях. Из них в 1 случае упациента 26 лет на фоне приема суррогатов алкоголя в результате развитиякрупноочагового панкреонекроза, в 2 случаях у пациентов 39 и 40 лет врезультате развития тотального панкреонекроза смешанного (алкогольного иалиментарного) генеза и в 1 случае у пациента 32 лет на фоне дискинезиижелчевыводящихпутейврезультатеразвитиямелкоочаговогопанкреонекроза.

Это же осложнение развилось у 3 пациенток. У 2 (в возрасте40 и 72 лет) на фоне приёма низкокалорийной пищи вследствие70мелкоочагового панкреонекроза, и в 1 случае у больной 52 лет скрупноочаговым ОДП на фоне заболевания желчевыводящих путей.Инфицированный панкреонекроз отмечен в 9 случаях: в 8 случаяхпроизошло инфицирование ферментативного перитонита, из них в 2 случаяхнаблюдался абсцесс сальниковой сумки, в 1 случае абсцесс правогоподдиафрагмального пространства и в 1 случае выявлена инфицированнаязабрюшинная флегмона.Пневмония выявлена в 5 случаях на фоне реактивного плеврита. У 2больных также выявлен отёк лёгких.Остраяязважелудкаотмеченав1случае,луковицыдвенадцатиперстной кишки также в 1 случае.Формирование панкреатического свища выявлено у 4 больных послеоперативноговмешательствалапаротомнымдоступомпоповодуинфицированного панкреонекроза.Кровотечение отмечено в 2 случаях: в одном на фоне синдромаМаллори-Вейса, в другом – в результате развившегося ДВС-синдрома.Токсический шок, равно как и сепсис выявлен в 2 случаяхинфицированного панкреонекроза.С явлениями полиорганной недостаточности протекало 3 случаямолниеносного фульминантного ОДП.Сроки нахождения больных в реанимационном отделении былиразличны.

Как и больные с нормогликемическим вариантом теченияпанкреонекроза, они не все изначально получали лечение в палатеинтенсивной терапии. Такое решение принималось исходя из уровняинтоксикации на момент поступления в стационар. При мелкоочаговомпанкреонекрозе 11 из 17 пациентов были пролечены в условиях ОАРИТ,сроки лечения составили от 2 до 10 дней (в среднем 4,3 + 2,2 суток), востальных 6 случаях помощь оказывалась на профильном отделении. Прикрупноочаговом поражении 1 пациент был сразу госпитализирован напрофильное отделение, а оставшиеся 10 больных получали помощь в71условиях ОАРИТ, сроки нахождения в палате интенсивной терапии были от4 до 49 суток (в среднем 13,7 + 13,0 суток).

В единственном случаесубтотального панкреонекроза с молниеносным течением и летальнымисходом лечение осуществлялось в ОАРИТ в течение 3 суток. При тотальномпанкреонекрозе лечение во всех 8 случаях осуществлялось изначально вусловиях ОАРИТ, сроки лечения в данном отделении были от 1 до 24 суток(в среднем 12,6 + 9,4 суток), из них 3 случая молниеносного фульминантноготечения. Поэтому, если не учитывать последние случаи, то срок лечения былот 11 до 24 суток (в среднем 18,8 + 5,2 суток).Сроки госпитализации в стационар при панкреонекрозе со стрессорнойгипергликемией составили от 6 до 115 суток, если не учитыватьмолниеносное фульминантное течение, то есть с летальным исходом впервые 3 дня с момента поступления в стационар.

При мелкоочаговомпанкреонекрозе больные получали лечение в сроки от 6 до 46 суток (всреднем 20,8 + 10,5 суток), при крупноочаговом панкреонекрозе – в сроки от9 до 72 суток (в среднем 32,3 + 19,9 суток), при субтотальномпанкреонекрозе – в единственном случае было молниеносное течение слетальным исходом через 3 дня, и при тотальном поражении железы срокигоспитализации составили от 11 до 24 койко-дней (в среднем 18,8 + 5,2суток) без учёта молниеносного варианта течения процесса, а с учётом - от 3до 24 суток (в среднем 12,6 + 9,4 суток).

В 2 случаях непродолжительногостационарного лечения в течение 9 и 11 суток был отмечен летальный исход,и в еще 1 случае пациентка была выписана из-за отказа от дальнейшеголечения.7216141210числопрооперированныхбольных86420лапаротомиялапароскопия пункция под УЗлюмботомияРис. 10. Структура первично выполненных оперативных вмешательств.Оперативноевмешательствоупациентовгруппыстрессорнойгипергликемии осуществлено у 24 (64,9%) больных. Лапаротомия, санация идренирование брюшной полости и сальниковой сумки как первичнаяоперация выполнена у 15 пациентов.

В 5 случаях с мелкоочаговымпанкреонекрозом (из них у одного больного потребовалось проведениедиагностической лапароскопии в поздние сроки пребывания в стационаре). В4 случаях с тяжёлым крупноочаговым панкреонекрозом (из них в одномслучае потребовалось проведение двух релапаротомий для санации иредренированияочаговдеструкцииспоследующейдиагностическойлапароскопией в отдалённые сроки), в одном случае субтотальногопоражения железы и в 5 случаях тотального панкреонекроза (в одном из нихпотребовалось проведение программной санационной релапаротомии, ещё водном случае двух и в 2 случаях одной релапаротомии с целью ревизии исанации брюшной полости из-за развившегося инфицирования очаговдеструкции).Лапароскопическоевмешательствокакпервичноеосуществлено у 6 больных, из них у 5 при мелкоочаговом пораженииподжелудочной железы с целью дренирования и санации брюшной полости исальниковой сумки, и только в 1 случае крупноочагового панкреонекроза с73диагностической целью, в последующем у данного больного выполненаоперация из лапаротомного доступа.

Пункционное дренирование кисты подУЗИ контролем выполнено в 1 случае сформировавшейся кисты головкиподжелудочнойжелезыпослекрупноочаговогопанкреонекрозаидренирование оментобурсита также в 1 случае. Однако в последнем случае упациента не был изначально распознан тотальный панкреонекроз, в связи счем ему впоследствии была выполнена операция из традиционноголапаротомного доступа. И у 1 пациента было выполнено вскрытие идренирование неклостридиальной анаэробной флегмоны правого бедра,голени и забрюшинного пространства (люмботомия) из лампасных разрезовпо боковой поверхности туловища и правой нижней конечности.В общей сложности 24 пациентам было выполнено 45 операций, несчитая пункций плевральных полостей и наложения трахеостомии дляпролонгированной ИВЛ.В отдалённом периоде все больные, кроме умерших 7 пациентов, былиопрошены, а в некоторых случаях в результате повторной госпитализациибыла возможность обследовать пациентов в стационарных условиях.

Характеристики

Список файлов диссертации

Диагностическая и прогностическая значимость нарушений углеводного обмена в оценке лечения острого деструктивного панкреатита
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6314
Авторов
на СтудИзбе
312
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее